Форум Львівського Тюнінг Клубу

[wazzup]

http://www.youtube.com/watch?v=Py0tuBu8WfY

[BOXER]

проїдься зранку чи вечером проти сонця, може дойде

протягом дня десятки разів так їжджу! ше й від бруківки бліки йдуть. але яким треба бути ідіотом шоб в такій ситуації йти на обгін

друзі ви їздите по дорогам чи це фантастика??? 1К в рік чи як?

1500 км. в місяць, "друг"

[vovka]

Недавно їздив у Берлін - майже всі водії не включають фари вдень. Навіть на автобанах. І дружно включають в тунелях, а опісля виключають - значить не забудькуваті. Особисто я не люблю світити фарами, хоча і переробив проводку, і генератор поставив на 105 ампер. А раніше ще й постійно плавився перемикач світла, при поїздках в Європу.

бо німці не дураки і включають мозг - що доцільно а що безтолкова фігня. а ми як в мавпи з якоїсь північної норвегії (чи звідки там) все копіюєм.

хто може навести докази щодо зменшення аварійності, а не просто балакати (оригінальний лінк на якесь дослідження, тільки не британських вчених) ? але з нормальних європейських країн (Німеччина, Італія, Іспанія..) зі схожим кліматом.

світло має горіти цілодобово!!!
і штарфувати за невключене світло треба!
зранку часто їду в туман, так тільки 10 відсотків має включені фари...

ну а до чого тут світло цілодобово ? :) в туман і зараз зобовязані включати фари! і за то є штраф. чого не штрафують тих хто зранку в туман їде без фар ?

[hrdrive]

BOXER, Ендрю ,ти не правий...фари мусять бути включеними. не будь таки впертим егоїстом :)

[wazzup]

Jak skuteczne są światła w dzień?
Niemal wszystkie badania dowodzą, że używanie świateł w dzień zmniejsza ilość kolizji z udziałem wielu pojazdów. Badania zostały przeprowadzone w Skandynawii, Kanadzie i Stanach Zjednoczonych. W Norwegii badania przeprowadzone w latach 1980-1990 dowodzą 10-o procentowego spadku ilości dziennych kolizji, w których brało udział kilka pojazdów. W Danii spadek ten wyniósł 7 procent w ciągu pierwszych piętnastu miesięcy obowiązywania tego prawa. Dodatkowo, ilość wypadków podczas skrętu w lewo zmalała o 37%. Drugie duńskie badanie (trwające 31 miesięcy) wykazało odpowiednio 6 i 34 procentowe zmniejszenie typów kolizji, o których mowa powyżej.. W Kanadzie, auta wyposażone w automatyczne światła dzienne spowodowały 11 procent mniej kolizji niż auta niewyposażone w to rozwiązanie.

[wazzup]

vovka, польські вчені

[wazzup]

1500 км. в місяць, "друг"

виходить шо мало

[BOXER]

ти не правий

а вот ета уже нє нада я ж не кажу, шо ви всі неправі і ви тупі

фари мусять бути включеними

аргументуй. п.с. аргумент про "сонце в очі на обгоні" прошу не наводити, бо стає смішно

не будь таки впертим егоїстом

а егоїзм при чому? шо я виграю, якшо не включаю фари?

уявляю як зараз все місто і всі рагулі лєвий ксєнон (особливо в ПТФках ) і лєві ДРЛи повключають, ото буде свєтомузика по всьому місту

[VAVAN]

Я за включені фари. Сам так їжджу. Тим більше шо в автосімї завівся справжній америкос, тому в мене автоматично світять передні фари
В США в СОНЯЧНІЙ КАЛІХВОРНІЇ існують навіть спеціальні зони для обовязкової їзди з включеними фарами головного світла.

[Liuskywalker]

м-да ... роздули тему в черговий срач , змішавши все на купу , недостатню видимість , ніч , протитуманки , швидкісний режим.....
Я - за введення DLR, хоча вроді би і нема в них потреби в хорошу погоду. Мав два випадки за свою "шоферську кар'єру" : зимою на накатаній дорозі - біло-грязне авто на зустрічній , і в сутінках восени - сіре , так само ! В обох випадках обганяв тихохода , зустрічні реально зливалися з пейзажем, а ввімкнули б фари (та навіть габарити) - і все було інакше .

Ідіоти як були - так і будуть , але з введенням такого правила частина їх відсіється полюбе , і стане - хай і трошки , але краще і безпечніше!
Тему "кормушки" свідомо не чіпаю, включив ближнє -і нема ніякої кормушки ! Це хіба так важко ?

П.С. Чому ніхто не акцентував , що таке нововведення пропонується на період 01.10 - 01,05 , коли дійсно погодні умови часто спонукають до включення фар, туманок і т.п. ? Всі - тільки "пісатєлі" ?

[weber]

а егоїзм при чому? шо я виграю, якшо не включаю фари?

Говорили їхали Для безпеки твоєї ж.

[Antares]

? шо я виграю, якшо не включаю фари?

а що програєш якщо включиш?

уявляю як зараз все місто і всі рагулі лєвий ксєнон (особливо в ПТФках ) і лєві ДРЛи повключають, ото буде свєтомузика по всьому місту

чого ти до ДЛР і ПТФок достався? теж хочеш бути рагулем але фінансовий стан не дозволяє підняти статус??

[Apokalipsis]

прожектор собі на дах зафігчте і катайтесь

[BOXER]

чого ти до ДЛР і ПТФок достався? теж хочеш бути рагулем але фінансовий стан не дозволяє підняти статус??

ну якшо рівень рагулізму прямо залежить від фінансового стану, то я краще я буду заробляти ноль грн.
я про то, шо в нас зараз рагулі повключають ВСЕ світло, яке в них є на машинах.

а що програєш якщо включиш?

а потреба чим обгрунтована? п.с. як мінімум більша нагрузка на генератор

[BOXER]

прожектор собі на дах зафігчте і катайтесь

я вже казав!

поставте собі на кришу прожектори, а то раптом вас при обгоні назустріч хтось не побачить

не ведуться ЧОМУСЬ

[hrdrive]

BOXER, машину з влюченими фарами легше помітити ніж без фар. все.

[Apokalipsis]

треба дороги нормальні робити і автобани ! а не за рахунок штрафів і лямпочок піднімати рівень безпеки

[BOXER]

машину з влюченими фарами легше помітити ніж без фар. все.

а в окулярах ше легше.
де помітити? за яких умов? вже писали про обгони і в тумані і проти сонця

[Apokalipsis]

hrdrive, може ще мигалки поставити?

[BOXER]

машину з влюченими фарами легше помітити ніж без фар. все.

а з прожекторами на дах ше легше, правда? давайте поставимо!