Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Felix]

Felix, нові бензинові беруть більше за дизель, але менш проблемні, не така вже й велика різниця в розході, тим більше якшо порівняти з пригнаними дизелями в яких ніхто не знає реального пробігу...
тут ще треба врахувати хто скільки їздить в рік скажемо...
я для себе робив порівняльний розрахунок і зупинився однозначно на бензиновому, оскільки мало їзджу.

Ну тут зрозуміло - при малих пробігах тупий перевіерний атмосферник буде значно дешевший і не буде сильно бити по кишені расходом...


А якщо говорити про випадки, коли намотується, хоча б мінімум 30-40 тисяч в рік, тоді, скажу наступне.
Стосовно сучасних дизелів і бензинок - на мою думку. не все так просто...
Зараз бензинки треба розрізняти - старі атмосферники, які ще в нас продають, і нові турбо, еко і прочу мотори
Так вот, у випадку зі старими атмосферниками, - то з дизелем різниця в основному справді велика в ціні, але і в расході - вона також велика (за моїми спостереженнями). А Якщо різниця не дуже велика, то тоді вилахять в атмосферника і ніші недоліки в порівнянні з дизелем, які псують загальний кайф від володіння ним.
Ну а якщо говорити про нові бензинки (всі ті еко, турбо і прочі) - то вони загалом економніші від простих атмосферників (так виглядає), але в той же час по частині технологічності ніфіга не уступають новим дизелям, а також і ціни на машини з такими двигунами вже дуже близько стоять до цін на дизельні машини.
І беушними такі нові бензінкі також стрьомнувати брати...
Так шо тут своя дилема... і кожен вирішує її по свому.

ПиСи: ланос з "пряморуко" встановленим газом руліт

[cat-yellow]

Felix, згідний
чим далі тим страшніше від тих нових двигунів, бо ще так кілька років і їх не ремонтувати треба буде, а просто викидати і ставити новий (тьху три раза)

[RULES]

і старі ваги б4\г3 будуть на вагу золота, бо прості як двері

[DNK]

старі ваги б4\г3 будуть на вагу золота, бо прості як двері

[AndrewK]

Ну а якщо говорити про нові бензинки (всі ті еко, турбо і прочі) - то вони загалом економніші від простих атмосферників

http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=7054
Я просто залишу це тут

[AndrewK]

І це також
http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=6978

[Felix]

AndrewK,

1. бистро прокінув гламами - склалось враження шо то тупа реклама Автоваза і Гранти (другий тест).

2. Коли я говорив про нові сучасні бензінкі і як расход, а сказав "вроді" і не стрверджував, що по факту гарантовано вони беруть суттєво менше... я припускав що мали б...

Але загалом це все тільки підтверджує те, в чому я сам щораз більше переконуюся - що дизелю конкурентів практично нема (ну в розумних цінових рамках)...

[AndrewK]

Я про те, що усереднений цикл і середній розхід в живих умовах є 2 великі різниці. Особливо декларований "новий міський цикл" для тих мікротурбозапальничок який в реальній їзді просто недосяжний

[andriy320e30]

. Коли я говорив про нові сучасні бензінкі і як расход, а сказав "вроді" і не стрверджував, що по факту гарантовано вони беруть суттєво менше... я припускав що мали б...

таки беруть менше .я катався на 535ті нові по місту і то з розгонами деколи газ в пол то розхід показував 12л .на мої вже би 13-15 взяло в такому режимі.
але мусить бути прямий вприск+турбо- тоді та

[CAT]

Визначати розхід по місту то безтолковщина. Неможливо його обєктивно визначити взагалі:
Одна машина заводиться на холодну, їде 5 км по центру по заторах, потім глушиться і стоїть цілий день, вечером така сама історія... Відповідно розхід може бути і цілих 17-18 літрів на 100 км для мотора 1.6.
Інша машина заводиться на холодну і їздить цілий день по магістральних вулицях міста. Розхід для мотора 2.0 може бути 9-10 літрів на 100км.

[cat-yellow]

CAT, +1
і міста бувають різні, по червонограду розхід один, по львову - овсім інший

[DNK]

Визначати розхід по місту то безтолковщина

так то так,але я думаю автори статті,визначали той розхід одинаковим містом і одинаковими умовами.

[Thug]

визначали той розхід одинаковим містом і одинаковими умовами.

на полігоні за розробленим планом зміни режимів їзди

[Twister]

як на мене тупак на дачії ще ніразу не було щоб по місті було більше 8.5л по місті можливо рено логан п"є стільки але на дачії по місті виходить 7-8літрів в спокійному режимі максимум

[cdrom]

Визначати розхід по місту то безтолковщина. Неможливо його обєктивно визначити взагалі

так. є таке. але якщо у мене деколи виходить 8,0 по місту, а деколи і 9,5 то 15-18 добитись практично нереально. Як на мене, то найкраще порівнювати ті дані, які дають автовиробники ну і збільшувати їх на 10-20% щоб знати реальні цифри. Тоді можна обєктивно порівнювати. А коли хтось колись шось там чув і пише то не завжди віриться... Все залежить від дуже і дуже багатьох факторів, навіть просто від стилю їзди ці показники можуть мінятись десь на 30%.