Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Yust]

Давно спостеріг, що реальна витрата пального значно перевищує заявлену. Але, виявляється, можна судитися з автовиробниками...

Hyundai и Kia заплатят своим клиентам $400 млн за ложную информацию о расходе топлива

http://delo.ua/auto/hyundai-i-kia-zapla ... 1387973707
ПЕС. Правда то у США...

[pikach00]

Yust, тут проблема в тому що переважно ставлять * з поясненням що розхід заявлений в "тепличних умовах". Так що претензій не може бути. А тут кореяки вирішили вимахнутись акцентуючи увагу на тому що у них нема ніяких "зірочок" і поплатитись це.

[pikach00]

Автомобили конкурирующих производителей могли показать этот результат только со специальными опциями, которые были указаны в сносках, отмеченных в рекламе звездочками. Hyundai даже проводила одну из маркетинговых кампания под слоганом «Спасите звездочки».

[vovka]

гг. а мені це більше сподобалося.

Ранее Hyundai и Kia оказывались фигурантами крупного скандала в США в 2001 году.

Тогда фирмы допустили ошибку в указании мощности автомобилей, которая в среднем расходилась с реальными данными на 9,6%. Компаниям пришлось выплатить около $100 млн, чтобы урегулировать судебные иски

майже на 10% занизити потужність - помоєму це наглість. от там є якийсь мотор 1.6 типу на 122 сили, то там реально поідеї є всього лиш 112 .. як на мене то різниця відчутна.

[Thorn]

Який брёд 0.3-0.5л а чому ныхто не судиться з vw,audi?
Я ще не чув ныразу щоб там хоть приблизно выдповыдало

[AnGeL]

Thorn, кажи, твоя авді яскравий приклад :)

[Thorn]

AnGeL, ы не тыльки моя! Маю як мынымум 10 прикладыв

[Lyubomyr]

ну і в мене є різниця навіть батько в стилі "дуже повільний пенсіонер на трасі" -не добився завяленого розходу