Форум Львівського Тюнінг Клубу

[AnGeL]

vovka, та історична частина не тільки в центрі, в кінці кінців. личаківська то є стара забудова, старі будинки, фасади і т.д., я вже писав вище, про личаківське кладовище і інше. і в той же час, проспект чорновола, який майже в самому центрі, ні ніяк не тягне на історичну частину міста, відповідно і бруківка там не потрібна.

от щойно їхав кусочком коперника (від пошти в центр), і героїв майдану, та дрібна бруківка взагалі прекрасно їдеться, шум мінімальний, дискомфорту ніякого нема.

[vovka]

от щойно їхав кусочком коперника (від пошти в центр), і героїв майдану, та дрібна бруківка взагалі прекрасно їдеться, шум мінімальний, дискомфорту ніякого нема.

ну і нашо то писати якщо всі чудово розуміють що тої дрібної бруківки там небуде! Будуть грубі каменюки.

та історична частина не тільки в центрі, в кінці кінців. личаківська то є стара забудова

місто має розвиватися в ногу з прогресом а не залишатися десь в середньовіччі. Середньовіччя достатньо в центрі - там навіть карети їздять, хай собі там і буде

[Sluva]

Там вроді колись був асфальт зверху по бруку,але був так положений що сповзав хвилями донизу тому відмовиись

[VETERAN]

Давно вже дороги почали бетонними робити. А може хочуть викласти тим пресованим "сміттяним каменем"?

[Liuskywalker]

А може хочуть викласти тим пресованим "сміттяним каменем"?

не думаю , що Личаківську можуть закрити років на 4-5

Там вроді колись був асфальт зверху по бруку

Крайній раз перекладання , що я пам'ятаю -то десь 97-98-і роки вродь і вже був камінь .
На бруківці ще й пічаль з розміткою з існуючими підходами

[Sluva]

що я пам'ятаю -то десь 97-98-і роки вродь і вже був камінь

аналогічно,[цензура] я той час не забуду бо мусів каждий раз після парубоцьких гульок пертись пішки з центру до дороги Кривчицької

[VETERAN]

Там бруківку поклали десь в кінці 80-их. А вже в січні 90-го я отримав наслідки - мені машину розбила дев'ятка, яка не втрималася на середині і її понесло на зустрічну.

[gooliver]

Невже не помітили, що місто перетворюється на якесь бутафорне.

ну ми ж все копіюємо з Кракова, бутафорність входить у комплект
Але чомусь нормальні розвязки оминаючі центр не входять

[Liuskywalker]

ги , щойно по радіо про ремонт-реконструкцію вулиці Бандери : "планується , що бруківка буде замінена на асфальто-бетонне покриття" ©

Тобто, в центрі (і таки безпосередньо історичному ) можна асфальт , а Личакову - зась ?
Чи просто на Бандери камінці "прикольніші" і на них є попит ?

[AnGeL]

Чи просто на Бандери камінці "прикольніші" і на них є попит ?

цілком ймовірно

[VETERAN]

Тобто, в центрі (і таки безпосередньо історичному ) можна асфальт

Ця територія не дуже давня - забудовувалася минулого століття. Хоча і Личаківська не дуже старовинна.
Я тої бруківки терпіти не можу. По ній ходити погано, а їздити ще гірше.
Якщо вже планують заселити місто програмістами - брали б курс на щось модерне. А центр залишили, як музейну територію - ту, що під опікою ЮНЕСКО.

[Or4ik]

Личаківська не дуже старовинна

на картах 1766 року нанесена

[Liuskywalker]

VETERAN, я просто про "непослідовність" - Дорошенка , Коперника , Чупринки , Київська ... і всі бічні прилеглі - в бруківці . І тут асфальтова Бандери - як "морпєх з М16 серед римських легіонерів "

[AnGeL]

Or4ik, відрубав так відрубав а тут видиш, люди асфальт там памятають
але от з асфальтом на бандери то буде печаль

[VETERAN]

на картах 1766 року нанесена

Бо йшла за межі міста. А цінної забудови там і зараз мало.
Вул. Старознесенська ще старша - і що, покладуть бруківку?

Чупринки , Київська ... і всі бічні прилеглі - в бруківці

Я би їх також бетонними плитами покрив.

[Liuskywalker]

з асфальтом на бандери то буде печаль

обоснуєш ?
Я наразі бачу тільки плюси

[AnGeL]

Liuskywalker, ну ти сам перелічив, самий що не є історичний центр, всі прилеглі вулиці в бруківці, і тут на маєш вже говорилось, дрібна нормально викладена бруківка нічим не гірша за асфальт. крім того на бруківці не утворюються ями з рваними краями, вона якщо і просідає, то плавно. бо зараз поїздити по місту, то асфальт зійшов з снігом, кругом мільон дрібних ямок. я вже мовчу про решту переваг. тут основним фактором ненависті є те що майстри криворукі підораси, вкупі з інженерами і проектантами, ту бруківку вкладають так шоб від їзди по ній пломби вилітали, і вона просідала через рік-два. хоча і асфальт теж не краще служить якби хто питав. і асфальт потрібно регулярно перевкладати, перекриті вулиці, вагон не задоволених і т.д.

[Liuskywalker]

тут основним фактором ненависті є те що майстри криворукі підораси, вкупі з інженерами і проектантами, ту бруківку вкладають так шоб від їзди по ній пломби вилітали, і вона просідала через рік-два

ну от ... ти все правильно написав :)
Думаєш, Бандери стане винятком ? Не думаву ©

За скільки часу "рефрешиться" верхній шар асфальту на вулиці подібної довжини і конфігу ? З повним чи частковим перекриванням руху ?
Доба ? Дві ?
Скільки часу займає перевкладання бруківки такої ж площі ?

[Or4ik]

VETERAN, та я тільки зауважив про "старовинність"
А відносно цінної забудови то вона там є. Є група архітекторів-реставраторів які досліджували повністю весь Львів (в сумі). Копались в державних обдасних архівах. І повір, всяких цікавинок у нас дуже багацько. Просто мало хто знає що де є.
п.с. не вигадую ці речі, бо сам брав у цьому участь коли вчився. Правда в мене був регіон Б.Хмельницького (фабрика Бачевських, теперішній "Алмазінструмент").

Так от, археологи накинуться на цю територію як голодні вовки то 100%.
А відносно дорожнього покириття, то мене самого дратує "кістка" ... цінності в ній не бачу. А от гарненька темно-сіра шліфована - ото весчь Але явно не на підйомах зимою .

[VETERAN]

крім того на бруківці не утворюються ями з рваними краями, вона якщо і просідає, то плавно.

Ото вчудив - вона ж цілими каменюками вискакує. Колись їхав по такій дорозі десь від Могильова до Рівного - проклинав її - два ряди є - два ряди відсутні. І так сотню кілометрів.
А ще не рівняйте якість тої кістки - має бути плоско колена, а не полірована і округла. Наша бруківка вкрай зношена - її реставрувати давно потрібно було.