Форум Львівського Тюнінг Клубу

з герцена і шевченка "коло" є

I'll just leave this here

[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... c57067.jpg[/IMG]

may писав: ↑

Вів, 15 серпня 2017, 06:48

I'll just leave this here

Може то в нас впроваджують Idiotentest?

g0nzales писав: ↑

Вів, 15 серпня 2017, 10:24

Може то в нас впроваджують Idiotentest?

Начальник ГСЦ - Загальна кількість спроб скласти тест 215 762, з них успішна кількість складених іспитів без помилок 10 703.

Капєц, меньше 5% успішно
А кіко ще купили ...

g0nzales писав: ↑

Вів, 15 серпня 2017, 10:24

may писав: ↑

Вів, 15 серпня 2017, 06:48

I'll just leave this here

Може то в нас впроваджують Idiotentest?

Гарна спроба зіскоку від відповіді.

По темі, білий вірно виконав виїзд з бублика.
Почали....

А ну підкажіть, хто по ПДР мав проїхати першим, відеореєстратор чи зелена шкода?

g0nzales писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 00:24

по ПДР

А що, у шкодовода була "окрема думка", як у конституційному суді!?

may писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 10:43

g0nzales писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 00:24

по ПДР

А що, у шкодовода була "окрема думка", як у конституційному суді!?

:)
Він заявив, що у мене була перешкода - машина попереду, що зупинилася на поворот, тому він рушив, а в момент, коли я виїхав на перехрестя, він вже виконував маневр, то ж я мав його пропустити (дати завершити маневр). Як на мене, шкодовод не правий, але не мав бажання з ним сперечатися.

g0nzales писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:20

він вже виконував маневр, то ж я мав його пропустити (дати завершити маневр).

Бздура.
Не "мав", а "міг" - ДДД.
У нього 10.1. Ви рухались на однаковий сигнал світлофора, а він плутає ситуацію з

16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Це де? Бо є сумнів, що там перехрестя...

Городоцька 218..
Там умникх дуже багато але там хоч розворот дозволений, а не так як біля Арлекіно..
g0nzales я думаю ти йому пояснив куди він може йти

Ну можна пофлудити...:
1. Ти здійснював маневр - об'їзд, перелаштувався... А значить повинен був завчасно переконатись що це буде безпечно.
2. За звичай, перед перехрестям роздільна смуга стає суцільною, а ти її пересік. На відео, з телефона пропустимо
3. Ти починав рух/об'їзд коли він не бачив що ти так вчинеш - причина/наслідок - і вже був на розвороті/повороті. А виїзджати на перехрестя, коли на ньому утворився затор, не можна навіть назеленне...

Так що, взаємоповага, ...

may писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:37

g0nzales писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:20

він вже виконував маневр, то ж я мав його пропустити (дати завершити маневр).

Бздура.

Я власне так і думав :)

may писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:37

Це де? Бо є сумнів, що там перехрестя...

Точка на мапі - https://goo.gl/v4yBmx поруч із будинком

andrew писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:47

Городоцька 218..

andrew писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:47

g0nzales я думаю ти йому пояснив куди він може йти

За 5хв поїздки від Метро то був третій "майстер" кермування. На всіх нервів, часу та голосу не вистачить, тож тон бесіди був надзвичайно толерантний

MAECTP0 писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:54

Ну можна пофлудити...:
1. Ти здійснював маневр - об'їзд, перелаштувався... А значить повинен був завчасно переконатись що це буде безпечно.
2. За звичай, перед перехрестям роздільна смуга стає суцільною, а ти її пересік. На відео, з телефона пропустимо
3. Ти починав рух/об'їзд коли він не бачив що ти так вчинеш - причина/наслідок - і вже був на розвороті/повороті. А виїзджати на перехрестя, коли на ньому утворився затор, не можна навіть назеленне...

Так що, взаємоповага, ...

Маневр так, - перелаштувався в правий ряд - нікому не заважав, а вот індик на шкоді заважає, а зобов'язаний дати дорогу.

Знову перехрестя липинського-промислова, так хто правий ? Водій Волги мав сібатись в правий ряд чи просто прийняти в своїй полосі правіше, що в результаті все рівно не було б місця на два авто. Водій марседеса ішов до нього вибачатись ?

may писав: ↑

Вів, 15 серпня 2017, 06:48

I'll just leave this here

[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/ ... c57067.jpg[/IMG]

так, а що там не так? я за те, що правильно

ящо добре подумати, то можна любого в тій ситуації зробити винним в суді. Що реєстратор що шкоду. І думаю реально в випадку ДТП дали б обаюдку і по штрафу кожному

Водій волги мав скинути швидкість, переконатись не створить перешкоди іншому водію, лише тоді ввімкнути лівий поворот і обїхати перешкоду.
І реально йому по рогам треба дати

MAECTP0 писав: ↑

Чет, 14 вересня 2017, 11:54

Ну можна пофлудити...:
1. Ти здійснював маневр - об'їзд, перелаштувався... А значить повинен був завчасно переконатись що це буде безпечно.
2. За звичай, перед перехрестям роздільна смуга стає суцільною, а ти її пересік. На відео, з телефона пропустимо
3. Ти починав рух/об'їзд коли він не бачив що ти так вчинеш - причина/наслідок - і вже був на розвороті/повороті. А виїзджати на перехрестя, коли на ньому утворився затор, не можна навіть назеленне...

Так що, взаємоповага, ...

1) так, перелаштовувався, бо правий ряд був зайнятий, а в лівому раптово зупинився чувак на поворот. Фонарі чи тоновані, чи лампи дохлі, здалека ні стопів, ні поворотів не було видно. Перелаштувався я відразу за останньою машиную у правому ряді
2) технічно - так, останні 5-6 метрів лінія між рядами стає суцільна. Перелаштувався би раніше, якби бачив фонарі машини попереду
3) а тут не згідний. У шкоди огляд був обмежений, відтак він не мав щось там припускати, а мав дочекатися поки не буде бачити дорожню обстановку без перешкод, що дасть йому змогу виконувати маневри без порушення ПДР.

bodik01 писав: ↑

П'ят, 15 вересня 2017, 14:05

Знову перехрестя липинського-промислова, так хто правий ? Водій Волги мав сібатись в правий ряд чи просто прийняти в своїй полосі правіше, що в результаті все рівно не було б місця на два авто. Водій марседеса ішов до нього вибачатись ?

Водій волги мав або показати лівий поворот (формально - перестроєння) і проїхати, як проїхав, або прийняти вправо, позаяк його смуга саме вправо і іде.

George734 писав: ↑

П'ят, 15 вересня 2017, 15:45

ящо добре подумати, то можна любого в тій ситуації зробити винним в суді. Що реєстратор що шкоду. І думаю реально в випадку ДТП дали б обаюдку і по штрафу кожному

Якщо виходити з принципу "хто дав на лапу - той правий", тоді так, зробити можна що завгодно. А якщо по ПДР, чітко і прискіпливо, в разі ДТП:
1) водієві з реєстратором - штраф за перетин суцільної
2) водієві шкоди - не переконався в безпечності маневру, не надав перевагу в русі.
При цьому винним у ДТП визнають шкодовода.

В чому Волга винна?Він як їхав по середньому ряді так в середньому і заїхав на перехрестя?