Сторінка 284 з 303
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: П'ят, 30 березня 2018, 19:14
bossjara
та перед острівком є дві стрілки, так от треба обїхати острівок справа, і повернути ліворуч. там подібна схема як біля стрийського ринку, але без схеми опяснення
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Суб, 14 квітня 2018, 00:42
Maniak716
Мав сьогодні наступну неприємну ситуацію:
здаючи задом від магазину, буквально відпустивши плаааавно сцепу і втикаючи в бокові дзеркала, бо зліва паралельно був припаркований трактор, а зправа бардюр, відчув що на щось наїхав... Вийшовши з машини я побачив, що під моїм заднім правим лежить дитячий роверик (аля Зайчик), а точніше його заднє коло з примятою "рафкою". Поклавши ровер на клумбу я вернувся до магазину і сказав продавцеві, що якщо прийдуть батьки малого, то хай дасть їм мій номер мобільного і я все поясню, але на гривні хай не розраховують. Десь через 30хв подзвонив батько тої дитини, з наїздами де я купив права і вимогою нового колеса, а після моєї відмови підключився ще якийсь тіп, якому він передав трубку і тут вже почались погрози порізати колеса, побити машину... На що всі 2є були послані... і запропонував їм іти в райвідділ чи до дільничного і писати заяву. Я в свою чергу піймав копів, які сказали раз малий цілий (він в момент наїзду з друзями в магазині морозиво купляв), а батькам краще його виховувати, а якщо щось станеться з машиною, то дзвонити 102...
От пів дня думаю правий я чи ні, бо з одного боку "починаючи рух водій зобов'язаний переконатися в безпеці", а з іншого я манав башляти кожному хто кине речі чи сам ляже тобі під машину (посуті де йшов там всрався) і ні за що не відповідає...
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Суб, 14 квітня 2018, 05:33
MAECTP0
Та може бути схема на розвід
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Суб, 14 квітня 2018, 06:48
may
Копи праві. З того боку порушень ПДР на всю голову...
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 10:21
may
Зустрів цікаве трактування від викладача автошколи
препятствие для движения – неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой полосы (за исключением транспортного средства, движущегося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждающий водителя маневрировать или уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства;
опасность для движения – изменение дорожной обстановки (в том числе появление движущегося объекта, который приближается к полосе движения транспортного средства или пересекает ее) или технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться.
пешеходный переход – участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенное для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы обозначаются дорожными знаками 5.35.1–5.37.2, дорожной разметкой 1.14.1–1.14.3, пешеходными светофорами.
При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки – шириной тротуаров или обочин.....
теперь поясню
если четыре полосы на двусторонке - встречных разделяет двойная сплошная
она не делит дорогу на две проезжие части,стало быть переход один -с одного края ПЧ и до другого
как только пешик стал на переход(на проезжую часть) носом в нашу сторону-любое движение нашего авто ПЕРЕСЕКАЮЩЕЕ движ. пешика по переходу перед ним будет по определению создавать опасность(если станем на переходе перед ним - то препятствие) имеем право проехать только за спиной удаляющегося от точки пересечения траекторий пешика
Що скажете?
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 10:28
Vasiliyyy
MAECTP0 писав: ↑Суб, 14 квітня 2018, 05:33
Та може бути схема на розвід
Якби то був "розвід" - батьки би стояли збоку і чекали, а не сиділи в магазині.
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 10:56
Liuskywalker
may писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 10:21
Зустрів цікаве трактування від викладача автошколи
препятствие для движения – неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой полосы (за исключением транспортного средства, движущегося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждающий водителя маневрировать или уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства;
опасность для движения – изменение дорожной обстановки (в том числе появление движущегося объекта, который приближается к полосе движения транспортного средства или пересекает ее) или технического состояния транспортного средства, которое угрожает безопасности дорожного движения и вынуждает водителя немедленно уменьшить скорость или остановиться.
пешеходный переход – участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенное для движения пешеходов через дорогу. Пешеходные переходы обозначаются дорожными знаками 5.35.1–5.37.2, дорожной разметкой 1.14.1–1.14.3, пешеходными светофорами.
При отсутствии дорожной разметки границы пешеходного перехода определяются расстоянием между дорожными знаками или пешеходными светофорами, а на перекрестке при отсутствии пешеходных светофоров, дорожных знаков и разметки – шириной тротуаров или обочин.....
теперь поясню
если четыре полосы на двусторонке - встречных разделяет двойная сплошная
она не делит дорогу на две проезжие части,стало быть переход один -с одного края ПЧ и до другого
как только пешик стал на переход(на проезжую часть) носом в нашу сторону-любое движение нашего авто ПЕРЕСЕКАЮЩЕЕ движ. пешика по переходу перед ним будет по определению создавать опасность(если станем на переходе перед ним - то препятствие) имеем право проехать только за спиной удаляющегося от точки пересечения траекторий пешика
Що скажете?
трохи перекручено , бо терміни означено по відношенні до ТЗ , а в поясненнях - "перешкоду" вже прив'язують по відношенню до пішохода . Якщо ж не до пішохода , бо ТЗ , що стоїть перед ПП - таки перешкода (для інших ТЗ в тій же смузі :) ) , але тут вступає в дію розділ 18 :)
А терміни "небезпека" і "перешкода" ,впринципі , можна не тільки до ТЗ застосувати ... але якщо реально букві слідувати , то 4 смугову дорогу з нерегульованим ПП неможливо буде або проїхати без порушення , або перейти , залежатиме ,чий трафік щільніший , імхо ))
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 11:27
Dexter
гайзи,
а тут можна другим рядом їхати і виїзджати зразу у лівий ряд стрийської, при умові що розмітку погано видно?
я завжди їду по середині дороги і блокую хитрунів, бо вони мені закривають оглядовість головної дороги і створюють небезпеку при виїзді
але на днях замітив в дзеркалі, шо я блокую пріус поліції, який спокійно собі пхне другим рядом разом з іншими хитрунами....
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 14:32
Jarevych
ну 10.4 ніхто не відміняв, і тут наступає момент, 10,6 і хто розумніший
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 15:11
wklef
Dexter писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 11:27
але на днях замітив в дзеркалі, шо я блокую пріус поліції, який спокійно собі пхне другим рядом разом з іншими хитрунами....
треба було встати, дьорнути капот і включити аварійку
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 17:09
may
Dexter писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 11:27
розмітку погано видно
По ширині ПЧ там одна смуга.
Заплутане питання...
Jarevych писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 14:32
ну 10.4 ніхто не відміняв, і тут наступає момент, 10,6 і хто розумніший
По 10.4 крайнє положення можна не займати - рух тільки праворуч.
Для 10.6 іще треба мати цю "іншу причину", і знову ж немає обов’язку займати крайнє.
По 10.5 - слід рухатися ближче до правого краю ПЧ.
І незрозуміло - що виконує лівий ряд. Випередження - не випередження, обгін - не обгін, об’їзд - не об’їзд...
Для однозначності тре забороняти рух у два ряди!
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 17:34
Jarevych
10,4 шось завтикав шо там тільки направо
10.6, інша причина в пдр не обумовлена, якщо поліція з маячками, то в них ця "інша" причина буде полюбому, та і грамотний водій теж щось придумає
10.5 - "слід" це рекомендація, не більше
от тільки цікаво, виїхати одразу в лівий ряд заборони немає, крім як в 10.5, але по факту то не заборона, як таке взагалі коректно трактувати?
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 18:15
may
Jarevych писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 17:34
10.5 - "слід" це рекомендація, не більше
Хм... Це ти звідки узяв?
Коли рекомендація, то ТАК і пишуть.
Це теж "рекомендація"?
Дальнє світло слід перемикати на ближнє не менш як за 250 м до зустрічного транспортного засобу
Якщо габаритні ліхтарі несправні, транспортний засіб слід прибрати за межі дороги
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Сер, 13 червня 2018, 22:05
Dexter
може бачили , приблизно рік тому там було потужне дтп лоб в лоб
мерседес 124 обганяв чергу лівим рядов вгору, а ланос спускався вниз з стрийської
цікаво кого там визнали винним
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Чет, 14 червня 2018, 06:06
AndrewK
Розмітки нема, знаків теж. Виїзд в один ряд (правий). Я там тупо бачу один ряд. Копи на тому місці можуть йти в корчі признаватись один одному в коханні
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Чет, 14 червня 2018, 09:39
Jarevych
may писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 18:15
Jarevych писав: ↑Сер, 13 червня 2018, 17:34
10.5 - "слід" це рекомендація, не більше
Хм... Це ти звідки узяв?
Коли рекомендація, то ТАК і пишуть.
Це теж "рекомендація"?
Дальнє світло слід перемикати на ближнє не менш як за 250 м до зустрічного транспортного засобу
Якщо габаритні ліхтарі несправні, транспортний засіб слід прибрати за межі дороги
Ну диви:
СЛІД 2, присудк. сл., також з інфін. Треба, необхідно, потрібно, варто.
Це український тлумачний словник
дане слово має декілька значень, в ПДР повинно бути чітко вказано, "повинен", "зобовязаний" і т.п., а не слід, яке можна трактувати по різному.
Приклад про світло скоріш за все так сформовано, оскільки ти не можеш точно заміряти таку відстань, тобто апріорі не може бути точності у виконанні правила.
про габарити тут не дуже зрозуміло чому так сформульовано
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Чет, 14 червня 2018, 16:53
may
Jarevych писав: ↑Чет, 14 червня 2018, 09:39
Ну диви:
СЛІД 2, присудк. сл., також з інфін. Треба, необхідно, потрібно, варто.
дане слово має декілька значень
Угу - необхідно
Тепер дивимось Конвенцію, про поворот праворуч...
водитель должен приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, и затем выполнить возможно более короткий маневр
Англійською - driver shall, хоча обидва тексти є автентичними.
І щоб два рази не вставати®
Фонари дальнего света должны быть выключены, и вместо них должны быть включены фонари ближнего света при встречном разъезде на достаточном расстоянии, с тем чтобы не вызвать ослепления и дать водителю встречного транспортного средства возможность спокойно и безопасно продолжать движение
Driving lamps shall be switched off ...
водитель транспортного средства должен в той мере, в какой позволяют обстоятельства, находиться ближе к краю проезжей части
every driver of a vehicle shall, to the extent permitted by circumstances, keep his vehicle near the edge of the carriageway
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Чет, 14 червня 2018, 18:38
AndrewK
Народ, не сваріться. Всі Ігор вірно каже, слід в смислі потрібно.
Як стосовно виїзду в один ряд на Стрийську? Там же суцільна між смугами. Куди ліві їхати мають?
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Чет, 14 червня 2018, 19:39
may
AndrewK писав: ↑Чет, 14 червня 2018, 18:38
Народ, не сваріться.
Та ми не сваримось, а у філологів бавимось, причому Ярік не самий винахідливий.
Мені от колись намагались довести, що "shall" це не є "повинен", бо "повинен" - це "must"
AndrewK писав: ↑Чет, 14 червня 2018, 18:38
Куди ліві їхати мають?
Направо!
Лінія там стерта, але коли навіть буде - то я х.з. за що тих мудрагелів можна штрафувати. Ну поки їм в лоб хтось зі Стрийської не поверне...
Re: ПДР або хто сумнівається в правильності своїх дій на дорозі.
Додано: Чет, 14 червня 2018, 21:42
AndrewK
Як то за що? За те що при повороті праворуч не зайняли крайнє праве положеня :)