Форум Львівського Тюнінг Клубу

[vovka]

Два рази ходив на засідання, даїшників не було

тебе суддя питав чи ти згоден слухати без них і ти давав негативну відповідь ? :)

[vasylms]

тебе суддя питав чи ти згоден слухати без них і ти давав негативну відповідь ? :)

Розмова була така.
Суддя сказала що інспектор скоріш всього не приїде, але вишлемо ще раз повістку а потім розглянемо справу. (така напевно процедура)
Наступного разу сказали що позов задовільнять, а для того щоб не витрачати даремно час попросили написати заяву щоб справа розглядалася без мене.
А потім через тиждеть прийшов і забрав рішення суду.

[VAVAN]

Пишу телегу, дякую , хто відгукнувся! А хто мені може сказати , чи я зобовязаний виходити зі свого транспортного засобу для написання своїх пояснень в протоколі? Чи я можу це зробити в машині у зручній для мене обстановці?

[Vexler]

vasylms, ну в тебе і гіпергуманний суддя попався))) був би золотий, якщо тобі ще додому листом рішення суду відіслав

VAVAN, ти не зобовзязаний нікуди йти, виходити з машини - Даєйць біля тебе має плясати. Але то можеш не вказувати, бо до суті справи воно ніякого відношення немає, суддю буде тошнити більше :) ІМХО

[VAVAN]

Vexler, ясно..пишу далі, Потім викладу на форум, бо хочу завтра нести до суду А скільки примірників треба нести до суду ? Скільки відповідачів?і чи після прийняття матеріалів справи, потрібно нести копію екземпляра з печаткою в ДАІ, шоб вони не направляли дані справи у виконавчу, бо о таке вичитав

http://justvis.at.ua/index/pravilna_skh ... i_dai/0-30

5. Окрім того, якщо Ви подасте позов до суду Вам потрібно потурбуватись, щоб в ДАІ не було законних підстав відправити матеріали справи в ВДВС

[Vexler]

VAVAN, я пишу стандартно 1-ий відповідач - це Даєць, а Відповідач-2: Управління ДАІ

Щодо копій: Позовна заява про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення з додатками до неї
+
2 копії позовної заяви із додатками для 2 відповідачів

Щодо виконавчої: виграєш суд, можеш занести мусарам, а можеш не відносити :) потім просто як накатає виконавча тобі листа- просто віднесеш виконавчій копію виграного суду і все. Справу закриють :)

[hrdrive]

просто віднесеш виконавчій копію виграного суду і все. Справу закриють

я саме так і робив. мені просто поставили на моїй копії заяви відмітку суду про прийняття справи до розгляду і все. потім якшошось то несеш до виконавчої і кажеш шоб тягнули ногу, бо справа пішла до розгляду ше до відкриття виконавчого впровадження.

[Zhdan]

3:0 це мій рахунок з дайцями. Вчора суд прийняв рішення скасувати постанову. А справа була довгою, дайці з волині на перше засідання накатали Заперечення про відкриття проводження з довіреністю щоб без них розібрались . На друге засідання вже нічого неписали. Коли буде рішення на руках - зроблю скани всіх документів, від початку до кінця, і виставлю тут.

[hrdrive]

Zhdan, ого! вітаю! молодець!

[VAVAN]

Чи потрібно давати в АДМІНІСТРАТИВНОМУ ПОЗОВІ надавати оригінали (кольорові копії-кальки)? Чи ксерокопій підуть для суду? Як краще?

[may]

Чи ксерокопій підуть для суду?

до копій ніколи претензій не було! Але читатися повинні!
Іноді і другі екземпляри ("водійські") не читаються...

[VAVAN]

короче ... склав, але бачу , шось бракує, або забрати, або доповнити.

Буду вдячний за поради .

[may]

VAVAN, ці місця підрехтуй:

Взявши мої документи, інспектор Сильноумний Р.Б. що далі
А не запропонував мені супроводжувати ззаді

не надали мені листок аркушу

Відповідно до п.6.25 ст.6 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС від 27.03.2009 N 111) Працівник підрозділу ДПС під час несення служби зобов'язаний:
– Бути культурним і ввічливим у спілкуванні з громадянами, неухильно дотримуватися законності та не допускати її порушень іншими працівниками.

це щось незрозуміле накручено

Тим самим працівники ДПС не надали доказів обєктивності своїх дій на вказаній ділянці дороги у постанові, дотримаючись оновленої інструкції виконання наказу МВС від 27.03.2009 N 111 і зміни до наказу МВС від 08.04.2011 №131.

і апострофи простав...

[VAVAN]

may, ок...Я собі роздрукував , як то має виглядати. Теж заувавжив купу прогалин... Виправляю..
А якшо примахуватись юридично, то як правильно? - працівник ДАІ чи працівник ДПС

Взявши мої документи, інспектор Сильноумний Р.Б. разом зі своїм напарником сіли у своє службове авто Тойота Кемрі с/н 0001, не запропонувавши мені супроводжувати їх позаду, стрімко поїхали на вздогін транспортного засобу МАН ..

Так канає

[vasylms]

короче ... склав, але бачу , шось бракує, або забрати, або доповнити.

Відповідач 1: Інспектор Львівського взводу БДПС ДАІ
Сильноумний Роман Богданович ОКРЕМИЙ БАТАЛЬОН ДПС ДАІ УМВСУ
м. Львів, Апостола Данила 11 , 79040
Тел.: (032) 262-53-43

Відповідач 2: УДАI УМВС України в Львівськiй областi
79053, м. Львів,
вул. Перфецького, 19
Тел.: (032) 238-40-27

Думаю так було би правильніше. Тому що термін "Третя Особа" має вроді інше значення в законодавстві, відмінне від понняття "відповідач".

Ця інформація зайва воне не має відношення до справи.
Принаймі так виглядає.

, незважаючи, що у інспектора вже був затриманий автомобіль Ніссан Ікс Треїл д/н якого я не запамятав і не записав, бо позаду даного транспортного засобу було припарковане службове авто ДАІ Тойота Кемрі с/н 0001.

Хочу зазначити, що одразу після моєї зупинки автомобіль Ніссан Х-Треїл поїхав далі в попутному напрямку, а інспектори ДПС на службовому авто припаркувались позаду мене.

Якщо писати про цей Ніссан то можна звернути увагу на те що інспектори не записали свідчення водія Ніссана який стояв разом з ними коли я нібито робив обгін з пошушення ПДР, а поїхали наздоганяти вантажівку МАН.

[VAVAN]

vasylms, дуже слушна думка...
Дякую за поради....але я в дилемі тепер. То писати про Х-треїл таким способом чи ні? Чи сказати про це у суді усно?

[may]

Так канає

може бути.
І після телефонів понаписуй:
Інші засоби звязку невідомі

Не завадить, бо були випадки - чіплялися...

[VAVAN]

Привіт усім. Нажаль мене спіткала нечиста дорожня сила, одна із нечисті нашої країни. Боже прости, але в загальному - це правда.
Маю штраф на 425 грн. Хочу відстоувати свої права у суді.

viewtopic.php?f=12&t=16082&start=285

присудив суддя за перше рішення мені 425 грн , навіть не запросивши свідків на мої прохання. Суддя 3.14рас. Як так, яка може бути обєктивність і прозорість суду з такими гамадрилами? не запрошуючи свідків події. Мене реально загнали під плінтус. Із серії -шем такого невидів. [цензура] я надалі ті оскарження..

Яка ж тоді моя помилка перед суддею? Він на мені з понеділка як на малолєтці розправився. Чесно такого не очікував. Суд взагальній процесії зайняв 20 хв. - Жінка йому не дала? Геморой? Чи все таки моя помилка?
Приїхав з моря і ше +425 грн ні за шо.. хоч би порушив, а то на пустому місці план даішники виконали..

[Maniak716]

VAVAN, треба було в самій позовній заяві 3тім пунктом просити викликати в суд дружину як свідка, ну або письмове клопотання подати на суді (хоча не факт що б його прийняли якщо ти кажеш що суддя підр)

[VAVAN]

Maniak716, ясно.. на майбутнє собі зробив висновок..