Форум Львівського Тюнінг Клубу

[veresen]

але реально в такій ситуації всі витрати по ремонту мають лягти на ту козу.

Думаю якщо б коза здохла то водію б впаяли криміналку і умовний термін за ненавмисне вбивство.
Якщо тілесні ушкодження то адміністративка і штраф + лікування.

Основним аргументом в судді було б - водій не вибрав безпечної швидкость що призвело до ... а далі по тексту підставте самі.

[andrew]

veresen тільки зміна законодавства дасть результат.. все решта фігня..

[Pier]

не дасть, поки всіх "не передавиш" вони не будуть знати що такий закон помінявся\зявився

[Cr@zy]

Якщо тілесні ушкодження то адміністративка і штраф + лікування.

Адміністративка і штраф водію? Хто буде покривати вартість збитків при ДТП завданих транспортному засобу?

[veresen]

Cr@zy, Водій ремонтує якщо не має каско.
Цивілка покриє лікування оленя.
Це як при звичайному ДТП за участю 2-х машин.

[topper]

veresen, якби попала б під машину, я б не спинявся, дав підсрачника і поїхав далі, а вона б в шоці сама забула чого на вулицю вийшла

[Liuskywalker]

veresen, якби попала б під машину, я б не спинявся, дав підсрачника і поїхав далі, а вона б в шоці сама забула чого на вулицю вийшла

ну та, по клаві місити -не мішки тягати *facepalm*

[Fobos]

Ідіот якийсь...

[topper]

Liuskywalker, Ну а ти б спинився і в судах (незаангажованих) доводив свою правоту?! Успіхів)

[g0nzales]

topper, а якщо б позаду їхав хтось із реєстратором, засняв, зупинився, дочекався паліцаїв і віддав відео? Дівка, звичайно, ТП, але hit and run в будь-якому випадку не варіант (хіба що польські бляхи).

[topper]

g0nzales, ну хз, по-відео знайдуть власника, ну заяви про дтп не буде і шо далі? А доказувати шо не дурак - куча часу і нервів. Шо б ти робив в такій ситуації ?

[g0nzales]

g0nzales, ну хз, по-відео знайдуть власника, ну заяви про дтп не буде і шо далі? А доказувати шо не дурак - куча часу і нервів. Шо б ти робив в такій ситуації ?

Заяву навіть якби відразу не написала постраждала, то потім після розмови із батьками точно би накатали, принаймі щоби пару рублів з тебе збрити.

А що би я робив - без поняття, наразі щастило на капот нікого не брати. Але як є свідки/камери, то тікати точно не варіант, бо відразу вина на тобі. Для таких випадків і придумали реєстратори, аби було видно обставини, дорожню ситуацію, швидкість.

[serega_l1]

topper, ти би був хоч трошки знайомий з оперативно-розшуковою діяльністю, то не ніс би тут чуш...

[topper]

serega_l1, не всім повезло ознайомитись на відміну від декого
g0nzales, хз якшо всьо пошуріку замутити то є шанс шо ніхто не буде чіпати

[Cr@zy]

veresen, при дтп за участю 2-ох машин, переважно один з учасників по тій чи іншій причині визнається винним. Я маю на увазі те, що при дтп з пішоходом виходить водій винен по замовчуванню? Як наприклад у відео на попередній сторінці, коли у водія не було ніякої можливості уникнути дтп. Пішоход не винен, тому що він тільки вибіг на дорогу, а збив його водій, тому що він керував транспортним засобом?

[g0nzales]

Cr@zy, автомобіль вважається засобом підвищеної небезпеки, тому у випадку зіткнення авто-пішохід вина апріорі на стороні водія. Але, зажди є обставини полегшення/обтяження вини, як пішохода, так і водія авто, тому в кожному конкретному випадку в суді вирішується хто винен більше.

Якщо адвокатові водія вийде довести, що автомобіль рухався із безпечною швидкістю і водій не міг бачити пішохода до моменту зіткнення, наприклад, запаркована автівка закривала огляд, абощо, тому водій не міг уникнути зіткнення, а після ДТП викликав відповідні служби і надав першу допомогу, то вина буде на стороні пішохода.

Якщо ж не зможе, або водій втік, не надав допомоги і т.д., то вина буде водія.

Є правда ще третій варіант, яким переважно користуються "досвідчені": раптово знепритомнів (набирав текст на телефоні), не пам'ятаю (п'яному море по коліно), шоковий стан (наркотична нірвана) і решта байок, плюс "свій" суддя - і водій уникає покарання, навіть якщо збив троха людей та побив інші авто...

[pikach00]

автомобіль вважається засобом підвищеної небезпеки,

можна взнати де це таке написано?

[g0nzales]

автомобіль вважається засобом підвищеної небезпеки,

можна взнати де це таке написано?

Стаття 1187 Цивільного кодексу України (Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки):

1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

А так переважно трактується у суді:

Аналізуючи практику можна сказати, що у випадках звернення фізичних осіб до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди завданої у наслідок ДТП, як правило, предметом позову виступає матеріально – правова вимога заснована на положеннях норм статей 1166 або 1187 ЦК. У першому випадку ідеться мова про загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду, що полягає у обов’язку повного відшкодування особою, яка її завдала. А у другому, відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

[pikach00]

g0nzales, якось тупо. Коли купуєш тачку ніхто про це не попереджає. Давай краще пункт ПДР, їх всі мають знати коли отрмують посвідчення водія.

[Yust]

У мережі з'явилося відео порятунку 4-річного хлопчика від наїзду автомобіля на Закарпатті. Як пише Тyachiv.com.ua, подія трапилася на трасі Мукачево-Рогатин в районі села Грушево Тячівського району.

Як видно у відео, дитина несподівано вибігла на дорогу, проте місцевий житель Іван Пітух, який був поруч, вчасно зреагував і встиг схопити хлопчика за мить до зіткнення з автомобілем.

У підсумку, практично весь удар 30-річний чоловік прийняв на себе.

"Побачивши, що назустріч йому їде авто, я хотів перебігти трасу з ним, проскочити, щоб пронесло, тому, що не хотілося, щоб 4-річну дитину збила машина. Водій в цій ситуації не винен, адже дитина вибігла, і він просто не міг нічого зробити", - розповів чоловік.

На щастя, в результаті аварії ніхто серйозно не постраждав.

"Потім приїхала швидка, мене забрали в лікарню. Там мені зробили МРТ - все нормально", - запевнив герой.