Форум Львівського Тюнінг Клубу

topper, і як розійшлися по ДТП?

g0nzales писав: ↑

Чет, 18 березня 2021, 21:44

і як розійшлися по ДТП?

якось па.ую) пофоткались, від"їхали трохи в сторону шоб нікого не стопорити і оформились європротоколом.

g0nzales писав: ↑

Чет, 18 березня 2021, 21:44

і як розійшлися по ДТП?

якось па.ую) пофоткались, від"їхали трохи в сторону шоб нікого не стопорити і оформились європротоколом.
На все пішла 1 год, то так без спішки.

Вчора мені посилання скинули - називається як покласти машину на дах на раз

https://www.youtube.com/watch?v=JuHgOeNPiwg

Десь там в коментарях писали - винен реєстратор.

sapphir писав: ↑

Суб, 20 березня 2021, 08:45

Вчора мені посилання скинули - називається як покласти машину на дах на раз

https://www.youtube.com/watch?v=JuHgOeNPiwg

Вольво перевернулось бо в момент удару прокладка між кермом і сидінням газувала, а не тормозила, і розгрузила морду авто.
ЧИ переплутав педалі чи довбався в очі в момент дтп - невідомо.

Dexter писав: ↑

Нед, 21 березня 2021, 06:13

sapphir писав: ↑

Суб, 20 березня 2021, 08:45

Вчора мені посилання скинули - називається як покласти машину на дах на раз

https://www.youtube.com/watch?v=JuHgOeNPiwg

Вольво перевернулось бо в момент удару прокладка між кермом і сидінням газувала, а не тормозила, і розгрузила морду авто.
ЧИ переплутав педалі чи довбався в очі в момент дтп - невідомо.

Ну на мій погляд тут не все так однозначно, скоріш збіг обставин. Фактично, це класичний краш тест з перекриттям машин 30-40% - але щоб так перекидались бачу може і не вперше але дуже зрідка ( едине що згадую - вірусне відео як Шкоду в воротах на дах поклали ). Якісь бокові удари, різкі маневри - і машина на боці - то ніби зрозуміло. А тут

Cr@zy писав: ↑

Суб, 20 березня 2021, 23:41

Десь там в коментарях писали - винен реєстратор.

Сама поліція зразу під відео написала що на водія Сітроена був віписаний протокол.

Насправді досить типова ситуація, коли при ДТП колесо одного авто попадає на колесо іншого і автівку підкидає доверху, чи закидає на кузов другого авто, чи перевертає, як у відео вище.

Дуже неоднозначне ДТП. Типу, так перешкода в цітроєна, і винуватий 100%.
Але, за 3сек до зіткнення він спокійно розминувся з червоним авто. Перед самим зіткненням, зупинив авто. На зустріч йшов вольво на польських бляшках. Видно, що вийшов ближче до центру дороги, прискорився і найцікачіше, був прищіпнутий...
Виглядає, як автопідстава. Не треба розмитнювати, можна отримати довідку і кидати в розборку.. Якось так.

andrewdor, вольво порушив на відео , "не намагався уникнути аварійної ситуації", не гальмував взагалі, а навпаки таке враження що крутив руль у сторону сітроена
"Не їхав якомога правіше ", я б сказав їхав посередині дороги

Чисто теоретично водій сітроена міг би в суді добитися обоюдки чи навіть вини вольво
Але якшо в бляхаря погана страхівка то не бачу сенсу судитися

По людськи - можна було роз'їхатися, та і фізично там місця було достатньо, якби бляхар тримався ближче краю дороги. Але по ПДР перешкода в регіка - не надав перевагу, плюс недотримався бокового інтервалу.
В суді регіка визнають винним однозначно, а подавати зустрічний позов, щоби спробувати привести до обоюдної вини - малоімовірно.

Саме це і написав. Єдине на що можна пробувати натиснути - підготовлена акція, для отримання страхової виногороди.

я туди їздив 5 років, бо вчився у лісотехнічному, там завжди їхали так як регік, ширина дороги дозволяє.
І я теж їхав часто як регік, бо там паркують машини мешканці і вони там стоять 24 години на добу, часто без розриву протягом 100-200 метрів

а бляхар їхав "чисто по бляхарськи"

andrewdor писав: ↑

Нед, 21 березня 2021, 23:40

Єдине на що можна пробувати натиснути - підготовлена акція, для отримання страхової виногороди.

страхові компанії не виплачують наїздникам блях, треба довіреність від офіційного власника-європейця на отримання виплати
імхо просто не дивився на дорогу

Бляшки треба або вивезти, або розмитнити.
Чувак попав в ДТП. По закону він правий, та як був на своїй полосі. Можна спробувати звалити, що не прийняв жодних мір для уникнення зіткнення, але довести таке дуже важко. Тепер бляхар офіційно бере висновок, про ДТП, потім, що авто ремонтувати економічно недоцільно. І вйо.. в розборку і по закону ніхто не притисне.
Таких вулиць досить багато і "жертвою" може стати любий.

andrewdor писав: ↑

Пон, 22 березня 2021, 08:09

Бляшки треба або вивезти, або розмитнити.
Чувак попав в ДТП. По закону він правий, та як був на своїй полосі. Можна спробувати звалити, що не прийняв жодних мір для уникнення зіткнення, але довести таке дуже важко. Тепер бляхар офіційно бере висновок, про ДТП, потім, що авто ремонтувати економічно недоцільно. І вйо.. в розборку і по закону ніхто не притисне.
Таких вулиць досить багато і "жертвою" може стати любий.

Лвів стане місцем легалізації блях - будуть приїжджати до нас і їздити містом шукаючи пригод

andrewdor писав: ↑

Пон, 22 березня 2021, 08:09

По закону він правий, та як був на своїй полосі.

по закону також всі зобовязані зробити максимально для уникнення ДТП.
Були ж кейси, коли порушника виправдовували, бо він після порушення таки відтормозився і зупинився для уникнення ДТП, а інший - ні, а значить також порушив.
Тут так само, має бути обоюдка мінімум. Бляхар навіть не думав тормозити, хоча було достатньо місця.
І я також думаю, що тут не варто шукати підлого задуму. Швидше просто тупив в телефон

якби там вибігла дитина чи просто пішохід - то бляхар би її задавив на максимальному газу, не гальмуючи, бо дитина порушила а він їхав згідно правил) [бо просто не дивився на дорогу]

Dexter писав: ↑

Пон, 22 березня 2021, 14:41

якби там вибігла дитина чи просто пішохід - то бляхар би її задавив на максимальному газу, не гальмуючи, бо дитина порушила а він їхав згідно правил) [бо просто не дивився на дорогу]

Так і були б винні батьки які не догледіли дитину, нєхуй шастать! Теперь пєшикі будуть відшкодовувати шкоду яку завдають авто вибігши на дорозу за межами пішохідного переходу.