Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Pier]

Потрібна порада\допомога (вже колись щось таке читав, але знайти не можу, і не пам'ятаю чим закінчилося)

Коротко ситуація: дівчина попала в ДТП (зачепила на стоянці), в постраждалого є каско, і йому будуть повертати кошти на ремонт по каско. Суд через два тижні. Головна проблема в тому, що страхова (яка буде виплачувати по каско) буде звертатися до неї, щодо компенсації витрат на ремонт (щось таке було вже в інших знайомих), а теоретично це би мала компенсувати страхова дівчини (по цивілці).

як воно буде далі? або якби мало бути далі? і що треба робити, що не попасти на "багато грошей"?

Дякую всім небайдужим.

[ibit]

Головна проблема в тому, що страхова (яка буде виплачувати по каско) буде звертатися до неї, щодо компенсації витрат на ремонт

як із каско не знаю.. але чому має звератись до дівчини..
ДАІ було?
оформило ДТП?
Страхову дівчини повідомили?
написали заяву про ДТП у страховій дівчини?
дівчина не втекла із місця ДТП? не була п'яна?

[Enter]

Pier, постраждала сторона буде просити щоб вернути франшизу,а на все решта забий

[Pier]

оформило ДТП?

Все оформили

Страхову дівчини повідомили?
написали заяву про ДТП у страховій дівчини?

Цього ще не знаю

[ibit]

у неї вроді є 3 дня для повідомлення стахової.. але і одразу при дтп треба було позвонити і повідомити їх! коли ДТП сталось?
якщо вона не повідомляє свою страхову про ДТП то вона так розумію хоче сама платити?

каско каскою.. але свою обовязково треба повідомти.. тоді страхові самі проведуть між собою взаєморозрахунки... ну хіба франшизу виплатити треба буде....

Винуватець має 3 дня щоб написати заяву про ДТП у стархову,
Постраждалий 1рік.. (інформація не достовінра, джерело не відоме. треба ще найти підтверджуючі документи.. на часові відрізки...)

[bossjara]

а на все решта забий

не зовсім. все таки треба зробити ці пункти

Страхову дівчини повідомили?
написали заяву про ДТП у страховій дівчини?

[pikach00]

На місці постраждалого я би юзав цивілку винуватиці. А то каско то така лажа Потім зменшують "вартість машини" на ту суму яку потратили на ремонт. І прийдеться ше доплачувати за каско. [цензура] договори.

[weber]

Потім зменшують "вартість машини" на ту суму яку потратили на ремонт

pikach00, в моєму випадку каско на наступний період коштувало аж раптом на 400 грн. більше після 15К виплати за попередній період, ніж мало б. Тому як де, з ким і т.д. :)

[vovka]

Потім зменшують "вартість машини" на ту суму яку потратили на ремонт.

ну залежно від договору. в мене саме такий договір. але на протязі року двічі серйозно попасти в дтп щоби відшкодували більше скажімо 100 000 (ціна машини в договорі) то треба постаратися.

[Vexler]

Pier, якщо на момент настання ДТП дівчина мала діючу цивілку, то їй немає за що переживати. Просто згодом страхова компанія потерпілого в формі регресу буде робити запит до дівчини і мах що від неї вимагатиметься - це заплатити франшизу 510грн. Так що спати може спокійно. :)
pikach00, навіть якщо в дівчини поліс автоцивілки від хорошої СК, все одно процес виплати для постраждалого буде довший і гєморніший- по каско платять за тиждень-два, а по цивілці в кращому випадку 1,5-2 міс.

[weber]

по каско платять за тиждень-два, а по цивілці в кращому випадку 1,5-2 міс.

Саме так. Потрібна тільки розширена довідка про ДТП, яку СК отримує в ДАІ електронним чином чи як там.

[BOXER]

Цивілка без франшизи рулить

[LEgEnDA]

Цивілка без франшизи рулить

підтримую, але скоро з новими штрафами можна буде знову без цивілки їздити, заплатити 3шт гривень за дтп це ппц

[Escort]

якщо на момент настання ДТП дівчина мала діючу цивілку, то їй немає за що переживати.

Якщо вчасно повідомила свою СК про ДТП

мах що від неї вимагатиметься - це заплатити франшизу 510грн.

А ще франшиза буває 1000грн. А взагалі нульова франшиза рулить

pikach00, навіть якщо в дівчини поліс автоцивілки від хорошої СК, все одно процес виплати для постраждалого буде довший і гєморніший- по каско платять за тиждень-два, а по цивілці в кращому випадку 1,5-2 міс.

А pikach00 теж правий, деколи набагато зручніше взяти бабло по цивілці винуватця, якщо цивілка в нормальній компанії. По КАСКО теж є фрашиза, яка виходить далеко не 500грн. Ви вже так не лякайте людей тими цивілками Якщо нормальна СК то переважно затримка у виплаті через очікування рішення суду, а суди буваюсь через тиждень-два або місяць-два, тут вже кому як повезло, хто як порішав

[Vexler]

Франшиза по цивілці може бути проблемою для тих, хто в рік через свою вину по пару разв рік в ДТП попадає. А хто вміє їздити, тому немає за що переживати.
Escort, якщо потерпілий купив каско в шарашці, тоді взагалі не розумію понту таке каско купляти,якщо при любому ДТП він буде бігати по страховим-винуватця, де він має цивілку. бо там швидше заплатять... Ще й судді башляти, щоб це за тиждень-два розглянули))) це нонсенс

[Escort]

Escort, якщо потерпілий купив каско в шарашці

Причому тут каско в шарашці, в вас є каско без франшизи? Думаю нема, і вона більже ніж 500грн. виходить чи я помиляюсь? І ще момент з зростанням ціни на наступиний рік чи цього ввас теж нема Так що казати що якщо маєш каско користуйся лише ним не правильно, бувають ситуації коли вигідніше все таки отримати відшкодування по цивілці

[Vexler]

Escort, правильно,але коли клієнт робить з фрнашизами каско, то він знає на що йде, його ж ніхто не заставляє. Найчастіше, це коли авто в кредиті, і треба зекономити.
Тобто так, я не спорю бувають ситуації, але просто це дуже рідкісні випадки.

[Escort]

Франшиза по цивілці може бути проблемою для тих, хто в рік через свою вину по пару разв рік в ДТП попадає. А хто вміє їздити, тому немає за що переживати.

Ну як тобі сказати, я розумію що тобі треба продавати цивілки з франшизою і ти всім будеш доказувати що то фігня, подумаєш 500грн заплатиш. Але є кілька але
По-перше: ДТП стається і в тих хто вміє їздити Тут всяка фігня буває, можна 10 років їздити без ДТП а на 11 попасти кілька раз
По-друге: Нафіга я маю купувати страховку і потім ще тратити час і сили щоб віддавати комусь тих 500грн. Я попав, документи в СК подав - нехай СК все компенсовує.
Які плюси в франшизі 500 чи 1000? Для СК вони безперечно є:
- при виплаті економлять (мєлоч но пріятно)
- стимулює водіїв їздити обережніше? (Брєд, всі переживають за своє авто, знають що його треба буде ремонтувати самому (каско не розглядаєм))
- дешевше (в деяких СК так, але де ті СК будуть завтра ніхто не знає)
- 500грн не гроші, не проблема віддати (кому як)
Де плюси для клієнта?

[Escort]

Тобто так, я не спорю бувають ситуації, але просто це дуже рідкісні випадки.

Я теж не сказав, що завжди так треба робити бувають ситуації!!!

[Vexler]

Escort, по перше, можна завжди всього боятись, бо завтра кірпіч на голову впаде й до машини не дойдеш
А по друге, як показує практика людям в 90% головне кінцева ціна на цивілку, і переплачувати за 0 немає сенсу.
п.с давай без флуду, бо це тема дуже широка