Форум Львівського Тюнінг Клубу

Відео яке демонструє роботу "телефону довіри", воно довге та однотипне і це тільки перша частина, тому короткий опис:
Хлопці із Тернополя подали запит до облДАІ з проханням надати номери телефонів всіх "гарячих ліній" Тернопільської області, через два дні отримали відповідь із списком телефонів.
Відповідно для того щоб провірити чи це правда, стали дзвонити за вказиними номерами, але чомусь слухавки ніхто не піднімав... У цій частині відео із всіх набраних номерів, відповіли тільки за трьома, два з них це були не "гаряча лінія" а просто райвідділ і чергові давали інші номери але і там ніхто не відповідав, по третьому відповівшому взагалі цирк, спочатку не чітке і незрозуміле пояснення про один телефон, потім на питання "чи проводиться операція сліпий водій" була відповідь "я зараз піду попитаю", через 2хв "давайте я вам передзвоню" і нарешті
вимучена відповідь "ні не проводиться..."

ще буде друга частина і слкадається думка, що там така ж історія...
Це проблема не тільки Тернопільської обл, а всієї України, "телефони довіри" це просто імітація боротьби із порушенням в даі, нажаль водії немають можливості отримати допомогу, інформацію чи просто коннсультацію звернувшись за цими номерами !
P.S. Як варіант залишається дзвонити на 102...

ДК допомагає відмазатись порушнику, який їхав не у своїй смузі, без ремня.



ЗІ. Правда, хто і навіщо відкрив тему реклами іншого ресурсу на форумі Тюнінг Клубу, не розумію. Але це точно - не моя справа.

Igor_Lviv писав: ДК допомагає відмазатись порушнику,

Водій, будь мужиком визнай своє порушення.

Коба писав: Водій, будь мужиком визнай своє порушення.

Ти про Водіїв чи по "журналістів"?

Igor_Lviv писав:ДК допомагає відмазатись порушнику, який їхав не у своїй смузі,

Подивившись відео водій абсолютно правий, він йшов на випередження, а потім камери зафіксували як він рухався в правому ряді.
p.s на рахунок ремня безпеки, спорити немає сенсу, тому що фіксації цього немає.

myzikk писав:Подивившись відео водій абсолютно правий, він йшов на випередження, а потім камери зафіксували як він рухався в правому ряді.
p.s на рахунок ремня безпеки, спорити немає сенсу, тому що фіксації цього немає.

Круто! Ти бачив відео з випередженням??? Я - ні. Я тільки ЧУВ:
1. Трактування мєнтів, які в цей момент були на місці.
2. Трактування "журналіста", якого в помині там не було.
Причому, момент випередження навіть "журналіст" не бачив. Просто припускає (читай - фантазує).
Бо я припускаю ще різні варіанти. Там справа НЛО сідало, тому водій на ліву смугу вирулив. І різко в туалет захотів від того, тому відщіпнувся, щоб встигнути.

Чому? Та тому, що терпіти не можу бидла, яке заважає іншим водіям а потім пробує ще й відмазатись.

Igor_Lviv писав:

myzikk писав:Подивившись відео водій абсолютно правий, він йшов на випередження, а потім камери зафіксували як він рухався в правому ряді.
p.s на рахунок ремня безпеки, спорити немає сенсу, тому що фіксації цього немає.

Круто! Ти бачив відео з випередженням??? Я - ні. Я тільки ЧУВ:
1. Трактування мєнтів, які в цей момент були на місці.
2. Трактування "журналіста", якого в помині там не було.
Причому, момент випередження навіть "журналіст" не бачив. Просто припускає (читай - фантазує).
Бо я припускаю ще різні варіанти. Там справа НЛО сідало, тому водій на ліву смугу вирулив. І різко в туалет захотів від того, тому відщіпнувся, щоб встигнути.

Чому? Та тому, що терпіти не можу бидла, яке заважає іншим водіям а потім пробує ще й відмазатись.

Все це буде припущенням, довольно таке спірне відео вийшло.

myzikk писав:Все це буде припущенням, довольно таке спірне відео вийшло.

Як і все решта.
Для цього і є суд.
З одного боку - ДАІшники, які бачили ситуацію, з іншого "журналіст", який приїхав після.

Igor_Lviv писав: Ти про Водіїв чи по "журналістів"?

Про водія. Я більш ніж на 100% впевнений, що їхали не прищіпнутими. На рахунок руху по смугах, можна посумніватись але...

Коба писав: Я більш ніж на 100% впевнений, що їхали не прищіпнутими.

Ну, тут принцип Дарвіна. Якщо воно даун, то туди йому і дорога. Я б таким заглушки для ремня продавав, зі стразами та іконками "Спаси і сохрани, Господи".
До речі, ще одне ідіотське завдання для мєнтів: дивитись за водіями та дбати про їхню ж безпеку, при тому, що самі водії цього робити не хочуть. Добре, що ДК таким помагає!
Особисто я, дивився б на такі порушення "крізь пальці". Адже, тупі повинні вмирати швидше.

Коба писав:Чесно кажучи при їзді по Пустомитах я не прищіпаюсь (швидкість до 40 км. год. і відстань поїздки 300 м. - 500 м. 1.5 км.) но, якщо їду дальше на Львів чи дальше то прищіпаюсь обов'язково.

Я розказував вже, колись витягав неприщіпнутого мужика з розваленою головою з Ланоса, який їхав 30км/год. Прищіпаюсь і коли їду 100м.

Подібну тему зовсім недавно прикрили. Але думаю не проблема спокійно обговорити цію ситуацію!

Дивіться, ми тут всього навсього дивимось на певне відео, і аналізуємо факти які можна побачити на ньому.

Оригінального відео з пред'явленим порушенням реєстратора зі стац. посту на жаль нема - є тільки невеличкий відрізок знятий прямо з монітора (нечіткий, під кутом, затемнений, дрижачий і т.д.) - не зрозуміло що там взагалі таке.

І по цьому (чи по чомусь іншому?) бачу відразу є безапеляційний висновок:

Igor_Lviv писав: ДК допомагає відмазатись порушнику, який їхав не у своїй смузі, без ремня.

Igor_Lviv писав: Ну, тут принцип Дарвіна. Якщо воно даун, то туди йому і дорога.

Чому? В коментах я бачу тільки ось цей "аргумент":

Igor_Lviv писав: 1. Трактування мєнтів, які в цей момент були на місці.

Отже ствердження були зроблені виключно тільки на "трактуванні мєнтів"?


І в чому ще тут хтось впевнений? Може в тому що він везе калаша в машині? Чи випивав прямо за кермом?

Це є не більше ніж упередженість до затриманих - якщо зловили, значить відразу винуватий. І це так само погано як і переконання про те що "всі мєнти казли".


Підсумую - по відео не видно порушення. Можна тільки здогадуватись - чи воно там дійсно було чи то був розвод. Обидва випадки - це правопорушення/злочин.

Коба писав:Igor_Lviv, ну що зробиш , за то чесно признаюсь, грішу Я ж не такий чесний, як ДКівці, які сама чеснота і від ДАІвців того самого вимагають.

Так, ти правий, звісно. Я, мабуть, також маю покаятись, що не такий законослухняний і свідомий, як ДК. Спец.смайлик:

ФОКУСник писав: Підсумую - по відео не видно порушення. Можна тільки здогадуватись - чи воно там дійсно було чи то був розвод.

Про що і мова!
Вже раз писав, пишу ще раз: якщо водій не згідний - іде в суд.
Також вже писав, пишу ще раз: коли мене в Нововолинську "зловили" на фен, при тому, що у мене на круїзі було виставлено 70 та всі зустрічні блимали, що попереду ДАІ - на складанні Протоколу - наполіг я! Після чого:
а) оскаржив це у суді;
б) домігся за допомогою кількох скарг звільнення цього ДАІшника.

Викликати "журналістів", знімати сумнівне відео, бикувати, переходити на ти і т.д., і т.п. - потреби абсолютно нема. Це є хіба ознакою слабкості чи (та) рагулізму.

Igor_Lviv писав:

Коба писав:Чесно кажучи при їзді по Пустомитах я не прищіпаюсь (швидкість до 40 км. год. і відстань поїздки 300 м. - 500 м. 1.5 км.) но, якщо їду дальше на Львів чи дальше то прищіпаюсь обов'язково.

Я розказував вже, колись витягав неприщіпнутого мужика з розваленою головою з Ланоса, який їхав 30км/год. Прищіпаюсь і коли їду 100м.

Знаю випадок коли п'яний шумахер влетів при виході з повороту в нерухоме авто - водій "на 5 хвилин" вийшов по справах, а пасажир був в середині. Пасажир був змушений провести деякий час в лікарні.

Коба, Igor_Lviv, віднедавна ДК дійсно перетворилось на зборище неврівноважених людей з різними маніями...
але чому ви не пишите це

Коба писав: Водій, будь мужиком визнай своє порушення

Igor_Lviv писав: Та тому, що терпіти не можу бидла, яке заважає іншим водіям а потім пробує ще й відмазатись

в інших темах де форумчани відмазують інших форумчан (найбільше запамяталось з Костом) і от недавно проскочило в темі з жінкою футболіста "а ти б не відмазував свою дружину і дозволив би їй сісти в тюрму?", чому ви там не пишите???
Морозов фанатик ДК, а ви якісь "борці" (не можу слово правильне підібрати) з ДК

Igor_Lviv писав: Викликати "журналістів", знімати сумнівне відео, бикувати, переходити на ти і т.д., і т.п. - потреби абсолютно нема. Це є хіба ознакою слабкості чи (та) рагулізму.

Окей, тільки тоді нема чого відразу стверджувати що водій порушник і даун.

ще згадав історію на Виговського вроді з Ентером (якщо помилився з ніком, то вибачаюсь за наклеп) де половина форуму і сам винуватець кіпішу писали що він супер водій і все ОК
вас в тому срачі чомусь не було