брєд. Моргнувши ти попреджаєш що попереду небезпека, в нашій державі реалії у вигляді посту дпс. ті кому пофіг - їм пофіг на твоє моргання, якшо там починаючий мажор - є шанс спасти чиєсь життя. Якщо людина просто змучилась чи завтикала - приводиш її до тями.Demyan писав: Якщо моргаєш - то значить стаєш співучасником ДТП і можливо загибель і травмування людини буде на совісті того, хто моргнув.
їде чувак 120 містом, ти моргнув, він скинув, не збив нікого. ти врятував життя людини яка переходила дорогу на цьому переході/перехресті. Не моргнув - збив би прямо тут і зараз. Так що питанння що і на чиїй совісті буде.Demyan писав: Зміст моргання - щоб попередити водія і не дати "заробити" дайцям, але
- якщо він їде пяним, хтось моргнув, водій розвернувся і поїхав назад, скоївши ДТП.
- якщо він їде дуже швидко, хтось моргнув, водій скинув швидкість, проїхав пост і знову набрав швидкість і зробив ДТП.
з таким підходом ви довго будете будувати Україну ніяк не краще. Збити людину на переході такий самий злочин як хабар даівця, і навіть покарання +- однакове. Прийміть це вже за аксіому чи шоDemyan писав: Нехай вже краще заробить даєць, аніж загине або травмується якась людина.
так, будемо, і власник квартири, якщо адекватний - скаже дякую. Бо йому зберегли, час нерви, майноDemyan писав: Якщо злодій йде грабувати квартиру, а там засідка, то ви теж йому будете "моргати"? ти туда не ходи....
особисто якшо бачу шо можу хоч на 0,0001% зашкодити злочину, дтп чи трагедії - завжди скористаюсь цим. навіть якщо зі сторони буду виродком чи рагульом. приклад - перехід, дві полоси, я гальмую в правій, пропускаю дитину(років 4 ), бачу в ліве зеркалу машину яка не думає гальмувати. вікручю руль вліво перекриваю дорогу. результат. я виродок бо не дав проїхати. чувак дитини не бачив. та й дитина 3-4 роки не мала бути сама на переході. обфафаканий, обматюканий, порушив пдр, бо перетнув 1,1 на переході, якби той тіп мене вальнув, на 99% був би винний в дтп.
....
зато дитина жива лишилась