Форум Львівського Тюнінг Клубу

[MAECTP0]

Ну і що?

Незрозуміло про що це...

я пояснив що мав на увазі дописувач а не пропоную давати пріоритет правунам.

якщо давно існує графічний!?

сніг??? дощ??? іненсивний рух в новому для тебе місці і замість дивтись на бокових вдивляєшся в розмітку і отримуєш ДТП?
що простіше і дешевше в реалізіцї на ВСІХ колах країни навішати десяток знаків і перемалювати розмітки чи один абзац в ПДР?

Для кожного/любого перехрестя!

на всіх по різному!!! на якому як можна - заплутався і ДТП.

[Myself]

Ввести в ПДР обов'язкове перевзування літо/зима...

[may]

що простіше і дешевше в реалізіцї на ВСІХ колах країни навішати десяток знаків і перемалювати розмітки чи один абзац в ПДР?

ДЕ ЦЕЙ АБЗАЦ
Як ти одним абзацом збираєшся внормувати варіанти "на ВСІХ колах країни" Ти досі не второпав, що кожний варіант круга вимагає СВОЄІ ОДР
Що буде з іноземцями ти подумав?
Чи ти і Віденську конвенцію збираєшся змінювати!?

П.С. ЯК можна одним абзацом описати

на всіх по різному!!!

[may]

Ввести в ПДР обов'язкове перевзування літо/зима...

Як ти це бачиш?
Тут є певні складності...
По календарю мало прийнятно.
А за погодніх умов - достатньо суб'єктивно...
Два роки назад, після дебатів ввели таке

У разі постійної експлуатації транспортного засобу на дорогах, на яких проїзна частина слизька, рекомендується використовувати шини, що відповідають стану проїзної частини.

Як на мене - цілком нормально, в наших умовах...

[t309]

29. Ввести визначення «агресивне керування» і заборону на нього

може не треба? по перше ми всетаки на форумі тюнінгклубу а не домогосподинь, а по друге хто і за якими критеріями буде визначати наскільки це було агресивно?

[A1]

може не треба? по перше ми всетаки на форумі тюнінгклубу а не домогосподинь, а по друге хто і за якими критеріями буде визначати наскільки це було агресивно?

+1, створення кормушки.

[may]

30. Ввести визначення терміну «перестроювання»

[Bohdan]

Краще штрафи існуючі тепер, знизити до рівня взяток. А за дачу взятики жестоко карати.

Краще штрафи збільшити і жостко карати за хабірі І буде порядок на дорозі

[vovka]

а помітив, що машина на внутрішньому крузі пропускає ту, яка їде по зовнішньому?

я помітив. там перед тим кажуть як НЕТРЕБА робити!
То приклад аварійної їзди.

Так і записати?
скооперуйтеся з MAECTP0 - сформулюйте ЩО ви хочете заборонити!?.
Навіщо видумувати епістолярний ровер на квадратних колесах, якщо давно існує графічний!?
Для кожного/любого перехрестя!

я незнаю як це записати.. я не юрист. потрібно виключити ситуації на кільці типу "поміха справа", коли чувак на зовнішньому ряді їде на розворот по всьому колу.
Дебатів в темі про проїзд кільцевих перехресть 200 сторінок і половина доказує що так можна, половина ні.. Отже це незрозуміло багатьом людям. Потрібно написати простими словами.

Ця картинка ідеальна. Так би і мало бути.

у мне не видно!? Пише на вставці - Скінчився час очікування виконання операції.

то відео що я скидав
https://www.youtube.com/watch?v=HB9THUeh6tI
там той самий принцип.

Незрозуміло про що це...
Я бачу, що "невнятно" прописаний тільки п.3 з мого списку.
Хто має дати дорогу?

мова йшла про картонку на світлофорі.
Воно ніби зараз написано, але недуже ясно.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ ... -punkt-8-7

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам,які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;

і от багато людей думає що якщо ти стоїш на червоне і тобі прямо, а він ззаду і йому направо, то ти для нього не є з іншого напрямку а є в тому самому напрямку і відповідно починає сигналити.. Оце б якось простіше написати.
Наприклад:

за умови надання переваги в русі всім іншим його учасникам

[George734]

я незнаю як це записати.. я не юрист. потрібно виключити ситуації на кільці типу "поміха справа", коли чувак на зовнішньому ряді їде на розворот по всьому колу.
Дебатів в темі про проїзд кільцевих перехресть 200 сторінок і половина доказує що так можна, половина ні.. Отже це незрозуміло багатьом людям. Потрібно написати простими словами.

Так не щоб записати правильно і безаварійно....
З правого ряду дозволити віїзд на круг - ТІЛЬКИ ДЛЯ ПОВОРОТУ НАПРАВО.
З середнього-тільки для проїзду _ПРЯМО І ЛІВОРУЧ і (Розворот якщо тільки 2 ряди на кругу)
З внутршьного третього(якщо такий є- Тільки для _РОЗВОРОТУ.
І З/ЗД З КУРУГА - ТІЛЬКИ КРАЙНІМ ПРАВИМ РЯДОМ,
Так колись вчили, років 25 назад І не було някий проблем, як зараз.

[vovka]

З правого ряду дозволити віїзд на круг - ТІЛЬКИ ДЛЯ ПОВОРОТУ НАПРАВО.
З середнього-тільки для проїзду _ПРЯМО І ЛІВОРУЧ і (Розворот якщо тільки 2 ряди на кругу)

подивись картину і відео вище.. там все ідеально, ніхто не створює нікому перешкод.
та і неохота цю тему перетворити на ще одну про їзду кругом - бо то надовго )))
По тому питанню от є відповідні теми
viewtopic.php?f=12&t=7783
viewtopic.php?f=6&t=22061

[may]

Так колись вчили, років 25 назад І не було някий проблем, як зараз.

І тоді і зараз нічого подібного в ПДР не було. І тоді і зараз методологія проїзду кільця не мінялася.
Зараз вчать інакше?
Заборонити "нарізання кругів" неможливо - формалізації не підлягає. Занадто багато варіантів перехресть. І виграючи в БДР є програш в пропускній здатності вузлів.
Вирішується тільки знаками і розміткою.
Все інше - мрії про винахід вічного двигуна...

[Liuskywalker]

А такі знаки дозволених напрямів руху по смугах кілтця в нас є? Чи їх треба запроваджувати в ПДР і ДСТУ? [emoji56]

[MAECTP0]

виключити поняття "намотування кругів по зовнішньому ряду"

Так і записати?
скооперуйтеся з MAECTP0 - сформулюйте ЩО ви хочете заборонити!?...

ДЕ ЦЕЙ АБЗАЦ

Заборонити "нарізання кругів" неможливо - формалізації не підлягає.

при русі по колу, на якому більше 1є смуги, водій, що зайняв крайню праву смугу, повинен здійснити виїзд в праву смугу на першому (наступному) ж виїзді.

давно

PS: ти не в ОБСЄ працюєШ часом? так вперто не бачиш...

[may]

так вперто не бачиш...

Я не бачу тексту, який хтось НАВАЖИТЬСЯ запропонувати для внесення в ПДР!
І норматив повинен передбачати не хто "зайняв крайню праву смугу", а хто може/повинен її зайняти.
Про "на якому більше 1є смуги" вже теж терли!!!
Пам'ять коротка
Про кількість смуг на перехресті повинно бути відомо заздалегідь! Від цього залежить розташування на ПЧ перед в'їздом на перехрестя.
P.S. Цей алгоритм може працювати ТІЛЬКИ на окремих видах перехресть, а не на всіх. Ось на такому можна описати
Р.P.S. ти не в ОБСЄ працюєШ часом? так вперто не хочеш зрозуміти

[MAECTP0]

Про "на якому більше 1є смуги" вже теж терли!!!
Пам'ять коротка

ага. сам же писав про технічні засоби раз з самовизначенням складно.

P.S. Цей алгоритм може працювати ТІЛЬКИ на окремих видах перехресть, а не на всіх. Ось на такому можна описати

тому можна перед конкретним з’їздом за допомогою тих же технічних регулювати що лише тут і лише перед цим з’їздом зовнішня може рухатись прямо.... Знак рух по смугам - 1знак лише не конкретне кругове перехрестя

А з тим прикладом перед кожним в’їздом кожного кола в країні по парі-трійці знаків порозвішуєш??? треба баблос з бюджету витягти?

Р.P.S. ти не в ОБСЄ працюєШ часом? так вперто не хочеш зрозуміти

Я розумію що зарах зовнішні можуть сміло підрізати, а хтось тут так і писав - мені не попадайтесь, щоб спеціально провокувати ДТП... і тим самим піднімати пропускну здатність кола.
на відміну від твого підходу, "хай буде як є", "вивішування передкожним вїздом кожного кола в країні різних пару-трійку знаків"... я пропоную одну норму в ПДР яка при мінімалних витратах бюджету усуне ти дріфтерів.

[HacK]

обовязкова фото, відео фіксація порушень, і виписання штрафу без водія, а та на даному етапі, хер щось докажеш, навіть якщо хтось нагло порушує.
-реформа даі, без неї ніяк
-зменшення штрафів, але за дачу взяток нічо, а хто взяв (1-2 роки) без права поновлення в органи.
-за любе порушення правил, зробити відмітки обоязкові, певна межа, і забирають права на 1 рік мінімум, якщо порушив і немає відмітки, рівнозначне з взяткою працівнику даі, таким методом, виключимо, щоб одні давали, а другі брали, бо і тим і тим пахне смаженим

та і взагалі купа всього треба міняти, але нам не потрібно придумувати велосипед, просто прописати наші закони під копірку з цивілізованих країн, ну і щоб виконували обовязки реформовані працівники даі

[may]

сам же писав про технічні засоби раз з самовизначенням складно.

Знайдеш у ДСТУ 4100 потрібне - продовжимо!


HacK, усе перелічене яке відношення має до ПДР
П.С., для всіх. Тема не називається "Що потрібно міняти в сфері дорожнього руху і його безпеки"!

[t309]

на 1 рік мінімум

це занадто, досить і місяця чи навіть тижня, суть не в покаранні (рік без авто це повна жопа усталеному способу життя) так можна карати злісних на кого виховний процес не діє і тоді це вже не покарання а усунення порушника з доріг, дял початку достатньо буде забрати права на тиждень, потім на місяць, потім на 3, а вже потім на рік, якщо і тоді не дойде тоді довічно

[t309]

Ця картинка ідеальна. Так би і мало бути.

100%