Не знаю як хто але після полону я б взагалі до влади не допускав.Най би які там чарівні речі не вийшли що не впізнали і т.д.may писав: ↑Пон, 19 березня 2018, 08:16Влодко нарвався
https://www.facebook.com/10000210127065 ... 091660017/
П.С. Треба розуміти, що це бикування десь під Краматорськом...
Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
-
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
- Ім'я: А
- Стать: чоловік
- Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго
- Дякував (ла): 11 рази
- Подякували: 102 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG
- ROVA
- Повідомлень: 1025
- З нами з: Вів, 15 грудня 2009, 23:15
- Ім'я: Василь
- Стать: чоловік
- Авто: ДИВО
- Номер: ВС....ВВ
- Звідки: біля Львова
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 3 рази
- Контактна інформація:
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
https://ukranews.com/news/553711-na-vol ... yy-zakonov
На Волыни в городе Любомль патрульные избили водителя и применили к нему слезоточивый газ из-за того, что он попенял им незнание законов.
Видео с автозаправочной станции, которое фиксировалось на камеру пострадавшего мужчины, опубликовал на своем YouTube-канал Police Control, пишет "Страна".
"Полицейские снова проявили свое неуважение к гражданам, водитель упрекнул в нарушении процедуры оформления административных материалов, на что полицейский ответил хамством, начал путаться в законах и нагло светить в камеру", - говорится в подписи к видео.
Как видно в ролике, патрульный с самого начала вел себя дерзко, а в ответ на требование представиться начал светить в глаза фонарем, не реагируя на просьбы выключить свет.
К тому же полицейский на глазах у маленького ребенка силой вытаскивал мужчину из машины, применил спецсредства и несколько раз ударил его. После этого двое патрульных пытались заломать водителя, однако он высвободился и пошел в уборную, где правоохранитель не давал ему промыть глаза, заставляя надеть наручники.
В результате водителя забрали в участок, оформили протоколы за злостное неповиновение правоохранителям и мелкое хулиганство и собирают материалы для открытия уголовного дела по статье 345 Уголовного кодекса ("Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа").
В свою очередь в пресс-службе патрульной полиции Волынской области обвинили в агрессивном поведении водителя, однако не указали превышение полномочий правоохранителем. Кроме этого, в полиции уверяют, что обнародованное видео было смонтировано, но отказываются показать запись с нагрудной камеры патрульного, объясняя тем, что следствие продолжается.
На Волыни в городе Любомль патрульные избили водителя и применили к нему слезоточивый газ из-за того, что он попенял им незнание законов.
Видео с автозаправочной станции, которое фиксировалось на камеру пострадавшего мужчины, опубликовал на своем YouTube-канал Police Control, пишет "Страна".
"Полицейские снова проявили свое неуважение к гражданам, водитель упрекнул в нарушении процедуры оформления административных материалов, на что полицейский ответил хамством, начал путаться в законах и нагло светить в камеру", - говорится в подписи к видео.
Как видно в ролике, патрульный с самого начала вел себя дерзко, а в ответ на требование представиться начал светить в глаза фонарем, не реагируя на просьбы выключить свет.
К тому же полицейский на глазах у маленького ребенка силой вытаскивал мужчину из машины, применил спецсредства и несколько раз ударил его. После этого двое патрульных пытались заломать водителя, однако он высвободился и пошел в уборную, где правоохранитель не давал ему промыть глаза, заставляя надеть наручники.
В результате водителя забрали в участок, оформили протоколы за злостное неповиновение правоохранителям и мелкое хулиганство и собирают материалы для открытия уголовного дела по статье 345 Уголовного кодекса ("Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа").
В свою очередь в пресс-службе патрульной полиции Волынской области обвинили в агрессивном поведении водителя, однако не указали превышение полномочий правоохранителем. Кроме этого, в полиции уверяют, что обнародованное видео было смонтировано, но отказываются показать запись с нагрудной камеры патрульного, объясняя тем, что следствие продолжается.
- Liuskywalker
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Нед, 16 вересня 2007, 15:37
- Ім'я: Любомир
- Стать: чоловік
- Авто: шусточка
- Звідки: Lemberg
- Дякував (ла): 76 рази
- Подякували: 58 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Два чоботи -пара , ІМХО
Праця зробила з мавпи змучену мавпу ! ©
- Cr@zy
- Повідомлень: 1374
- З нами з: Вів, 11 жовтня 2005, 23:55
- Стать: чоловік
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 23 рази
- Подякували: 15 рази
- Контактна інформація:
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Був на вихідних знову на Закарпатті - за Мукачевом, стоїть знак "Обгін заборонено", через 1,5км на виїзді з другорядної дороги пасеться скорше за все, той же Аутлендер і в 20 метрах від нього стовчик 7км а/д Мукачево-Берегове. Совпадєніє? Хто час від часу буває в тому напрямку то пам*ятає, що на тому ж самому місці ще ДАІ "стригли" за той знак.
Обгін з попереднього відео відбувся на 19км а/д Мукачево-Берегове.
Штраф оплатив, так як не дуже мав час і бажання оскаржувати, хоч обгін небезпеки не створював і місця було достатньо. Скажем так оплатив свій життєвий урок, з якого для себе зробив певні висновки.
Залишилось питання:
- на підставі чого поліцейський виніс постанову, якщо водієм патрульного авто був інший поліцейський(який наскільки знаю не може бути свідком)? Водія іншого авто(свідка) до уваги не беремо, так як в постанові про нього ні слова, так само як і про якісь інші докази(чи мали вони бути там вказані?)
- чи має право інспектор надати право або відмовити в перенесенні розгляду справи? На моє усне клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання - інспектор відповів "Мені їхати до Львова щоб виписати постанову?"
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
На підставі "внутрішніх переконань". Поліцейському бути свідком не заборонено, це не пьянка.
Не факт, що його дані не зафіксовані. І він цілком може(!) з’явитися в суд.Водія іншого авто(свідка) до уваги не беремо, так як в постанові про нього ні слова
Це розгляд клопотання. Обов’язку його задовільняти, строго кажучи, немає.чи має право інспектор надати право або відмовити в перенесенні розгляду справи?
Чи позбавляє це права фахового захисту (з адвокатом) і т.п. про інші права(!) особи, що притягається до адмінвідповідальності - питання риторичне.
П.С. До листопада 2008 р., дехто має пам’ятати, УСІ(!) порушення оформлялися протоколом і УСІ(!) розглядалися в суді...
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- AndrewK
- Повідомлень: 10065
- З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
- Номер: ВР0001КМ
- Звідки: Зараз Львів
- Дякував (ла): 150 рази
- Подякували: 117 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Я взагалі не зрозумів суті проблеми. Був обгон через суцільну? Був. Про що розмова?
П.С. Якщо я не помиляюсь там пасуться дуже і дуже давно.
П.П.С. Купа непотрібних суцільних є і під Львовом, а не лише в Закарпатті. Що поробиш, [цензура]-проектанти навколо нас
П.С. Якщо я не помиляюсь там пасуться дуже і дуже давно.
П.П.С. Купа непотрібних суцільних є і під Львовом, а не лише в Закарпатті. Що поробиш, [цензура]-проектанти навколо нас
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Дубль 2
Немвє там суцільної!
Розмова про те, що інспектор вважає що обганяв "не впевнившись у тому, що зустрічна смуга вільна на достатній для обгону відстані", а Cr@zy так не вважає.
Ну і шапка була заповнена на інше рибне місце...
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- kuandrew
- Повідомлень: 114
- З нами з: Пон, 10 січня 2011, 19:25
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E91 316d
- Дякував (ла): 6 рази
- Подякували: 6 рази
- g0nzales
- Повідомлень: 3649
- З нами з: Вів, 07 жовтня 2014, 12:15
- Ім'я: Денис
- Стать: чоловік
- Авто: мале відерко
- Номер: ВС?????Е
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 67 рази
- Подякували: 84 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Із постановою суду та платіжками, інакше не віддадуть
Вокруг дураки (с) Шелдон Купер
- A1
- Повідомлень: 5291
- З нами з: Вів, 12 липня 2005, 09:26
- Стать: чоловік
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
в мене варіант що мають віддати без того всього
Після закінчення тримісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, якщо судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Подумай чим будеш доводити, що не оштрафований і не позбавлений...
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- A1
- Повідомлень: 5291
- З нами з: Вів, 12 липня 2005, 09:26
- Стать: чоловік
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
там чітко написано "Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення." Читав на форумі автоуа - в Києві народ забирав, чому я маю щось доводити.
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- A1
- Повідомлень: 5291
- З нами з: Вів, 12 липня 2005, 09:26
- Стать: чоловік
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
згідно яких правових підстав мені не віддають не назвали, я їм називаю чітко статтю Кодексу згідно якої мають віддати, а у відповідь - принеси з суду довідку чи ще щось і може тоді. Подзвонив на гарячу лінію в Київ - то саме, права вам не віддадуть ніде в Україні, але скаргу вашу зафіксуємо. Ще піду в четвер з начальством поспілкуюсь, записався на прийом. Також зареєстрував в канцелярію заяву, щоб віддали права, сказали можуть розглядати 15 днів :)
- may
- Повідомлень: 4622
- З нами з: Нед, 22 травня 2011, 12:54
- Ім'я: Ihor
- Стать: чоловік
- Авто: ASX
- Номер: 7044
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 4 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
Прогнозовано, бо процедура херова.
Ну не знає клерк, що ти не оштрафований, не позбавлений, що справа закрита чи є кримінал. Хто ж ризикне права віддати...
Незнання законів не звільняє від відповідальності!
Знання, як правило, - так!
Знання, як правило, - так!
- Liuskywalker
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Нед, 16 вересня 2007, 15:37
- Ім'я: Любомир
- Стать: чоловік
- Авто: шусточка
- Звідки: Lemberg
- Дякував (ла): 76 рази
- Подякували: 58 рази
Re: Діяльність ПС. Спілкування і дії. Обговорення.
А суд , відповідно , довідку що "справу зареєстровано такого-то числа , але ще не розглянуто... " теж не дасть походу .
І усьо , замкнулось
Праця зробила з мавпи змучену мавпу ! ©
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 19 гостей