Форум Львівського Тюнінг Клубу

[weber]

ROVA, премію дарвіна йому

[may]

Можливо є вже рішення судів в таких аналогічних випадках ??

Ясно, що є.
Частина четверта статті 130 КУпАП це дуже чітко обумовлює.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61940154
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62338122
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58206403

І ніякі сталеві яйця не допоможуть мудрогелям

А тут розвід не пройшов

[AndrewK]

І ніякі сталеві яйця не допоможуть мудрогелям

Тоді супер. Алкоголь за кермом - зло

[may]

так може кожен "випивший" керувати авто , і як тільки його зупинять патрульні , почати швидко пити горілку

Іще нюанс!
За "випивший" - 10200 грн. і 1 рік позбавлення, а за "після зупинки" - 20400 і три роки.
Відчуйте різницю

[scrap]

Вчора вночі їхав повз стаціонарний пост з шв 60 км/год і стояв працівник поліції (ну хз, напевно скоріше мент або г...н) з якимось прожектором, і коли я підїзджав - направив його на авто і світив, супроводжуючи авто... сліпило нормально.
Питання: що це могло бути, або чи мають право(або для чого) вони таке робити?

[САХАР]

scrap, треба було зупинитися та спитатися в нього

[ROVA]

Вживання водієм транспортного засобу ............алкоголю, ....... , або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -

тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі ...........

Ось це я і хотів вияснити. Тепер все зрозуміло: спинили -- сиди і нічого не пий....

[Varvas]

На варті опубліковано.
Патрульна поліція Львова

+

Сьогодні, на вулиці Хвильового, патрульні помітили автомобіль Peugeot 107 червоного кольору, який невпевнено маневрував. У нього не працювала підсвітка номерного знаку.
Інспектори вирішили зупинити транспортний засіб. За кермом знаходилась 27-ми річна жінка з ознаками стану алкогольного сп’яніння. Вона відмовилась пред’явити документи.
Патрульні з’ясували, що її вже двічі притягали до відповідальності за керування транспортним засобом напідпитку і вона позбавлена водійського посвідчення. Вони запропонували їй пройти тест, проте вона відмовилась. На жінку склали протокол за керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння втретє за рік та постанову за відсутність документів. Відповідальність за таке правопорушення згідно ч.3 ст.130 , а саме за керування особою двічі впродовж року транспортним засобом у стані сп‘яніння, за рішення суду – штраф 40800 гривень та позбавлення прав на 10 років.

[andreyclk]

патрульні помітили автомобіль Peugeot 107 червоного кольору, який невпевнено маневрував

На бляхах?

[Bugs_bunny]

Та за такі гроші можна на таксі в туалет їздити

[may]

В п’ятницю починається суд над Олійником.
Адвокати стверджують, що куля увійшла в напрямку знизу вгору зліва направо на рівні 11-го і 12-го ребер через задні ліві двері автомобіля біля порога. Куля значно деформована і не в результаті зіткнення з тілом потерпілого, а з твердою поверхнею, тобто з асфальтом, від якого вона зрикошетила.
Це означає, що умисного вбивства, як кваліфікує прокуратура, не було.
А що ж балістична експертиза!?

[bossjara]

may, куля від форта зрикошетила об асфальт, пробила дверку беемве, обшивку одяг і вбила насмерть людину?

[may]

пробила дверку беемве, обшивку одяг

іще сидіння, схоже...

[САХАР]

may, не пройшла б куля через стiлькi поверзонь ще й рiкошетом.Це вже казки адвокатiв.

[Liuskywalker]

САХАР, балістик ?

[САХАР]

Liuskywalker, не,просто не раз бачив як куля з пiстолета попадаэ в рiзнi предмети.Напряму вистрiл в машину пробивши задне шкло пуля зупиняэтся в сiдусi навiть на вилiт не йде.А щоб рiкашетом пробити дверку ще й поранити когось-слабо вiрится.

[gooliver]

не,просто не раз бачив як куля з пiстолета попадаэ в рiзнi предмети.Напряму вистрiл в машину пробивши задне шкло пуля зупиняэтся в сiдусi навiть на вилiт не йде

насичене життя... а є якась сфера, де у тебе нема досвіду? (крім айфонів)

[САХАР]

Ну пiстолет для близького контакту,ствол короткий.Ще б напряму скрiзь бляху дверей можливо прострiлити а якщо йдуть якiсь вигиби,посилення металлу пуля сплющится або зрикашетить але загубить швидкiсть однозначно.Калаш або рушниця це iнша справа.Пiстолет сам по собi для того щоб збити з нiг у ближньому бою але не бiльше.Побачим що в данному випадку експертизи покажуть але на мiй погляд адвокати мягко стелять.

[Liuskywalker]

Пiстолет сам по собi для того щоб збити з нiг у ближньому бою але не бiльше

це типу ,якщо його взяти за ствол і метнути в противника з метрів 20 , да ?

[САХАР]

Liuskywalker, це типу до 30 метрiв тимасово (навiть не знаю як правiльнiше сказати)вивести з ладу та приблизившись добити.Зброя для ближнього бою,не бiльше.