Тіко не усі судді про це знають - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65574258
І ще там щось креативлять про скасування постанови ТА визнання протиправними дій інспектора...
Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Тіко не усі судді про це знають - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65574258
А що додатково дасть "нормальна" фотка
І додаються покази свідка.
І виправлення теж не бачиш?shaman писав: ↑Нед, 18 березня 2018, 12:07З моїм 100% зором, завіреним лікарем я не можу там нічого прочитати. А як мінімум можна глянути на наявність виправлень якихось, на основі яких можна скасувати. Також бити на те що не були зачитані права, порушено процедуру розгляду, не повідомлено завчасно про відеозйомку
Навряд чи ваша честь сприйме ситуацію інакше, особливо якщо кіно подивиться...
8. До постанови додаються ________________________
Писати тре про усі докази (фактичні данні).Чи я маю, щось писати за того свідка чи за своїх свідків, які в той час перебували зі мною в автомобілі?
Це буде інша ситуація. І в КУпАП не тільки екстренне гальмування, а і "вжити інших заходів", наприклад відмовитися від запланованого прискорення.Якщо умовно до зустрічного авто буде кілометр
Ясно! Отже, можливо, свідок не зафіксований.
Формально мова має іти про створення небезпеки для руху, по визначенню.
Цікавий момент! Але як його вашій честі довести!?.Єдине, що мене тоді ще насторожило, це ніби то заповнена шапка постанови, а саме 7км а/д Мукачево-Берегове
проїхав біля 15км, а Мукачева все нема і нема
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 14 гостей