Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Dexter]

Як зараз з тими автокріслами-дружини швагра нині влупили на штраф-мав з собою бустер але в багажнику )))

а дитина чому не в багажнику?

[vovka]

Мало б бути дві окремих постанови. Типу як у вкладеному фото)
Тут перевищення зіграло причиною зупинки, але не мали б притягувати до відповідальності. А де тебе "упіймали"?

Після Жовкви в напрямку Львова, після села Сопошин.
Там є знак кінець населеного пункту. Ну там я їхав 70. А далі знак 3.29 з обмеженням 70 (і ще там табличка є щось чи то 6 км зона дії чи 11, короче багато). Ну десь кілометр від знаку там зловили.

Суть питання в тому чи оці +20 поширюються на знак.
Бо я завжди і всюда їду +20 до того що написано на знаку і ще ніхто не зупиняв, а тут в принципі багатьох почали зупиняти за ці речі. От хочу знати як воно є насправді бо вже щось засумнівався.

Відкрив список штрафів і там таке.

122 ч.1
255 грн або 50 штрафних балів
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками;

По їде це є порушення вимог дорожніх знаків і якшо читати той текст то тут ті +20 ніби як і не приділах, бо стосується обмежень там де знаків нема, типу село-траса, далі стоїть кома і решта списку.

По ідеї привід для зупинки це є "порушення вимог дорожніх знаків".

[vovka]

Мало б бути дві окремих постанови

І це теж мене цікавить.
От якби я ще й страховки немав то був би один штраф за страховку (бо він більший), чи було б і за страховку і за документи два окремих ?
Але для чого він тоді в постанову вписав оте перевищення якщо штрафу за то не дав. А якби там було усне попередження (тобто якщо +20 діє і до знаків тоже) - то нашо тоді то писати в постанову той знак.

Вписав 122 статтю (перевищення, знаки) і 126 (відсутність доків)
Фото так собі, там мало шо видно в тій постанові на копії, в двох словах "порушив вимогу дорожнього знаку , рухався 77, швидкість виміряно, документів немав".


Але штраф тільки 425 по тій 126.

[vovka]

Я щось думав що якщо знак 70 то є +20 безплатно, а поліцай сказав що нема такого, що то невиконання вимог знаків

ти що хотів почути від працівника поліції шо можна безнаказано порушувати обмеження швидкості аж на 20км ? навіщо тоді цифра на знаках?

коп все правильно сказав, ібо нефіг)
якби ти мав при собі документи, то 99% що тебе би відпустили, з проханням дотримуватись швидкісного режиму

Я хотів почути чи за +20 положено усне попередження чи штраф в даному випадку щодо знаків.
Коп сказав що +20 на знаки НЕ поширюється, мол це порушення вимог знака і тому штраф там зразу від нуля тіпа, але вони ше до 73 не зупиняють а вже більше то так, а от якби я їхав так в селі - то це усне попередження.

Тому я хочу дізнатися чи коп правий (я думаю він збрехав але от недокінця шось вже впевнений) чи ні бо я всюда і завжди їду +20 до знаку


Так то я штраф за доки не оспорюю , і навіть причину зупинки не оспорюю.

[vovka]

Розвели тебе з перевищенням. Це вони в кацапні набрались.
+10 нема
+20 попередження

При +7 у нього навіть підстави для зупинки не було.
Нема підстави для зупинки - нема перевірки документів

Можеш надати якийсь пруф де вказано що небуло підстави зупинки ? Я хоч і нелюблю по такому спорити особливо коли дійсно перевищив, але для загального розвитку піде.
Я всюда бачу таке

якщо водій порушив Правила дорожнього руху;

Правила все ж порушив, їхав більше чим треба..Тобто формально підстава зупинити напевно була. Но я не стверджую.

[mathst]

Як зараз з тими автокріслами-дружини швагра нині влупили на штраф-мав з собою бустер але в багажнику )))

ніяк в моїй голові не вкладається, як можна нехтувати безпекою своєї ж дитини.

[vovka]

Як зараз з тими автокріслами-дружини швагра нині влупили на штраф-мав з собою бустер але в багажнику )))

ніяк в моїй голові не вкладається, як можна нехтувати безпекою своєї ж дитини.

ладно би ше того бустера взагалі небуло, но нашо його возити в багажнику якщо він вже є ))))

Сусідська дитина віком в 6 років в мене на днях питала мол нашо ми свою возим в кріслі, бо вони завжди їздять так без крісла , на шо то впливає і чи то обовязково.. пояснив що то конче треба, незнаю чи вже татові передала чи нє
Брат тоже страдає таким хоча я йому то постійно нагадую як бачу, і навіть крісло є в машині якесь модне, але возять часто так 2 річну дитину тупо на сидінні бо "шо я зроблю як малий не хоче сидіти"
В мене 2 річна, то якось з тим проблем нема, привчили (просто чекав і нікуда не їхав поки не всядеться, а далі звикла), вже знає що то її місце, і тільки в кріслі їде завжди, ще й мені показує на ремінь і каже "ноно" як я десь часом забуваю пристібнутися

Короче багато людей чомусь легковажить, і тут питання зовсім не в ціні тих крісел.

[topper]

І ви ше дивуєтесь чого тих псів треба *бати?! Розводять вас як дітей...

[САХАР]

vovka, я наскількі зрозумів в тих аппаратах що зараз стріляють на швидкість нема -+ там якось точно визначає швидкість.То що вони з руки то роблять а мало б бути автоматизовано ,хіба щось змінили в законі про поліцію.

[Петро]

Як зараз з тими автокріслами-дружини швагра нині влупили на штраф-мав з собою бустер але в багажнику )))

ніяк в моїй голові не вкладається, як можна нехтувати безпекою своєї ж дитини.

ладно би ше того бустера взагалі небуло, но нашо його возити в багажнику якщо він вже є ))))

Сусідська дитина віком в 6 років в мене на днях питала мол нашо ми свою возим в кріслі, бо вони завжди їздять так без крісла , на шо то впливає і чи то обовязково.. пояснив що то конче треба, незнаю чи вже татові передала чи нє
Брат тоже страдає таким хоча я йому то постійно нагадую як бачу, і навіть крісло є в машині якесь модне, але возять часто так 2 річну дитину тупо на сидінні бо "шо я зроблю як малий не хоче сидіти"
В мене 2 річна, то якось з тим проблем нема, привчили (просто чекав і нікуда не їхав поки не всядеться, а далі звикла), вже знає що то її місце, і тільки в кріслі їде завжди, ще й мені показує на ремінь і каже "ноно" як я десь часом забуваю пристібнутися

Короче багато людей чомусь легковажить, і тут питання зовсім не в ціні тих крісел.

Забув посадити і не сподівався шо в селі хапнуть...

[AndrewK]

Володю, там то, що юристи називають загальною/приватною нормою застосування. Що обмежує знак? Швидкість. На швидкість є свїх шкали відповідальності. Все.
Тобто твоя розмова мала починатися з фрази "причина зупинки". Швидкість 77км/год? І що? При ліміті 70 це не причина. Документи не покажу, бо не зочу, а у вас нема підстав їх вимагати. Ну якось так. Вплоть до на грані бикування (бажано), але так щоб в неповазі не змогли звинуватити під запис. І самому бажано писати показно все що відбувається.

[AndrewK]

Я собі так думаю, що він чомусь передумав, або ж засцяв тобі лупити про швидкість і пробував її притягнути за вуха як таку собі причину зипинки якщо ти надумаєш оскаржувати.

[vovka]

Я собі так думаю, що він чомусь передумав, або ж засцяв тобі лупити про швидкість і пробував її притягнути за вуха як таку собі причину зипинки якщо ти надумаєш оскаржувати.

Я це все ше раз обдумав.
І зараз впевнений що за швидкість він би нічого не писав, якби я мав при собі документи. Просто би попередив та й все, тобто ті +20 на знак також поширюються, інакше він би виписав 2 постанови.

Саме для того він в постанові і написав про цей трукам і невиконання вимог знаку, щоб в разі оскарження (ну типу нема причини зупинки і перевірки документів) - він мав аргумент в суді що причина це невиконання вимог знаку.

Ото мені було неясно нащо він то писав і чого не дав 2 штрафи, а тільки один. В принципі уяснив.

Володю, там то, що юристи називають загальною/приватною нормою застосування. Що обмежує знак? Швидкість. На швидкість є свїх шкали відповідальності. Все.

Ну є шкала.. До +20 безплатно, але це всеодно порушення ПДР просто без грошей, попередження, але причина зупинки є.

Мене цікавить де написано що до +10 немають права зупиняти бо то не порушення ПДР ? Бо якщо з такими нюансами лізти на рожон, то треба бути грамотно підкованим і на щось посилатися.

[shaman]

AndrewK, з всією повагою, але будь-ласка не пиши ахінею! Причина зупинки є, і вона чітка- «перевищення швидкості», тобто формальний склад для зупинки по закону України про нацпол є, це порушення ПДР, зафіксоване сертифікованим засобом, результати повірок якого ще ніхто і ніде не оскаржив.
Інше питання- що купап дає покарання лише якщо більше певної норми швидкості, то це не означає що порушення немає, порушення є, причина зупинки ФОРМАЛЬНО є, але санкція не передбачає штрафу.

Тому все законно, зупинили законно, перевірити документи хотіли законно, а те що їх не виявилося і було причиною штрафу.
І взагалі, мали б не дозволити подальший рух, бо згідно пдр це заборонено, а електронні документи у нас по закону ще не прописані

topper, ти такий мудрий я бачу? Як немаєш що по темі сказати, то сиди тихенько жуй!

По темі- нікого не захищаю, але обсмоктувати питання коли керуєш без доків- виїденого яйця не коштує.

[vovka]

Тому все законно, зупинили законно, перевірити документи хотіли законно, а те що їх не виявилося і було причиною штрафу.
І взагалі, мали б не дозволити подальший рух, бо згідно пдр це заборонено, а електронні документи у нас по закону ще не прописані

В мене зараз жінка ходить на курси і доречі тоже спитала чого вони мені дозволили продовжити рух :)

То як правильно і законно вони мали б поступити ? Забрати на штрафплощадку чи чекати поки хтось права привезе чи що робити ?

По темі- нікого не захищаю, але обсмоктувати питання коли керуєш без доків- виїденого яйця не коштує.

Та тут не питання чи законний штраф. Я ж зразу написав що його заплатив і згодився з тим.

В першому пості питання не про те були, но все як завжди звелося до "причина зупинки"

[vovka]

vovka, я наскількі зрозумів в тих аппаратах що зараз стріляють на швидкість нема -+ там якось точно визначає швидкість.То що вони з руки то роблять а мало б бути автоматизовано ,хіба щось змінили в законі про поліцію.

Казали до +3 км не зупиняють тіпа похибка. Я незнаю на рахунок точності, но в мене на спідометрі було ближче до 90, чим до 70 А в нього показало 77, напевно досить точно працює.


Доречі вчора мельком бачим що уряд анонсував з завтрашнього дня додаток ДІЯ, куда можна оцифрувати права і техпаспорт.
https://team.diia.gov.ua/
https://thedigital.gov.ua/news/mintsifr ... datok-diya

І пред'являти поліцаям. Тобто вже пластику возити нетреба буде. Наразі це бета версія і вже 20 000 учасників зареєструвалося і реєстрація закрита.
Написано що проведено інструктаж поліції щодо його застосування.

Хтось тут в тестери пробував зареєструватися ?

Надіюсь скоро в паблік запустять :)

“Створення мобільного додатку Дія – це один із пріоритетів Уряду, і я радий, що за результатами 100 днів нашої роботи ми вже можемо оголосити про старт бета-версії додатку”, - заявив під час брифінгу Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук. За його словами, 71 млн гривень цього року українці сплатити у вигляді штрафів за те, що не мали при собі водійських прав чи техпаспорту під час керування автомобілем. “Зовсім скоро українські водії не будуть зобов'язані мати при собі пластикові документи, їх замінять цифрові”, - додав Прем’єр-міністр.

[САХАР]

vovka, і два штрафи не можуть дати,більш великий перекриває менший

[Vasiliyyy]

vovka, я записався в тестери, і дружину записав і співробітник теж. Пишуть, що з 16 грудня потрохи будуть оформляти ел. документи, але поступово, в міру технічних можливостей.

[AndrewK]

Всі порушеня описано в коап. До 10км нічого не сказано. Загальна норма застосовуватись також не може. Попередження передбачено для діапазону +10-20. Ще питання?

[g0nzales]

Попередження передбачено для діапазону +10-20.

Ви хоч закони читайте, перед тим як писати.
Стаття 122 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/paran987

Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, ...

До 20 покарання нема, ні усного, ні письмового, ні будь-якого іншого. І п0х, яку радар має похибку, зупинити при перевищенні - можуть, бо порушення Є, але саме за це покарати - не можуть. Крапка.