Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

тобто видумана причина зупинки

без бампера їздити не можна, могли обмежити рух автомобіля
причина зупинки -
2) якщо є очевидні ознаки, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
3) якщо є інформація, що свідчить про причетність водія або пасажирів транспортного засобу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення, або якщо є інформація, що свідчить про те, що транспортний засіб чи вантаж можуть бути об’єктом чи знаряддям учинення дорожньо-транспортної пригоди, кримінального чи адміністративного правопорушення;

безпідставна перевірка страхівки

а навіщо давав? хоча термін страхівки є на стікері, а також можна просто по базі мтсбу пробити шо авто без цивілки

[Doktor]

bossjara, ну то така дуже [цензура] прична зупинки,а як бампер везуть 2 тиждні то що пішки ходити? всі стопи повороти працюють

навіщо давав,бо мусорокоп натрусив що він забовязаний предявити

[George734]

евно вони так фіксують факт попередження, щоб на наступний раз жахнути

то бред.

[George734]

а як бампер везуть 2 тиждні то що пішки ходити?

уявляєш, навіть як щітку двірника з водійської сторони везуть два тижні -дорога на маршрутку в дощ тобі

[George734]

А якщо водій створив дтп -- то тоже після цього не має права випитипіїсятьграм ????

От лошара хтів відмазатись в такий спосіб за пянку, а отримав ще більший штраф. Так і треба йому алкашу

[Doktor]

George734, якщо уява надто багата,то таке можуть полікувати

[George734]

"31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7. Інші елементи конструкції:
е) відсутній передбачений конструкцією бампер ... "

за дворник теж є в правилах. Якщо ти не читав, то уява тобі не допоможе при штрафі

[George734]

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

а) не працюють склоочисники;
б) не працюють передбачені конструкцією транспортного засобу склообмивачі;
і УВАГА
є) відсутній болт (гайка) кріплення або є тріщини диска і ободів коліс;
а ти кажеш про уяву
Правила треба час від часу перечитувати

[scrap]

Тоді які часові обмеження є до моменту медогляду або рішення про звільнення від такого.

давно потрапив у ДТП (було якесь свято, щоб випити) - то після всього (оформлення, заберання авто) пішов пянствувати, то потім знайомий з страхової пояснив: до 3 діб тебе можуть притягнути до експертизи у лікарні/диспансері (може, бути і повторна, якщо є сумніви) для ще однієї перевірки. Законного підгрунтя не шукав.

А у наведеному випадку простіше було сказати, що то хтось інший був за кермом (а тут посилатиись на 63 ст.) і нічого не пояснювати, а то вже переконався - доброта і ініціатива - наказуєма((

П.С. і як Антон писав: лишнього не показуємо(аля страховки, телефони...)

[scrap]

31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

а) не працюють склоочисники;
б) не працюють передбачені конструкцією транспортного засобу склообмивачі;
і УВАГА
є) відсутній болт (гайка) кріплення або є тріщини диска і ободів коліс;
а ти кажеш про уяву
Правила треба час від часу перечитувати

у Фейсбуці було відео (може фейк) - оштрафували за відсутність болотника із наведенням пункту у нормативному документі

[ROVA]

От лошара хтів відмазатись в такий спосіб за пянку, а отримав ще більший штраф. Так і треба йому алкашу

Вже був гарний приклад , водій в себе на подвірї свого приватного будинку зачепив крилом стовпчик, звернувся в страхову (ставив до відома чи щось в тому дусі,) ті сказали щоб взяв довідку в даї, пішов в даї а там йому виписали штраф. В суді оскаржував.
Цей випадок років 3 тому по новинам показували , ще приводили класну аналогію: типу вдарився головою , звернувся в лікарню , а лікарі зразу повідомляють в поліцію, а далі криимінальна справа за нанесення тілесних ушкоджень самому собі.

[Doktor]

про що спор? копів замість даїв нащо поміняли? щоб вони домахувадись до болтів? чи щоб вони зломали систему? ну але так як вони в відро з гівном добавили меду то відповідно ми отримали відро гівна
а потім під час революції будуть тікати хто далі

[Dexter]

копів замість даїв нащо поміняли? щоб вони домахувадись до болтів? чи щоб вони зломали систему?

вони ломають систему і зупиняють машини без бампера, які заборонено експлуатувати згідно закону

якраз старі даїшники за таке не зупиняли

[Liuskywalker]

Вже був гарний приклад , водій в себе на подвірї свого приватного будинку

ну тут бздура , бо подвір'я - то не дорога
Хоча залежить , що було в договорі на КАСКО

[Doktor]

якраз старі даїшники за таке не зупиняли

як відсутність бампера впливає на технічну справність автомобіля якщо вся оптика працює? як раз старі даїшники за таке і зупиняли,
а особливо це смішно на таких машинах як жигулі,москвичі і т.д де бампер це полоса,
з таким приколом і тюнінг зло бо це зміна в конструкцію автомобіля,але ж та тут не ЛТК тут клітки для шиншил купують і унтізи продають

[Dexter]

Doktor, що ти від поліцейських хочеш? шоб вони ухилялися від пунктів закону і оцінювали на свій розсуд ?

[Doktor]

Dexter, тоді чим вони кращі за даїв? типу як начальник сказав так і роблять а те що закони не можуть підходити під все не дано подумати?
це знову стара радянщина,плани на протоколи і т.д
поліцейський повинен ДОПОМАГАТИ на дорозі і ЗАПОБІГАТИ правопорушенню!
а не виконувати план,різницю помічаєш?

[Dexter]

Doktor, твого колєгу зупинили за відсутність бампера, але постанову за відсутність бампера не склали.. то про який нафіг план і радянщину і наказ начальника ти говориш?

хай подякує шо не получив штраф за бампер, а лише за просрочену страхівку

[myzikk]

понабирали

[bossjara]

як відсутність бампера впливає на технічну справність автомобіля

коли ти на машині без бампера влетиш в бетонний стовб, і після того твої близькі будуть носити тобі парну кількість квітів щороку, тоді може дойде як. але вже мабуть буде пізно