Юридичні поради, допомога при ДТП, спілкування з ДПС, трактування ПДР

Модератори: Jarevych, Жульєн, NIK, Dimon, Denja

Відповісти
цікаве і на мою думку не справедливе ДТП
Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 21:09

мій друг попав в ДТП чи створив ДТП, давайте розберемось

волво (мій друг) виїжжав з вулиці Корольова на Зелену повертав на ліво
деу (якийсь дед) виїжжав з вулиці Генерала Грицая і повертав на право
https://www.google.com.ua/maps/place/%D ... d24.062198

по перше вся ця історія сталася через АНДОНА на чобітку з номерами ВС1209ВМ ,
але він виявився галімим сциклом і поки оформляли ДТП до машини не підходив, як тільки поїхали поліцаї зразу свалив.
Зображення

Зображення

про нього забудем, мудак мудаком.

тепер по суті ДТП, у вольво ніяких знаків переваги нема ні дай дорогу ні стоп!!!
у ланоса є знак дай дорогу, поліцаї довго думали і зробили винним вольво, я з цим не згоден, на мою думку тут типова обоюдка, хто що думає?

Зображення


+ до всього є ще один момент по страховій, коли мій друг подзвонив в страхову повідомити про ДТП він попросив приїхати їх експерта (еврокомісар) на що йому відповіли що якщо приїде еврокомісар то макс виплата буде 50к хоча в полісі написано 100к

+ є ще один момент по мудаку на деу, чому мудаку: був суд, після суду той мудак підійшов до мого товариша з своїми синами і в приватному порядку почав вимагати чи то просити спочатку 3000кгр, а потім вже 5к типу як за моральну шкоду мол мені тепер місяць без машини бути, на таксі кожен день по 100гр а потім і по 150+, по моєму він би мав підійти і сказати я розумію що ситуація спірна і тд і тп от тобі 2-3к гр на штраф і гемор з поверненням прав + на франшизу по страховій якщо така є.
чому так, тому що поліцаї при оформленні сказали типу ситуація спірна тому робимо винним того в кого машина менше постраждала, всеодно страховій платити (вольво практично не постраждало тріснуло скло у фари і зірвало бампер з кріплень, ну і царапини).

Що це за така мотивація в поліцаїв, відколи у нас страхові стали цапом відбувайлом?

Нажаль товариш дав йому ті 5к під розписку, пін просто дуже порядна і відповідальна людина, аж занадто.
Тепер постало питання що робити далі, є ще тиждень на оскарження, чому постало таке питання по перше дико не приємно за ті 5к по друге стало ясно що опонент мудак, і як наслідок від мудака можна чекати всього що завгодно, наприклад йому може не вистарчити того що дасть йому страхова і воно почне далі по судах таскати.
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 21:14

Зображення

Зображення

Зображення
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 21:14

Зображення

Зображення
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 21:15

сорі за фотки але у мене на компі вони всі горизонтальні хз чого так
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Аватар користувача
weber
Повідомлень: 7799
З нами з: Нед, 01 липня 2007, 11:44
Стать: чоловік
Авто: льоня

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення weber » Нед, 02 жовтня 2016, 21:21

t309 писав: макс виплата буде 50к
Так і є, 50К по гейропротоколу макс виплата. А 100К це не по протоколу. А приїде не приїде, то на протокол мабуть ніхто не приїжджає, сенсу?

П.С. наліво і направо пишеться разом)

Аватар користувача
Jarevych
Тюнінг клуб
Повідомлень: 8197
З нами з: Нед, 25 березня 2007, 22:10
Ім'я: Ярік
Стать: чоловік
Авто: M2F2
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення Jarevych » Нед, 02 жовтня 2016, 21:31

Ситуація дійсно спірна,але думаю якщо о все в межах одного перехрестя, то ланос не правий, бо не надав перевагу перешкоді справа
Машина не жінка , помилок не пробачає

Аватар користувача
Vexler
Повідомлень: 6873
З нами з: Сер, 23 квітня 2008, 19:33
Ім'я: Віктор
Стать: чоловік
Авто: Smart ForTwo (61 hp turbo)
Номер: металевий
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення Vexler » Нед, 02 жовтня 2016, 21:32

Як на мене з фото, вина очевидна лише Вольво. Те , що Канго парканувся то звісно факт, але треба тоді виїжати при нульовій видимочті мах уважно і повільно.
Щодо Європротоколу, то є така звісно умова. До 50 000грн мах. Тому якщо у Вольво нормальна страхова, то міг просто переконувати без поліції, відповідно й на 5к грн не попадав, бо водій Лануса отримав би гроші настільки швидко, наскільки СК має змогу заплатити фізично.
Логіка поліцаїв спеуцифічна, али нам страховикам завжди приходиться весь гемор розгрібати, така вже специфіка роботи))
Надійне страхування (097) 223-88-69, (032) 253-75-83 Віктор

Аватар користувача
Stuff
Повідомлень: 4756
З нами з: Вів, 07 липня 2009, 10:08
Ім'я: Віталік
Стать: чоловік
Авто: Subaru Outback B13
Звідки: beZкрайний kosmos...
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення Stuff » Нед, 02 жовтня 2016, 21:35

Там не перехрестя, там вулиця зелена і якщо ланос вже фактично був на зеленій, а знак уступи дорогу саме до неї відноситься то тоді не праве вольво, яке не пропустило ланос який на той момент вже фактично рухався по головній.
количество слов не определяет качество речи...

Аватар користувача
puzzo
Повідомлень: 1789
З нами з: Чет, 09 квітня 2009, 19:43
Стать: чоловік
Авто: Хінський самохуд

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення puzzo » Нед, 02 жовтня 2016, 21:35

weber писав: П.С. наліво і направо пишеться разом)
несправедливе також..

Аватар користувача
Vexler
Повідомлень: 6873
З нами з: Сер, 23 квітня 2008, 19:33
Ім'я: Віктор
Стать: чоловік
Авто: Smart ForTwo (61 hp turbo)
Номер: металевий
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення Vexler » Нед, 02 жовтня 2016, 21:37

Щодо Європротоколу - аварком може і не приїжати. Заповнювати європротокол мають обидва учасника ДТП, а не аварком.
Ланос їхав по Зеленій в момннт зіткнення?
А хіба на тій бічній дорозі, де Вольво не має жодногл знаку щодо виїзду на гол дорогу?
Надійне страхування (097) 223-88-69, (032) 253-75-83 Віктор

Аватар користувача
nouaz
Повідомлень: 232
З нами з: Суб, 17 жовтня 2009, 19:48
Ім'я: Vadim
Стать: чоловік
Авто: Фордобобік

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення nouaz » Нед, 02 жовтня 2016, 21:52

Як можно розгледіти з передостанього фото, знаку в день ДТП бракувало.
А в травні 2015 ще був...
korolyova.JPG

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 22:00

Vexler писав: але треба тоді виїжати при нульовій видимочті мах уважно і повільно.
а хіба це не стосуєтся і ланоса також? особливо враховуючи що в нього знак дай дорогу? вольво зупинялось перед виїздом на зелену, а деу як їхав так і їхав, але довести це не можемо, у ланоса ніби був регік та він не надав відео.

давай навіть уявімо що і у вольво був знак дай дорогу і того жовтого ..блана там не було, стоять вольво і ланос перед пустою зеленою у одного лівий поворот у другого правий, їх траекторії пересікаются, хто має перевагу? теоретично вольфо бо воно перешкода з права у ланоса, я правий?
Востаннє редагувалось Нед, 02 жовтня 2016, 22:05 користувачем t309, всього редагувалось 1 раз.
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 22:01

weber писав: П.С. наліво і направо пишеться разом)
нажаль нема в памяті вільного місця для тих безглуздих правил граматики, вибачайте кому очі ріже.
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

САХАР
Повідомлень: 7520
З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
Ім'я: А
Стать: чоловік
Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення САХАР » Нед, 02 жовтня 2016, 22:04

Як несправедлива якщо між одною і другою вулицею як мінімум більше 10 метрів і Ланос виїхав вниз не пересікаючи смугу руху і тут получаєтся в нього врізалася Вольво коли він як мінімум декілька секунд вже був на головній.Скорше всього товарища більше цікавило чи їде хтось знизу і він не побачив того Ланоса скорше і не очікував що він виїде з другорядної так як пиріжок закривав видимість.
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG 2005+0632011704

Аватар користувача
-kesheme-
Повідомлень: 1637
З нами з: Суб, 14 квітня 2012, 12:30
Ім'я: Антон
Стать: чоловік
Авто: Sonata YF
Звідки: Львів
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення -kesheme- » Нед, 02 жовтня 2016, 22:04

Імхо Віталя правий. Ланос вже два корпуса як на головній був, тобто виїхав з провулка, а твій дружаня дивився вгору і правіше, тобто звідки потік з Зеленої пре і через кенгу то не побачив шустрого дєда на ланосі.
Ну а відносно 5 к.грн.... Може як людина власник шведського універсала і порядний дуже, але тут його тупо розвели.

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 22:09

САХАР, -kesheme-, по вашій лозіці виходить що краще нікуда не дивитись, а валити на всі гроші так щоб в разі чого тобі вмазали бочину, а не ти мордою вмазав, [цензура] правило старих дайців, в кого морда розбита той і винен, у мене була колись така ситуація коли я їхав на зелене а мудак проскакував на червоне і був вибір, або тормозити і сподіватись що не вмажеш йому бочину, бо якщо вмажеш то ти винен, або газку і він тобі в бочину гарантовано але, винен вже він.
Хочу наголосити я не вигороджую вольво, він винен, але на мою думку тут не менша вина ланоса який теж мав би врахувати дорожню обстановку жовтого тлумка і те що зза тлумка може хтось виповзти і як мінімум зупинитись і виповзти помалу тоді нічо б не сталось.
Востаннє редагувалось Нед, 02 жовтня 2016, 22:14 користувачем t309, всього редагувалось 1 раз.
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

САХАР
Повідомлень: 7520
З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
Ім'я: А
Стать: чоловік
Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення САХАР » Нед, 02 жовтня 2016, 22:13

Та він вниз і не дивився-навіщо?Побачив що зверху нікого нема і пішов вниз по Зеленій навіть напевно не зупиняючись.А вот Вольво мало врахувати всі напрямкі як мінімум,або повертати вниз і там повертати наверх по Водогінній якщо з зором або реакцією тяжко.
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG 2005+0632011704

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5359
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення t309 » Нед, 02 жовтня 2016, 22:17

САХАР писав: А вот Вольво мало врахувати всі напрямкі як мінімум
ану розкажи чому ж це?
на мою думку обоє мали врахувати всі напрямки, а якщо вже брати твою логіку то ланос тільки зліва, вольво тільки зліва і з права бо перетинає зелену, але тоді вольво тоже мав би ложити на ту вуличку з ланосом як і ланос положив на вуличку з вольво.

І взагалі ти вкурсі що ланос мав дивитись і вниз бо зобовязаний надати перевагу і тим хто здійснює обгін (який на тому відрізку не заборонений)
Востаннє редагувалось Нед, 02 жовтня 2016, 22:19 користувачем t309, всього редагувалось 1 раз.
1C6gircuFWS6oE6ivUiHrxvafbjJQ3MbS5 https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Аватар користувача
bossjara
Повідомлень: 4412
З нами з: Нед, 03 липня 2011, 09:52
Ім'я: Антон
Стать: чоловік
Авто: ford
Номер: 59105TC
Звідки: Львов(Сихов)
Контактна інформація:

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення bossjara » Нед, 02 жовтня 2016, 22:19

а чому вольво винен, якщо знаку не було? що вказано в протоколі дтп і в рішенні суду?
ну і про 5 кгрн то це епік :facepalm
покажи своєму другу оце, нехай в майбутньому таких людей туда посилає
Зображення
http://tuning.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=39&t=29544

azakharchuk
Повідомлень: 874
З нами з: П'ят, 21 жовтня 2005, 17:22
Стать: чоловік
Авто: Suzuki SX4 4x4
Звідки: Lviv, Ukraine

Re: цікаве і на мою думку не справедливе ДТП

Повідомлення azakharchuk » Нед, 02 жовтня 2016, 22:19

Я з Корольова на Зелену декілька разів на тиждень виїжджаю.
t309 писав:тепер по суті ДТП, у вольво ніяких знаків переваги нема ні дай дорогу ні стоп!!!
Хм... там на в'їзд була "цегла", на виїзд "Дати дорогу". Чесно кажучи, маю гріх, їжджу "запрограмованими" маршрутами, тому деколи знаки чи їх відсутність деколи можу не помітити. Завтра перевірю.

Знак "Дати дорогу" там точно був, але місце таке, що його легко могли знести при якомусь ДТП. І на фотках я його не бачу. Без нього взагалі весело виходить.
t309 писав: у ланоса є знак дай дорогу, поліцаї довго думали і зробили винним вольво, я з цим не згоден, на мою думку тут типова обоюдка, хто що думає?
Цікаво, чому обоюдка? Може я туплю, але, як на мене, то обоюдка тут жодним боком. Тут маємо два незалежних перехрестя одне за одним.

Є два варіанти.

1) Знак "Дати дорогу" з Корольова на Зелену є. Тоді однозначно винен Вольво, оскільки Ланос вже виїхав і рухається по головній. В принципі, на тому виїзді так и виходить, спочатку пропускаємо всіх по Зеленій, потім тих, хто їде з Грицая, і лише потім, якщо знизу по Зеленій ніхто не їде, виїжджаємо наліво.

2) Знаку "Дати дорогу" немає. Ось тут весело. Рівнозначне перехрестя, тобто всі, хто рухається вниз по Зеленій, повинні пропускати тих, хто виїжджає з Корольова, тому що в них перешкода праворуч. Це абсурд, звичайно, але таких перехресть у Львові багато (там в 500 метрах від цього ще мінімум два є).

Формально, тут винен Ланос. І був би винен, навіть якщо б він їхав не з Грицая, а зверху Зеленої. Тут складно, але "знание правил дорожного движения, позволяет нарушить их со знанием дела" (С). Якщо вже така неприємність сталась, то твоєму другові можна було попробувати відморозитись, і апелювати до відсутності знаку. Відстоювати лінію, що це рівнозначне перехрестя, тому вся Зелена має зупинитись і його пропустити, і йому пофіг, що це абсурд, нехай Ланос ремонтують, ті, хто той знак там вчасно не встановив.

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість