Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
sony vs pioneer
-
- Повідомлень: 30
- З нами з: Пон, 21 вересня 2009, 10:15
- Ім'я: Андрій
- Авто: Lanos 1.5
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
sony vs pioneer
Хочу поміняти голову, розглядаю 2 варіанта:Sony MEX-BT4700U vs DEH-6100BT, і ще підскажіть будь ласка що означає D/A 24 бит vs D/A Converter 1-bit, що краще?
-
- Повідомлень: 908
- З нами з: П'ят, 09 жовтня 2009, 14:51
- Ім'я: pavel
- Стать: чоловік
- Авто: Кошмарный сон гаишника
- Номер: ВС 0000 СЕ
- Звідки: львів,львов,lviv
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Re: sony vs pioneer
так називаємий цап
цифро-аналоговий перетворювач тіпа процесор...........24 біт ліпший
цифро-аналоговий перетворювач тіпа процесор...........24 біт ліпший
Энерционный наддув это как вместо секса юзать петинг…)
- Рост
- Повідомлень: 410
- З нами з: Чет, 30 червня 2005, 13:14
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Re: sony vs pioneer
Зовсім не факт. Можу продемонструвати однобітний ЦАП, який оком не моргнувши переграє будь-яку 24-бітну сигму-дельту. По-перше однобітник чесніший за сигма-дельту. По-друге - дуже багато залежить не від самого ЦАПа, а від усього тракту, включаючи цифрові фільтри, аудіо-процесори і т.д.akdi писав:цифро-аналоговий перетворювач тіпа процесор...........24 біт ліпший
Ну і ЦАП - це таки ЦАП, а не "тіпа процесор".
А порада топікстартеру - яка голова подобається візуально більше, таку і бери. Апаратура початкового рівня все рівно буде мати купу огріхів в звучання, просто в кожного бренду вони свої. Скажу так - на такому рівні результат більше залежатиме від того, наскільки грамотно ти побудуєш свою систему, ніж від того, яку з цих голів вибереш.
- taras_Rudno
- Повідомлень: 749
- З нами з: Пон, 03 грудня 2007, 19:32
- Ім'я: Тарас
- Стать: чоловік
- Звідки: Львів-Рудно
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 16 гостей