Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Tarik, слухай ти шо тяжкий якийсь, я тобі навів аргументи( у вигляді думок людей які то купували в мене) і свою власну думку, бо то шо ти десь почув як грає той чи інший мафон не означає шо ти їздив з ним в своїй машині....Tarik писав: ляпне дурницю, вперто наполягає на тому, а якось логічно пояснити не в змозі
я про то. Мені до сраки думки твої людей. Поясни мені тіки той факт. Написати типу "ти тяжкий" і т.д. справа неважка. Просьба в наступному твоєму пості (якщо він буде) виражатися культурно, і більше по суті.якшо буде усь то краще Alpine, а якшо просто сам мафон то ліпше Pioneer
я за рік міг поміняти 7-8 мафонів, при чому були такі шо затримувалися на тиждень не більше, їх навіть не рахую. + знайомі, + люди яким я інсталив музику. Для чого пишеш якшо не знаєш?Taras:) писав: бо то шо ти десь почув як грає той чи інший мафон не означає шо ти їздив з ним в своїй машині
дуже взаємно, з найкращими побажаннями і тобіTarik писав: Мені до сраки думки твої людей.
?графіки, амплітуду коливань, чи ще якось
Візьмем 2 ідентичних підсилювача. Ставим на Alpine і на Pioneer. Без підсилювача Alpine звучить гірше, ніж Pioneer, і тут вуалляякшо буде усь то краще Alpine, а якшо просто сам мафон то ліпше Pioneer
, Альп з усьом став краще грати ніж Піонер 
до чого то?"суровіє аудіогрімовскіє інсталятори "
поперше дивися на смайли, то був просто "joke"Tarik писав: графіки, амплітуду коливань
вот тому не настоюй на своїй думці.....взнай що означає слово "форум"Tarik писав: люди приїжджають різні, з різними музичними смаками
а ета как? ВИМОГИ І НОМАТИВИ то щось різне? ніколи не чув застосування такого лексикону для тої теми, особливо теримін "нормативи"Tarik писав: різними вимогами і нормативами до звучання
то якраз не статистика, а факт, то приклади живих людей....Tarik писав: Тому твоя статистика ще ні про що не говорить.
ну хіба ти немаєш відношення до аудіогрому?Tarik писав: до чого то?
саме так, такі магнітоли тестував на своїй машині особисто.....Tarik писав: Візьмем 2 ідентичних підсилювача. Ставим на Alpine і на Pioneer. Без підсилювача Alpine звучить гірше, ніж Pioneer, і тут вуалля , Альп з усьом став краще грати ніж Піонер
так ??
та я шось тебе сприймав за серйозного парня, думав реально зараз на графіках будеш роздупляти. Я вже навіть підготувався, сам роздуплився на графіках, навіть дійшов до того шо твоя теза таки деколи може виконуватись (при бажанні роздуплю коли саме, і в яких випадках) а тии...ехх, не серйозний тиTaras:) писав: то був просто "joke"
айй, ти мене аканчатєльно добив. я реально більше не бачу сенсу з тобою спілкуватисяTaras:) писав: ВИМОГИ І НОМАТИВИ то щось різне?
чоловіче, ти десь вчився? шо ти закінчував?Taras:) писав: то якраз не статистика
Taras:) писав: ну хіба ти немаєш відношення до аудіогрому?
А ти будову мафона знаеш шоб таке писатиTarik писав: Візьмем 2 ідентичних підсилювача. Ставим на Alpine і на Pioneer. Без підсилювача Alpine звучить гірше, ніж Pioneer, і тут вуалля , Альп з усьом став краще грати ніж Піонер
так ??
Там і проц, і попередній підсилювач, і кінцевий підсилювач. При зміні будь-якого вузла(перехід на зовнішній підсилювач) звук може дуже помінятись. 
проц да, а до чого попередні і кінцеві підсилювачі до лінійки!? Самі розбреіться в будові, а тоді пишіть шось тут!AlfaMan писав: Там і проц, і попередній підсилювач, і кінцевий підсилювач. При зміні будь-якого вузла(перехід на зовнішній підсилювач) звук може дуже помінятись.
ти тормоз, сорі. Надалі також не відписуюсьTaras:) писав: потім надав статистичні дані
Бачиш а якби послухав народ, мусів би ставити піона :)Igor4ik писав: ситуейшин такий, поставили алпайн! на порядок веселіше стало в машині...штатні колонки радують..., антішок в алпайна 2006 року не реагує,ну ні на шо, піонер пару раз пробило, звук і настройки мені більше подобаються, веселіший в дизайні, нема флешки,але є айпод, якого в мене нема, але кажуть шо можна якось через перехідник вивести чи то аукс чи то флешку! хтось мені підкаже.....піонер в продажі 100 у.о
Ти хочеш сказати шо всі підсилювачі грають однаково, тільки потужність різна?Tarik писав: проц да, а до чого попередні і кінцеві підсилювачі до лінійки!? Самі розбреіться в будові, а тоді пишіть шось тут!
цитата з мого пп до AlfaManякшо буде усь то краще Alpine, а якшо просто сам мафон то ліпше Pioneer...
.Але мова в темі йшла за інше. Маємо два однаковісіньких усілка(форма АЧХ однакова). Маємо дві магнітоли, Альп і Піон(Форма АЧХ відрізняється). І стверджується, що без підсилювачів Піон звучиться краще Альпа, а вже з підсилювачем Альп краще Піона. Таке можливо тільки в тому випадку, якшо провал в АЧХ магнітоли скомпенсується горбом в АЧХ підсилювача і навпаки. І то при тому що повинні збігатися частоти на яких виникає провал\підйом, та крутизна спаду! А це погодся рідкісний випадок
Тому, як вихований юзер форуму, прошу пробачення в Taras:) за портрачені нерви, і шо так затято сперечався з ним...в Піонерах підйом/спад низів відбувається на частоті аж 100Гц . В альпах та частота нижча, точно не знаю на скількох там, треба втикнути. відповідно підсилювачу магнітоли легше справлятися з 100 Герцовським басом, а ніж можливо навіть вдвоє меншим. Та й більшість коаксіалів не витягуються такого низького басу, тому і такий ефект. При інсталяції в систему підсилювача, потужність вже зовсім інша, і от якраз приємний низький бас стає більш виразним на Альпах. Ця ситуація справджується переважно тільки тоді коли нема нч каналу, ну тобто саба, і тоді, коли ГУ Піон дууже бюджетне з мінімальним набором настройок звуку. І то переважно коли бюджетний піон, то в настройках басу на магнітолі він не вилазить за 0. В себе колись ставив -6. -3 то був макс, далі вилазив якраз той горб 100Гц.
Але повторююсь
Не визнаю що я був 100 % неправий, а Taras:) правий
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей
Форум Львівського Тюнінг Клубу
мужик 