Якщо ти про м57 то турбіна в ньому була, але не суть в тому ясно що рівняти їх , як рівних не можна.MAECTP0 писав: ↑Пон, 10 грудня 2018, 15:32ну ми говорим про одно видні двигуни а не ліпимо коня з свинею!?!?!? Треба брати до уваги вагу авто, яка коробка, рік випуску двигуна (в якому яка технологія)... ну і звісно ж наявність турби грає роль. Чи не так?ostin777powers писав: ↑Пон, 10 грудня 2018, 15:07
В мене був м57 3.0 дизель, завжди підозрював що він має брати менше ніж 1.5 Меган, але брав 9.6 паскудник))
А пофакту в тих самих 1.5 розхід гуляє в межах літри ...в кума взагалі більше ніж в мене на півтора літрах , чого хз
Думаю рахувати 500-700 г солярки глупа затія
Тому йдеться про одне і то ж авто але різнооб’ємні(сильні) двигуни.
Ну я здивувся що сильніший бере більше а не стверджував що такого не може бути.
Колись я вже тут писав про розхід 1.9
Поїздка в Кам'янець Подільський, 2 мегана
1 -1.9 4 дорослих автокрісло і повний багажник
2-1.5 2 дорослих 2 автокрісла і багажник
На двох машина були обнулені показники і дві машини були заправлені на upg в солонці
Так ось по приїзду в Кам'янець середній розхід відрізнявся на 0.2 на користь 1.5
Але! 1.5 постійно губився на обгонах бо йому зі слів водія не вистачало часу-потужності на обгони..хоче це теж суб'єктивно ,бо залежить від водія
Отаке
В місті думаю зазор буде відчутніший