Форум Львівського Тюнінг Клубу

[BOXER]

просто читати такі економічно обгрунтовані вислови

+1, по кращій дорозі, хоч і дальше, але завжди економніше виходить.

[sashanova]

MAECTP0, по часу однаково що туди що сюди принаймні в мене так вийшло..

Як каже класика: "нє вєрю" :) Озвуч будь-ласка конкретну цифру по часу? В мене дорога зайняла 3,5год. шо туди шо назад, в обїзд це ше +150км = приблизно 400км за той самий час? нє верю!

[sashanova]

+1, по кращій дорозі, хоч і дальше, але завжди економніше виходить.

Якшо вона дальша ну макс. км на 50 то може і то не завжди а якшо на 150 то ніколи економніше не вийде бо 99,9% нормальних водіїв все ж таки бачучи ями не летять там 100км/год. і відповідн не рубають на них в колеса, підвіску і все остальне в хлам тому такий розрахунок

а постійні відгальмовування - знос колодок і дисків. а роздовбана підвіска й погнути диски, порубані покришки.

напевно не дуже коректний

[Dinko]

Народ, не прікалуйтесь, ніби ж усі багато їздять і розуміють що таке далека дорога....

Звичайним напрямком дорога ДУЖЕ погана 30 км (Великі Мости - Острів і 10 км за ним). Все решта їдеться 110 на ура. Загальний час на дорога не більше 3:30 год. Особисто я в світлу пору дня доїхав за 3, при чому не спішив, не відгальмовувася в дим і не бив підвіску, а їхав собі чемно 10 км/год по поганих відрізках. Розхід нічим особливо не відрізнявся від звичайного (7 л)
Поясніть мені яким чином ви збираєтесь економити, проїхавши 374 км? Це 4:30 за хорошої їзди та 25 л бензи проти десь 16 л на розбитій дорозі. Туди-назад це 3 год додатково та 18 л, а це ЩЕ ОДНА ДОРОГА У ШАЦЬК по часу і бензину. Тобто замість двох разів, ви відстань проїжджаєте тричі.

100% погоджусь, що ті 30 км виводять з себе і дуже дратують, а в темну пору я б напевно сам задумався якось то обїхати, бо решта дороги теж не сахар і вночі реально середня швидкість падає під плінтус.
Але якщо ви плануєте їхати в світлу пору дня - не варто робити великі крюки, бо воно того не варто... ІМХО, звичайно :)

[sashanova]

Згоден на 100% з Dinko :)

[rocker]

був недавно в шацьку -- туди їхав через Володимир-Волинський. Дорога зайняла 4.5год. По витраті палива 7л = 17.5л на дорогу. Назад вертався через Луцьк-Дубно... По часу 4год. Витрата палива 6л = 24л на дорогу.
ІМХО -- комфортніше було по трасі ))) а тих зайвих 70грн - це дешевше ніж нерви на ямах ))

[BOXER]

комфортніше було по трасі ))) а тих зайвих 70грн - це дешевше ніж нерви на ямах ))

і я про шо. само собою, шо в тоталі витрата палива вийде більша але чи вартує того комфорт і нерви? а ше й додати збільшений на 1000% ризик влетіти машиною... як на мене, ні :)

[Romko]

а ше й додати збільшений на 1000% ризик влетіти машиною... як на мене, ні

для твого Опеля ризик влетіти помнож на 10ть - на куску від В.Мостів до Червонограда можеш десь зависнути на днищі зі своїм заниженням :)

П.С. їздив тої неділі з Добротвора до Гірника пролетів лісовою дорогою через Соснівку , потім трохи поковбасився до Острова і вйо 100-120.. - навіть не відчув дискомфорту

[BOXER]

Romko, ти пенсію вже скільки років отримуєш? почитай тему Любомира про його пассат, я там розписав де і як їжджу і шо ви всі просто сцикуни і заздрісники а заниження на прохідність поганих доріг ващє не впливає

але по факту - ти правий - економія і часу і нервів буде, якшо їхати трасою.

[Romko]

BOXER, [цензура] мені пенсія - моя попередня машини (Fiat Marea) мала ходову з заводу ще нижчу і короткохіднішу ніж в твого заниженого Опеля при тому була довша... - я прекрасно знаю що таке гребсти пузом, матюкати все і вся ... були переваги звичайно: повороти і дорогу на швидкості під 200 тримала на відмінно - але то пару раз попробував потішився і все - а от по тих колдобинах доводилось їздити щодня

[AntikvAr]

MAECTP0, по часу однаково що туди що сюди принаймні в мене так вийшло..

Як каже класика: "нє вєрю" :) Озвуч будь-ласка конкретну цифру по часу? В мене дорога зайняла 3,5год. шо туди шо назад, в обїзд це ше +150км = приблизно 400км за той самий час? нє верю!

коротшою дорогою їхав +- 4 год, довшою так само, ті "лишні" 150 км їдеш з стабільною швидкістю 120+ от і вся математика.

[Dinko]

В мене математика не сходиться: якщо ви льотаєте по дорогах 120+, як ви так довго по коротшій дорозі плентаєтесь?

[AntikvAr]

Dinko, по коротшій так не поїдеш через стан покриття

[Dinko]

Dinko, по коротшій так не поїдеш через стан покриття

це зрозуміло. Питання не в тому. Я більше 120 не їжджу взагалі, незалежно від покриття; але до Шацька по поганій дорозі на легковій машині легенько доїхав за 3 з гаком години. Тому і не сходиться, як люди, які апріорі їздять швидше за мене, по тій же дорозі їдуть набагато повільніше.
Ну нічого, якраз от завтра буду мати можливість ще раз перевірити час у дорозі, а потім відпишусь. Буду їхати акуратно, тихенько і майже по правилах.

[haker-ok]

народ повернувся в неділю ввечері з Світязя, спецом засікав ту капец х...ву дорогу, зі сторони шацька 6км перед червоноградом і 12 км після (якшо вірити опельовському спідометру на 09), там дійсно 3-ї не включиш, не думаю шо бензі воно вийде так само як при їзді через Луцьк, один плюс клас їзди то та нерви зекономиш, хотів їхати через Белз але судячи зі стовпа пилу який добре було видно ввечері при фарах по тій дорозі можна було зробити висновок шо авто йшли по обочині так само як і по дорозі через червоноград.... Коротче кажучи з В.Мостів до Гірника дорога терпима можна йти 60 гонорово, далі Сілець-Гірник-Боратин-Межиріччя місцями максимум 3-я, після кільця вже можна їхати, в'їжджаючи на територію Волинської області можна пхати гонорово 120+

[Dinko]

Ну от, приїхали.
Знак Львів - Знак Шацьк рівно 3 години.
Середній розхід на Octavia А5 1.6 : 6.8 л. Більше 120 не їхав. По ямах їхав дуже обережно (віз вагітну дружину збоку).
Великі мости- кільце за Островом далі жопа, але почали трохи латати (після острова сьогодні бачив ремонтників, тобто є надія що за пару тижнів дорогу підлатають).

Як на мене, немає змісту якось обїжджати, тим більше що зараз де-не-де вже є латки.

Після кільця за Островом тутешнім льотчікам-гонщікам можна весь час їхати хоч 200 - дорога добра, підлатана.

[Vito]

хто там буде їхати в шацьк через червоноград.....привезіть мені суші

[cat-yellow]

Ну от, приїхали.
Знак Львів - Знак Шацьк рівно 3 години.
Середній розхід на Octavia А5 1.6 : 6.8 л. Більше 120 не їхав. По ямах їхав дуже обережно (віз вагітну дружину збоку).
Великі мости- кільце за Островом далі жопа, але почали трохи латати (після острова сьогодні бачив ремонтників, тобто є надія що за пару тижнів дорогу підлатають).

Як на мене, немає змісту якось обїжджати, тим більше що зараз де-не-де вже є латки.

Після кільця за Островом тутешнім льотчікам-гонщікам можна весь час їхати хоч 200 - дорога добра, підлатана.

Вибачаюсь, але думаю, що ти підпижжджуєш
БО:
- якщо не їхати більше 120
- везти вагітну
- обминати обережно всі (!!!) ями

ТО: Львів-Червоноград-Шацьк = 220 км = це не реально

[AntikvAr]

cat-yellow, і я так кажу 4год виходить спокійна їзда туди.

[Vusiko]

cat-yellow, йди чумайдан збирай а не математикою займайся