Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
- Sviatoslav
- Повідомлень: 1032
- З нами з: Вів, 29 вересня 2015, 18:22
- Стать: чоловік
- Авто: UA бляхи
- Номер: файний
- Звідки: Галичина
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Myself, cat-yellow,
У действительно хороших водителей мухи расплющены об боковые стёкла.
- Sluva
- Повідомлень: 7920
- З нами з: Пон, 15 грудня 2008, 14:26
- Ім'я: Славік
- Стать: чоловік
- Авто: Toyota Corolla Luna
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 14 рази
- Подякували: 28 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
то паспортні дані розходу бензини?Yust писав: 5,2 та 7,2 для S-Crossa
"Живіть так, щоб було з чого поржати" (с) Кузьма
- Yust
- Повідомлень: 6645
- З нами з: Сер, 20 липня 2011, 21:46
- Стать: чоловік
- Авто: Suzuki SX4 S-Cross GLX
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Sluva, паспортні 7 та 5,1. А то дані користувачів.
Крім Індії, про заборону на дизельні автомобілі говорить влада Великобританії та Німеччини.
Шукаючи Європу ми знайшли Україну.
- Liuskywalker
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Нед, 16 вересня 2007, 15:37
- Ім'я: Любомир
- Стать: чоловік
- Авто: шусточка
- Звідки: Lemberg
- Дякував (ла): 76 рази
- Подякували: 58 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Де пля тема про хонду цр-в і шкоду єті? [emoji38] [emoji38] [emoji38]
Вобщєм, юзай свою тільду доки не зогниє і не мороч людям яйця!
Ти хочеш, щоб за тебе зробили вибір і ти потім не плювався - так не буває.
Вродь не дурний, бо гроші заробляєш, не шпанюк 17 років, а відверто страждаєш фігнею.
Ввадав би це тролінгом, але дуже вже "топорно"
Вобщєм, юзай свою тільду доки не зогниє і не мороч людям яйця!
Ти хочеш, щоб за тебе зробили вибір і ти потім не плювався - так не буває.
Вродь не дурний, бо гроші заробляєш, не шпанюк 17 років, а відверто страждаєш фігнею.
Ввадав би це тролінгом, але дуже вже "топорно"
Праця зробила з мавпи змучену мавпу ! ©
- Yust
- Повідомлень: 6645
- З нами з: Сер, 20 липня 2011, 21:46
- Стать: чоловік
- Авто: Suzuki SX4 S-Cross GLX
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Liuskywalker писав: щоб за тебе зробили вибір
За мене і так ніхто вибору не зробить, але щоб не плюватися, то вивчаю відгуки користувачів + тут надіюся почути щось цікаве, але добре дружина каже - ти від них очікуєш щось почути толкове при тому, що здебільшого там дописують особи типу нашого непутьового Андрійка на слова якого ти взагалі уваги не звертаєш, а там "авторитетів" знайшов. Але тим не менше якісь крихти корисного я вимиваю з породи бреднів, у т.ч. твоїх.
Але тут мова навіть не про вибір, а про цікаву машинку, яку багато хто вважає оптимальною за "ціна-якість" для сегменту.
Шукаючи Європу ми знайшли Україну.
- shpila
- Повідомлень: 2559
- З нами з: Сер, 10 серпня 2011, 00:01
- Ім'я: Олег
- Стать: чоловік
- Авто: коробочка на колесах)))
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 6 рази
- Подякували: 24 рази
- Контактна інформація:
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Як власник Соула готовий обплювати всіх хто каже, що моя машина уродєц і т.д.!!!
Але якщо ми рівняєм SX4-cross і навіть ту саму Vitara то я би віддав перевагу Вітарі.
Щодо зовнішнього вигляду то памятаю як колись тут говорили про королеву серпантинів так само як про Соул тепер.
Але якщо ми рівняєм SX4-cross і навіть ту саму Vitara то я би віддав перевагу Вітарі.
Щодо зовнішнього вигляду то памятаю як колись тут говорили про королеву серпантинів так само як про Соул тепер.
063два453один92
- RULES
- Повідомлень: 7295
- З нами з: Пон, 03 квітня 2006, 16:40
- Ім'я: Роман
- Стать: чоловік
- Авто: ForesterXT, Lanos 1.5, PassatB4
- Звідки: Lviv
- Дякував (ла): 6 рази
- Подякували: 157 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
старі машини легше обговорювати, бо по них вже є досвід юзання і +- відомі всі їх болячки і слабкі місця. як поведе себе яка-небудь нова модель - невідомо, бо мало досвіду юзання. тому тут і будь-де тобі мало хто щось напише про експлуатації будь-якої нової моделі авто
VAG вже не той
- Yust
- Повідомлень: 6645
- З нами з: Сер, 20 липня 2011, 21:46
- Стать: чоловік
- Авто: Suzuki SX4 S-Cross GLX
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
puzzo, памєнтам. Думаю, що виграну Тису в кінці січня ти не забереш у мене для самовипивання , а ми разом відсвяткуємо мою автообновку.
Шукаючи Європу ми знайшли Україну.
- AndrewK
- Повідомлень: 10065
- З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
- Номер: ВР0001КМ
- Звідки: Зараз Львів
- Дякував (ла): 150 рази
- Подякували: 117 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
А мені йеті подобається.
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон
-
- Повідомлень: 881
- З нами з: П'ят, 21 жовтня 2005, 17:22
- Стать: чоловік
- Авто: Suzuki SX4 4x4
- Звідки: Lviv, Ukraine
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 3 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Я поглядывал на него немного. Внешность на любителя, но на вкус и цвет - все фломастеры разные.
По сравнению с предыдущим SX4, потерял в геометрической проходимости, но с багажником стало чуть получше. Салон обновили, хотя суперским он не стал. Двигатель - чуть модифицированный старый M16A. Говорят, что расход стал меньше, за счет модификации двигателя и того, что машина стала легче. На автомате предыдущий ехал слабо, по тестам этот не лучше.
Двигло высокооборотистое, на 2-2.5К, оборотов не едет. Просыпается после 3К и до 5К есть эластичность. Но, сам понимаешь паспортного расхода при такой езде не будет. Добиться паспортного расхода у меня получалось только по БК (к которому нужно добавлять от 0.4 до 1.8 в зависимости от режима езды). Расход в городе был 10 (сейчас стал около 11), но я малость давлю тапку. При езде по автобанам (140-150+) около 9. Когда еду по Польше не по автобанам (90-70-50) или у нас за городом не сильно спеша - около 6-6.5. Т.е. можешь отнять 0.2-0.3л, вряд ли больше.
Я в свое время сравнивал помимо всего прочего дизельный Дастер в полной комплектации и SX4. Взял SX4 и не жалею. Несмотря на то, что у Дастера выше клиренс, лучше геометрическая проходимость, больше багажник и салон, но все-таки интерьер в SX4 в разы приятнее (не Вольво и не БМВ, конечно, но Дастер реально уныл).
З.Ы. С точки зрения дизайна про новую Витару поддержу.
По сравнению с предыдущим SX4, потерял в геометрической проходимости, но с багажником стало чуть получше. Салон обновили, хотя суперским он не стал. Двигатель - чуть модифицированный старый M16A. Говорят, что расход стал меньше, за счет модификации двигателя и того, что машина стала легче. На автомате предыдущий ехал слабо, по тестам этот не лучше.
Двигло высокооборотистое, на 2-2.5К, оборотов не едет. Просыпается после 3К и до 5К есть эластичность. Но, сам понимаешь паспортного расхода при такой езде не будет. Добиться паспортного расхода у меня получалось только по БК (к которому нужно добавлять от 0.4 до 1.8 в зависимости от режима езды). Расход в городе был 10 (сейчас стал около 11), но я малость давлю тапку. При езде по автобанам (140-150+) около 9. Когда еду по Польше не по автобанам (90-70-50) или у нас за городом не сильно спеша - около 6-6.5. Т.е. можешь отнять 0.2-0.3л, вряд ли больше.
Я в свое время сравнивал помимо всего прочего дизельный Дастер в полной комплектации и SX4. Взял SX4 и не жалею. Несмотря на то, что у Дастера выше клиренс, лучше геометрическая проходимость, больше багажник и салон, но все-таки интерьер в SX4 в разы приятнее (не Вольво и не БМВ, конечно, но Дастер реально уныл).
З.Ы. С точки зрения дизайна про новую Витару поддержу.
-
- Повідомлень: 4901
- З нами з: Нед, 11 грудня 2011, 20:19
- Ім'я: Саша
- Стать: чоловік
- Авто: Вектра С 2.2 АТ з ГБО
- Звідки: львів
- Дякував (ла): 32 рази
- Подякували: 29 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
azakharchuk писав: З.Ы. С точки зрения дизайна про новую Витару поддержу.
А во всём остальном они разве с новой Витарой не братья? Те же моторы, та же система полного привода, тот же жёсткий пластик в салоне, тот же примерно вес и размер багажника ( у Витары даже меньше на 100 мм колёсная база и багажник на 55 литров ). Места для газа нет что там что там ( ну типа есть фальш полы чтоб ГБО установить) но тогда багажников вообще не останется.
Настільні ігри Така Мака :
https://www.takamaka.com.ua/
https://www.takamaka.com.ua/
- Yust
- Повідомлень: 6645
- З нами з: Сер, 20 липня 2011, 21:46
- Стать: чоловік
- Авто: Suzuki SX4 S-Cross GLX
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Щось так візуально в нього дуже маленький акумулятор. Це не буде зумовлювати проблеми?
Шукаючи Європу ми знайшли Україну.
- Vasiliyyy
- Повідомлень: 4590
- З нами з: Вів, 22 квітня 2014, 22:15
- Ім'я: Василь
- Стать: чоловік
- Авто: Golf VI Variant
- Дякував (ла): 276 рази
- Подякували: 91 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
Yust писав: Щось так візуально в нього дуже маленький акумулятор. Це не буде зумовлювати проблеми?
Буде. Ви постійно відчуватимете комплекс відносно свого маленького...акумулятора
- shpila
- Повідомлень: 2559
- З нами з: Сер, 10 серпня 2011, 00:01
- Ім'я: Олег
- Стать: чоловік
- Авто: коробочка на колесах)))
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 6 рази
- Подякували: 24 рази
- Контактна інформація:
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
в мене в Кіа тож якийсь не стандартний - вузький, але високий.Yust писав: Щось так візуально в нього дуже маленький акумулятор.
рідний прожив 3 роки, тепер служить на резервному освітленні на офісі.
063два453один92
- cat-yellow
- Повідомлень: 13806
- З нами з: П'ят, 15 травня 2009, 18:20
- Ім'я: Михайло
- Стать: чоловік
- Авто: різні :)
- Звідки: Червоноград/Краків
- Дякував (ла): 222 рази
- Подякували: 72 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
мама дарагая....Yust писав:Щось так візуально в нього дуже маленький акумулятор. Це не буде зумовлювати проблеми?
Yust, та купи вже машину!!! Та шо тобі здався той акум на новій машині? Він на всіх тачках +/- 5 років служить!
Кста, я б тобі порадив купити нову тачку і кататись на ній рівно 5 років. Але рівно через 3 роки після покупки думати над наступною, якраз поки надумаєш - одну продаш, другу купиш.
- BOXER
- Повідомлень: 23804
- З нами з: Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать: чоловік
- Авто: Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер: 5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
шось не пригадую такого)) навіть коли ше не був власником фієсти))shpila писав: Щодо зовнішнього вигляду то памятаю як колись тут говорили про королеву серпантинів так само як про Соул тепер.
соул то з розряду джука і т.п., на любителя, фієста стандартна, імхо.
мені теж, бомба машина, особиво 4х4 ТДІ, але дорогі заразаAndrewK писав:
А мені йеті подобається.
Sad, but true.
- shpila
- Повідомлень: 2559
- З нами з: Сер, 10 серпня 2011, 00:01
- Ім'я: Олег
- Стать: чоловік
- Авто: коробочка на колесах)))
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 6 рази
- Подякували: 24 рази
- Контактна інформація:
Re: Suzuki SX4 S-Cross - чи є недоліки окрім вигляду
BOXER, То десь була одна з перших тем які я читав на ЛТК в далекому 2011 році, писали типу: "якісь там надто випучені фари", "дизайн на любітєля" і т.д.
063два453один92
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 40 гостей