Форум Львівського Тюнінг Клубу

Вивчаю дані авто перед ймовірною покупкою. Зараз катаюсь на б5 тді, машинкою задоволений, але треба рухатись далі і брати шось інше. Хочеться універсал, ручку.
Вибір стоіть між лагуною 3 дизельною і а6с5 з 1.9 тді. З ауді більш менш все зрозуміло, а от лагуна..ціна приблизно однакова, але остання на порядок новіша і комплектаціі кращі. Отже, що обслуговувати простіше і дешевше? Хто стикався з двигунами 1.5 і 2.0 тді в них?
Як там салони по якості? І тд і тп.
Буду вдячний за допомогу.

Refrugurator, обслуговування простіше в ауді, запчастини дешевші в лагуни. Комплектація однозначно в лагуні буде кращою, як і загальний рівень комфорту. З двигуном 2,0 знайти лагуну буде проблемою, але і 1,5 дці тобі вистачить і для міста і для 140 по трасі. Двигун перевірений і надійний. Кузова теж з нормального металу з корозією зустрічаються дуже рідко. Я за Рено.
Якщо дуже цікавить можу дати свою потестити.

двигуни 1.5 dci розжовані-пережовані, практично все про них вже відомо, їздять, рохкають, обслуговування недороге, важливо лити відповідне масло, глянути до вкладишів, ну а решта все по-дизельному. за ауді не скажу, але впевнений, що там все дорожче. салони хороші, комфортні, опцій всяких куча, матеріали якісні, приємні. +1 за лагуну.

Хоча Ауді і подобаєтся але я за новіше.Якій вік тої і другої моделі розглядаєтся?

САХАР, лагуна 3 йшла з 2007го, але імхо брати старше від 2010го року нема смислу, а ауді я хз.

BOXER писав: а ауді я хз

Вот мене і цікавить якого року він найшов з 1.9-2000 в середньому,а це вже гнила система охолодження та і кузов найти живий не так легко.Тут навіть рівняти нема шо

лагуна буде полюбому свіжіша за ті самі гроші
тому я за лагуну

+ за лагуну

Рішення прийнято одноголосно Протокол голосування підпишемо потім

puzzo писав: Refrugurator, обслуговування простіше в ауді, запчастини дешевші в лагуни. Комплектація однозначно в лагуні буде кращою, як і загальний рівень комфорту. З двигуном 2,0 знайти лагуну буде проблемою, але і 1,5 дці тобі вистачить і для міста і для 140 по трасі. Двигун перевірений і надійний. Кузова теж з нормального металу з корозією зустрічаються дуже рідко. Я за Рено.
Якщо дуже цікавить можу дати свою потестити.

Як продам свою, звернусь однозначно, дякую

BOXER писав:
двигуни 1.5 dci розжовані-пережовані, практично все про них вже відомо, їздять, рохкають, обслуговування недороге, важливо лити відповідне масло, глянути до вкладишів, ну а решта все по-дизельному. за ауді не скажу, але впевнений, що там все дорожче. салони хороші, комфортні, опцій всяких куча, матеріали якісні, приємні. +1 за лагуну.

Обслуговування ауді не дуже лякає після б5. Про вкладиші чув, який прайс їхньої заміни? Також чув від кумасватабрата про форсунки проблемні на 1.5дсі?

САХАР писав: Хоча Ауді і подобаєтся але я за новіше.Якій вік тої і другої моделі розглядаєтся?

Вік ауді 2003-2004, 131 сильний дизель.

BOXER писав: САХАР, лагуна 3 йшла з 2007го, але імхо брати старше від 2010го року нема смислу, а ауді я хз.

Не впевнений, що витягну по бюджету новіше 2010-го.

САХАР писав: Вот мене і цікавить якого року він найшов з 1.9-2000 в середньому,а це вже гнила система охолодження та і кузов найти живий не так легко.Тут навіть рівняти нема шо

Поки нічого не шукав, все на стадії теорії і збору матеріалів.
Ситуація виглядає яким чином, бюджет - верхня цінова планка на а6, де можна розігнатись, де можна пробувати шукати машину з сервісною історією. В той час, це середня планка ціни на лагуну.
авто буде купуватись на іноземних номерах.

Refrugurator писав: Про вкладиші чув, який прайс їхньої заміни?

в районі 1500 грн запчастини і робота. але раніше 150тис там нічо їм не буде. на деяких і при 300тис нічого їм не є. міняються виключно профілактично, шоб спокійніше спати.

Refrugurator писав: Також чув від кумасватабрата про форсунки проблемні на 1.5дсі?

передай кумубратусвату прівєт дизельні форсунки то штука філософська, але реношні дсі ніяких [негативних] особливостей порівняно з іншими не мають.

Refrugurator писав: витягну по бюджету новіше 2010-го.

ти скажи, чи тут хочеш брати чи під новий закон пригнати? і який бюджет твій?

BOXER, бляхі-написав же вище.

BOXER писав: в районі 1500 грн запчастини і робота. але раніше 150тис там нічо їм не буде. на деяких і при 300тис нічого їм не є. міняються виключно профілактично, шоб спокійніше спати.

не критично.

BOXER писав: передай кумубратусвату прівєт дизельні форсунки то штука філософська, але реношні дсі ніяких [негативних] особливостей порівняно з іншими не мають.

проблемою менше)

BOXER писав: и скажи, чи тут хочеш брати чи під новий закон пригнати? і який бюджет твій?

бджет, орієнтовно 5000 дол.
Б

САХАР писав: BOXER, бляхі-написав же вище.

Такі да. Б5 на наших, спробую для себе іно.
Тут можна і інший універсал підібрати, але по комфорту і місткості салону, лагуна в самий раз. Може є якісь цікавіші варіанти?
Мазда 6, в салоні якась унила, як і авенсіс. сітроен с5, цікавіший, але їх мало(

Це ти зря спитав https://www.otomoto.pl/oferta/honda-acc ... 1700b2186f

САХАР писав: Це ти зря спитав https://www.otomoto.pl/oferta/honda-acc ... 1700b2186f

я люблю акорд, але в універсалі він просто мегажахливий. Та і місця там ззаду дуже мало. Мені після б5 буде точно неок. Якщо брати, то брати краще, щоб потім не думати "а в б5-тому" було крутіше)
нє, акорд точно ні)
я вже краще за ті гроші а6 пошукаю

імхо лагуна краще,вона свіжа, та ауді то вже старий труп..

Refrugurator, але вона не ломаєтся Не знаю за якій Аккорд ти пишеш але в тому кораблі не менше чим в Б-5 місця точно.

HacK писав: імхо лагуна краще,вона свіжа, та ауді то вже старий труп..

Не на автофорумі мені розповідати, що і свіже авто можуть за кілька років вбити, а старіше зберегти.
Не в тому суть. В бюджет попадають дуже навіть живі а6, з прозорою сервісною історією і досить невеликим пробігом (як для дизеля), в той час як лагуна, без вищесказаного, але суто по роках свіжіша.
я не женусь за новим, я женусь за тим, що живіше, що більше подобається і що буде менш геморно утримувати в наших реаліях

САХАР писав: Refrugurator, але вона не ломаєтся Не знаю за якій Аккорд ти пишеш але в тому кораблі не менше чим в Б-5 місця точно.

на рахунок надійності згідний. Взагалі акорд класне авто, але на рахунок вмістимості однозначно ні. Програє пассату. Мав нагоду проїхатись, їде гарно, в салоні теж все ок, але місця явно мало.

Б5 на Ауді ІМХО майже нема смисла
Майже те саме....