Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Лагуна 3 чи ауді а6с5?
-
- Повідомлень: 367
- З нами з: Суб, 21 грудня 2013, 18:08
- Ім'я: Yura
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E39
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 3 рази
Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Вивчаю дані авто перед ймовірною покупкою. Зараз катаюсь на б5 тді, машинкою задоволений, але треба рухатись далі і брати шось інше. Хочеться універсал, ручку.
Вибір стоіть між лагуною 3 дизельною і а6с5 з 1.9 тді. З ауді більш менш все зрозуміло, а от лагуна..ціна приблизно однакова, але остання на порядок новіша і комплектаціі кращі. Отже, що обслуговувати простіше і дешевше? Хто стикався з двигунами 1.5 і 2.0 тді в них?
Як там салони по якості? І тд і тп.
Буду вдячний за допомогу.
Вибір стоіть між лагуною 3 дизельною і а6с5 з 1.9 тді. З ауді більш менш все зрозуміло, а от лагуна..ціна приблизно однакова, але остання на порядок новіша і комплектаціі кращі. Отже, що обслуговувати простіше і дешевше? Хто стикався з двигунами 1.5 і 2.0 тді в них?
Як там салони по якості? І тд і тп.
Буду вдячний за допомогу.
- puzzo
- Повідомлень: 1824
- З нами з: Чет, 09 квітня 2009, 19:43
- Стать: чоловік
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Refrugurator, обслуговування простіше в ауді, запчастини дешевші в лагуни. Комплектація однозначно в лагуні буде кращою, як і загальний рівень комфорту. З двигуном 2,0 знайти лагуну буде проблемою, але і 1,5 дці тобі вистачить і для міста і для 140 по трасі. Двигун перевірений і надійний. Кузова теж з нормального металу з корозією зустрічаються дуже рідко. Я за Рено.
Якщо дуже цікавить можу дати свою потестити.
Якщо дуже цікавить можу дати свою потестити.
- BOXER
- Повідомлень: 23804
- З нами з: Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать: чоловік
- Авто: Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер: 5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
двигуни 1.5 dci розжовані-пережовані, практично все про них вже відомо, їздять, рохкають, обслуговування недороге, важливо лити відповідне масло, глянути до вкладишів, ну а решта все по-дизельному. за ауді не скажу, але впевнений, що там все дорожче. салони хороші, комфортні, опцій всяких куча, матеріали якісні, приємні. +1 за лагуну.
Sad, but true.
-
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
- Ім'я: А
- Стать: чоловік
- Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго
- Дякував (ла): 11 рази
- Подякували: 102 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Хоча Ауді і подобаєтся але я за новіше.Якій вік тої і другої моделі розглядаєтся?
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG
- BOXER
- Повідомлень: 23804
- З нами з: Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать: чоловік
- Авто: Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер: 5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
САХАР, лагуна 3 йшла з 2007го, але імхо брати старше від 2010го року нема смислу, а ауді я хз.
Sad, but true.
-
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
- Ім'я: А
- Стать: чоловік
- Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго
- Дякував (ла): 11 рази
- Подякували: 102 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Вот мене і цікавить якого року він найшов з 1.9-2000 в середньому,а це вже гнила система охолодження та і кузов найти живий не так легко.Тут навіть рівняти нема шоBOXER писав: а ауді я хз
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG
-
- Повідомлень: 367
- З нами з: Суб, 21 грудня 2013, 18:08
- Ім'я: Yura
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E39
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 3 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Як продам свою, звернусь однозначно, дякуюpuzzo писав: Refrugurator, обслуговування простіше в ауді, запчастини дешевші в лагуни. Комплектація однозначно в лагуні буде кращою, як і загальний рівень комфорту. З двигуном 2,0 знайти лагуну буде проблемою, але і 1,5 дці тобі вистачить і для міста і для 140 по трасі. Двигун перевірений і надійний. Кузова теж з нормального металу з корозією зустрічаються дуже рідко. Я за Рено.
Якщо дуже цікавить можу дати свою потестити.
Обслуговування ауді не дуже лякає після б5. Про вкладиші чув, який прайс їхньої заміни? Також чув від кумасватабрата про форсунки проблемні на 1.5дсі?BOXER писав:
двигуни 1.5 dci розжовані-пережовані, практично все про них вже відомо, їздять, рохкають, обслуговування недороге, важливо лити відповідне масло, глянути до вкладишів, ну а решта все по-дизельному. за ауді не скажу, але впевнений, що там все дорожче. салони хороші, комфортні, опцій всяких куча, матеріали якісні, приємні. +1 за лагуну.
Вік ауді 2003-2004, 131 сильний дизель.САХАР писав: Хоча Ауді і подобаєтся але я за новіше.Якій вік тої і другої моделі розглядаєтся?
Не впевнений, що витягну по бюджету новіше 2010-го.BOXER писав: САХАР, лагуна 3 йшла з 2007го, але імхо брати старше від 2010го року нема смислу, а ауді я хз.
Поки нічого не шукав, все на стадії теорії і збору матеріалів.САХАР писав: Вот мене і цікавить якого року він найшов з 1.9-2000 в середньому,а це вже гнила система охолодження та і кузов найти живий не так легко.Тут навіть рівняти нема шо
Ситуація виглядає яким чином, бюджет - верхня цінова планка на а6, де можна розігнатись, де можна пробувати шукати машину з сервісною історією. В той час, це середня планка ціни на лагуну.
авто буде купуватись на іноземних номерах.
- BOXER
- Повідомлень: 23804
- З нами з: Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать: чоловік
- Авто: Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер: 5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
в районі 1500 грн запчастини і робота. але раніше 150тис там нічо їм не буде. на деяких і при 300тис нічого їм не є. міняються виключно профілактично, шоб спокійніше спати.Refrugurator писав: Про вкладиші чув, який прайс їхньої заміни?
передай кумубратусвату прівєт дизельні форсунки то штука філософська, але реношні дсі ніяких [негативних] особливостей порівняно з іншими не мають.Refrugurator писав: Також чув від кумасватабрата про форсунки проблемні на 1.5дсі?
ти скажи, чи тут хочеш брати чи під новий закон пригнати? і який бюджет твій?Refrugurator писав: витягну по бюджету новіше 2010-го.
Sad, but true.
-
- Повідомлень: 367
- З нами з: Суб, 21 грудня 2013, 18:08
- Ім'я: Yura
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E39
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 3 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
не критично.BOXER писав: в районі 1500 грн запчастини і робота. але раніше 150тис там нічо їм не буде. на деяких і при 300тис нічого їм не є. міняються виключно профілактично, шоб спокійніше спати.
проблемою менше)BOXER писав: передай кумубратусвату прівєт дизельні форсунки то штука філософська, але реношні дсі ніяких [негативних] особливостей порівняно з іншими не мають.
бджет, орієнтовно 5000 дол.BOXER писав: и скажи, чи тут хочеш брати чи під новий закон пригнати? і який бюджет твій?
Б
Такі да. Б5 на наших, спробую для себе іно.САХАР писав: BOXER, бляхі-написав же вище.
Тут можна і інший універсал підібрати, але по комфорту і місткості салону, лагуна в самий раз. Може є якісь цікавіші варіанти?
Мазда 6, в салоні якась унила, як і авенсіс. сітроен с5, цікавіший, але їх мало(
-
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
- Ім'я: А
- Стать: чоловік
- Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго
- Дякував (ла): 11 рази
- Подякували: 102 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Це ти зря спитав https://www.otomoto.pl/oferta/honda-acc ... 1700b2186f
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG
-
- Повідомлень: 367
- З нами з: Суб, 21 грудня 2013, 18:08
- Ім'я: Yura
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E39
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 3 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
я люблю акорд, але в універсалі він просто мегажахливий. Та і місця там ззаду дуже мало. Мені після б5 буде точно неок. Якщо брати, то брати краще, щоб потім не думати "а в б5-тому" було крутіше)САХАР писав: Це ти зря спитав https://www.otomoto.pl/oferta/honda-acc ... 1700b2186f
нє, акорд точно ні)
я вже краще за ті гроші а6 пошукаю
-
- Повідомлень: 10780
- З нами з: Чет, 20 березня 2014, 10:53
- Ім'я: А
- Стать: чоловік
- Авто: Фольксваген Кадди ,Рав 4 .Айго
- Дякував (ла): 11 рази
- Подякували: 102 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Refrugurator, але вона не ломаєтся Не знаю за якій Аккорд ти пишеш але в тому кораблі не менше чим в Б-5 місця точно.
Запчастини,ремонт та діагностика б.у.VAG
-
- Повідомлень: 367
- З нами з: Суб, 21 грудня 2013, 18:08
- Ім'я: Yura
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E39
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 3 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
Не на автофорумі мені розповідати, що і свіже авто можуть за кілька років вбити, а старіше зберегти.HacK писав: імхо лагуна краще,вона свіжа, та ауді то вже старий труп..
Не в тому суть. В бюджет попадають дуже навіть живі а6, з прозорою сервісною історією і досить невеликим пробігом (як для дизеля), в той час як лагуна, без вищесказаного, але суто по роках свіжіша.
я не женусь за новим, я женусь за тим, що живіше, що більше подобається і що буде менш геморно утримувати в наших реаліях
Востаннє редагувалось Вів, 17 січня 2017, 14:20 користувачем Refrugurator, всього редагувалось 1 раз.
-
- Повідомлень: 367
- З нами з: Суб, 21 грудня 2013, 18:08
- Ім'я: Yura
- Стать: чоловік
- Авто: BMW E39
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 3 рази
Re: Лагуна 3 чи ауді а6с5?
на рахунок надійності згідний. Взагалі акорд класне авто, але на рахунок вмістимості однозначно ні. Програє пассату. Мав нагоду проїхатись, їде гарно, в салоні теж все ок, але місця явно мало.САХАР писав: Refrugurator, але вона не ломаєтся Не знаю за якій Аккорд ти пишеш але в тому кораблі не менше чим в Б-5 місця точно.
- cat-yellow
- Повідомлень: 13806
- З нами з: П'ят, 15 травня 2009, 18:20
- Ім'я: Михайло
- Стать: чоловік
- Авто: різні :)
- Звідки: Червоноград/Краків
- Дякував (ла): 222 рази
- Подякували: 72 рази
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 35 гостей