Форум Львівського Тюнінг Клубу

Хтось мав досвід експлуатації чи ремонту такого апарату?
цікавить в порівнянні з Ланос\Логан

RULES, а якого року?

2008

кЕтай 2008 року?
я б не ризикував

RULES, тих років китайці не альо (сирі) ще були імхо. santosxxx мав раніше подібний апарат - Chery Eastar , казав що все одноразове і ломуче

RULES, краще логан, десь знайомі знайомих продавали за 100к грн логан 2007 року. Якщо цікавить взнаю.

100500 краще логан, потім авео, ланос...
то жінці вчитись чи шо?

тіпа того. на габарити - пофіг, навіть чим більша, тим краще

BOXER писав: краще логан, потім авео, ланос...

я б так категорично не ставив ланос в кінці списку, бо маю службового ланоса, і мав службового логана, і доводилось часто їздити на авео, все +/- одного року 2006-2007, то ланоса я б на перше місце поставив а логан на останнє. Але мова про мін. комплектацію, як в топі незнаю

комплектації з кондюками і ГУР розглядаються

ну по комфорту, то я б авео ставив першим, потім ланос. мав 2 роки авео нове з салону, один позитив в принципі. логан пластиковий так собі. навіть не знаю, чьо я логан першим поставив

логан то одна з найнадійніших машин
і 10-річні логани стартують від 100 тис грн, я собі шував літом, дуже дорогі, взяв ауді стару

RULES, а по ціні що? імхо, я б розгядав елару хіба за 3к$, не більше

BOXER писав: то жінці вчитись

RULES писав: на габарити - пофіг, навіть чим більша, тим краще

готуєш дружину в дальнобійники? :-D Чи хочеш їй потім автобус купити? :-D

Стояв колись такий в дворі, куплений "в кульку" і проданий десь за півроку з втратою в ціні близько 30%. Власник постійно скаржився - то одне зламається, то інше. А сервіс тоді (зараз може краще?) був до спини, - можна було якусь трикопійчану фіговинку 3-4 місяці чекати І нема звалу - бо гарантія

Хтось мав досвід експлуатації чи ремонту такого апарату?
цікавить в порівнянні з Ланос\Логан

рік назад розглядав як варіант до покупки, разок проїхався, велика, по відчуттям справляє враження солідного автомобіля, не ставив би до порівняня ланоса , якшо кузов живий і невеликий пробіг то навряд чи обслуговання буде дорожчим чи частішим за той же ланос, хіба на бензин буш більше викидувати

Дружина їздити вміє. габарити Б4 сарая не заважають.
Витрата пального - все що до 15л газу - підходить

RULES, ну то бери норм машину. не шарю, нашо кєтайця купувати, ще й б/у, ще й 9-річного який бюджет?

ну і стандартно всі савєтичики пишуть від третіх осіб, як правило міфічних ...знайомий мав..гавно...в дворі стояла..розсипалася і т.д. я як власник двох китаяцьких машин скажу від себе, мають свої недоліки як і любі авто відоміших виробників, і страшилки про їх "ломучість, одноразовість" і т.п. сильно перебільшені..

sashanova, теж поржав з того
"купили в салоні, стояла в дворі, через 6 місяців вже продали. за той проміжок часу встигла зламатись багато разів"
в кращих традиція казків про китай

sashanova, нінада, я спокійно до китаю ставлюсь
Але саме таку спостерігав (недовго правда) в дворі, тому і написав. Кагбе всі ці зауваження критичні для нової машини, для 9-ти річної може це не так важливо. Але ж якщо вона новою ламалась, то тенденція певно нехароша вимальовується, но нє?

Dexter писав: sashanova, теж поржав з того

На здоров"я!