Форум Львівського Тюнінг Клубу

Надалі актуальни вибір відносно невеликого, але практичного сімейного авто (універсал). Основна вимога - не старше 9-10 років.
Попередньо вибір впав на такі 2 варіанти.

Обидва мені подобаються. Але хотілось би почути думки власників, чи хто займався експлуатацією/ремонтом цих авто.
Як вони по ціні з.ч.? По надійності в умовах неньки України? По вмістимості? По розходу чи велика різниця (1,6 vs 1.5)? Простота ремонту вузлів і агрегатів (наприклад, електрика)? "Слабкі місця" одної і другої моделі? Доступність з.ч.?

Знаю, що "меган3" зараз дуже популярні і стають "народним автомобілем українця" , тобто них є як свій "фан клуб", так і багато противників.
Та й "сіди" мені давно подобались. Авто і вмістиме і економне (з даним мотором) і надійне.

Хто що думає?
Флудилка, сра4і і "розборки" вітаються

Я можу порадити одне: сядь проїдься в сід а потім в мегані і питання всі відпадуть

я за Сід!

зовнішньо мені подобається меган, особливо коли з панорамою і босе.

машини +- однакові, сядь в кожну і проїдьтся і відчуєш, що твоє...

andreyclk писав: ↑

П'ят, 29 червня 2018, 12:01

Я можу порадити одне: сядь проїдься в сід а потім в мегані і питання всі відпадуть

та на днях планую так і зробити. Просто з КІА стикався більше (пару знайомих мають). А на ренушці, щось тільки паро раз їхав з таксістами і то спереді.

сіда не мав і навіть не їздив ніколи
мегана мав, нормальна поповозка, в кращій комплектації(і можливо з потужнішим мотором), може купив би колись ше раз

А хтось слухав той босе? Той буфер під сідушкою як в трилітровій банці іграє
В салоні перенасичено дешевого пластику

там не в музиці прикол
просто комплектація так називається
там все інше, шумка, матеріали, і т.д...
навіть коробка інша

Kritik писав: ↑

П'ят, 29 червня 2018, 14:40

там не в музиці прикол
просто комплектація так називається
там все інше, шумка, матеріали, і т.д...
навіть коробка інша

Шумка інша і кпп? Незнаю шо там покращили але толком нічого крім салону не помінялось
А тепер відкрий саму бідову комплектацію сід :)

в корейців база краща ніж середняк в європі?
ну якшо і так то для 10 річної тачки я хз чи це перевага....
ну а якшо рівняти новий сід і новий меган, то я 100% взяв би нового сіда)))

Знайомий недавно якраз продав.
Сід в універсалі 1,6 дизель, так як ти тут питаєш 2010. Просив 7, вроді ще щось трохи "скинув". "Забрали з руками" досить швидко)))
Хороший варіант був, він дійсно за машиною дивився і "лелеяв". Мав би такі кошти "на руках", взяв би, не задумуючись. Продавав терміново, бо брав нове авто.
Хороша машинка!
Не думаю, що меган, в таку ціну вийде. Навіть 2010 року.
Думаю, сід непоганий варіант в тому бюджеті...

ТС, який бюджет? Є хороший Меган...

Якщо перший сід, то однозначно менан, якщо другий, то сід... Є доречі крутий хетч меган, 1.9 босе жт-лайн...

І альфа 159-та в ту ціну, 2.0 дизель, універсал , вроді 11 рік

*Lesyk*
Альфа в універсалі? Не бачив ще "живих" 159-х дешевше 10-ки! Можна зсилочку?

Підтримай асймеганчелендж, бери мегана

*Lesyk* писав: ↑

Пон, 02 липня 2018, 23:06

Якщо перший сід, то однозначно менан, якщо другий, то сід... Є доречі крутий хетч меган, 1.9 босе жт-лайн...

Скажи чим тобі перший сід гірше мегана ?

Мені з тих двох - сід подобається (навіть перший). Але xз, певно треба брати той варіант, який "більше збережений" (при плюс-мінус одному бюджеті)