Львівський Тюнінг Клуб
http://tuning.lviv.ua/forum/
Ну ось, я ж казав - люди люблять вірити в міфи
Рikach00, скільки разів ти особисто бував в нормально збудованому СІП-будинку на другому поверсі? Тільки без відмазок типу "кум братового сусіда має швагра..." і т.д. Кількість разів?..В темі Ростика я кидав наглядне відео. Не розказуй байки
Не знаю, як у будинку з тими панелями, а в штатівських будинках я довго не міг звикнути, що підлога, разом з будинком перехиляється, коли ідеш з кінця в кінець. А ще ті будинки від вітру хитаються.
Я вивчив і знаю далеко не все
Але загальні аргументи - такі:
і т.д. Ще пізніше будували з рубленого чи пиляного каменю. Потім прийшов час цегли. Але в 21 столітті то все використовувати - то брєд, бо зараз є класні матеріали значно легші, тепліші та приємніші. Треба йти в перед, а не застрягати на прадідівських технологіях доіндустріальної епохи При наявності централізованої приточно-витяжної вентиліційної установки (як в мене) повна паронепроникність стін - це прикольно. 
, але, на відміну від бетону, який від найменшого зсуву ламається і одразу перестає нести навантаження, дерево має певний запас пружності. Воно просто звібрує і стане назад, хіба штукатурка потріскається. І все. А бетонна балка вмре одразу. Це теж аргумент... Ну кого ти здивуєш сьогодні газобетонною хатою? 
Інша справа - СІП Не плутай класичний американський каркасник з мінераловатним наповнювачем поміж тоненькими рейками, обшитий сайдингом, і СІП. В мене кожних 90 см - товста вертикальна балка, скріплена з основою будинку та з перекриттям металевими шпильками, і дві ОСБ плити... Точно подряпаєш, - зуб даю
Про арболіт мені розказав чоловік, який за радянського союзу будував будинки багатоквартирні з цього матеріалу але не блоками, а заливали як зараз бетон.Myself писав: ↑Чет, 04 червня 2020, 21:49andrew, вибрав чи збудував? Бо я теж про ці блоки думав, але так і не знайшов якісних та перевірених виробників... Плюс їх несуча здатність теж незрозуміла, залежить від маси факторів, а в мене два повноцінних поверхи 3.10 кожен...
Стійкість правильного СІПу - дуже серйозна. Все таки каркас. Присвердлений через плиту 15 см. до стрічки на глибину 45 см анкером. Спроектований конструктором, який все порахував по відомих коефіцієнтах... А як поведе себе арболіт з двома перекриттями та сніговою нагрузкою - ніхто не знає...
Карочє, не ризикнув...
Не знаю українського аналогу але по російські - "Мой дом - моя крепость". І це всюди проявляється - хтось ставить Аякс і скляні двері а хтось з 5мм сталі вхідні і грати на вікнаMyself писав: ↑П'ят, 05 червня 2020, 15:28Не плутай класичний американський каркасник з мінераловатним наповнювачем поміж тоненькими рейками, обшитий сайдингом, і СІП. В мене кожних 90 см - товста вертикальна балка, скріплена з основою будинку та з перекриттям металевими шпильками, і дві ОСБ плити... Точно подряпаєш, - зуб даю
Також нам з дитинства про 3-х поросят розповідали - тільки камінь/цегла може встояти і захістити . Які нафіг пінопласт і фанера Якщо там немає пів метра цегли/бетону - що то за стіна 
От може мій син вже і буде будувати свої хати з пінопласту, ОСБ і рейок, більшість моїх ( 40-ка річних ) думаю до такого не готові не кажучи вже про ще старших Поки не пройде в головах революція по принципу "блях" чи "американськіх авто" - коли люди зрозуміють що в більшості це не статусність або інвестиція а купа заліза з мотором і 4-ма колесами на якій просто треба їздити і все - в нас нічого не поміняється Тема цікава. Дякую.
Якщо проводити аналогію з ДСП - виділяє те що не закрите чимось. Якщо плита ламінована/шпонована а торці заклеїні - виділення мінімальні якщо взагалі є.Igor2011 писав: ↑Суб, 06 червня 2020, 11:00Тема цікава. Дякую.
Є питання. Як матеріали такого будинку впливатимуть на здоров'я людей, які в ньому проживають? Відомо, що пінополістирол, який є основою сіп-панелей, виділяє токсини. Також він за 15 років руйнується і втрачає свої теплоізоляційні властивості. Правда це чи ні - не знаю, але є багато джерел, де це стверджується.