Розмови на різні теми про авто

Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK

Закрито
Чому Ford не машина?
Аватар користувача
cat-yellow
Повідомлень: 13806
З нами з: П'ят, 15 травня 2009, 18:20
Ім'я: Михайло
Стать: чоловік
Авто: різні :)
Звідки: Червоноград/Краків
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 72 рази

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення cat-yellow » Вів, 13 березня 2012, 12:33

markijan, шось в тому є, бо ти вже давно авто не міняв

Schulz
Повідомлень: 312
З нами з: Пон, 03 листопада 2008, 12:16
Стать: чоловік
Авто: crazy "дев"ятка" lancer:)
Звідки: Львів
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 1 раз

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Schulz » Вів, 13 березня 2012, 12:45

Якщо говорити про "форди" років випуску 80-х 90-х, то машина може і нормальна, але якась вона ніяка, без "ізюминки". "Сієри" здоровенні прожорливі тварі з нецікавим (чи просто вже дуже застарілим) дизайном (навіть дизеля там мають насоси системи від "лукас", а не стандартні "бош", що є дуже дорого в ремонті, а з.ч. складно знайти). Те саме стосується "скорпіо". А "ескорти" і "фієсти" ніякі по вмістимості, такі самі морально застарілі по дизайну. Плюс до всього - далека від ідеалу антикорозійна стійкість. Чисто моє ІМХО. Але дана думка не стосується новіших "фордів", скажем, нова "фієста" дуже навіть цікава автівка ;)

Аватар користувача
Gleyf
Повідомлень: 1177
З нами з: Вів, 01 червня 2010, 13:44
Ім'я: Руслан
Стать: чоловік
Авто: Volvo 740 TDI, Ford Sierra XR4i
Звідки: Lemberg
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Gleyf » Вів, 13 березня 2012, 12:49

У мене Опель Сенатор Б якому 24 роки так ржавчина за ці роки полюбе є,але якщо за цим вчасно дивитись і обробляти то машина проживе дуже довго і гниють вони не гірше ніж інші авто,авто 88 року має усі люкси які навіть не усі нові машини мають,тоді дійсно робили усе краще пересівши з свого опеля в нову фієсту можна похудати усе дуже тісно можливо комусь це і подобаєтся але не мені,а взагальному все що говорять про опель і форд це прості балачки,так є окремі випадки,опель :знаю кадети дуже не стійкі до корозії,омеги/сентор-середня частина лонжерона,низ у дверок,форди нічо не замітив крім вздуття фарби і ржавчини у місці де було ударено мав і сієру універсал 2 роки і скорпіо і ескорди.
_______________
Lemberg Racing Team

Аватар користувача
Apokalipsis
Повідомлень: 4089
З нами з: Сер, 16 липня 2008, 23:52
Ім'я: Ігор
Стать: чоловік
Авто: Opel Omega B
Звідки: Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Apokalipsis » Вів, 13 березня 2012, 12:50

Schulz, о так ти справжній знаток :facepalm
для справки сієра мала самий передовий дизайн того часу,і кошвор твою омегу знищить як пити дати
а в кого комплекси то можна записатись в клуб любителів до 1.6
і сієр було випущено 2млн700тис -це була сама продаваєма модель форда
Wole pchac Forda, niz jezdzic BMW!

Schulz
Повідомлень: 312
З нами з: Пон, 03 листопада 2008, 12:16
Стать: чоловік
Авто: crazy "дев"ятка" lancer:)
Звідки: Львів
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 1 раз

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Schulz » Вів, 13 березня 2012, 13:47

Apokalipsis але той "косворд" буде вартувати як пів феррарі :D

Аватар користувача
Fobos
Рятівник форуму
Повідомлень: 10217
З нами з: Вів, 28 червня 2005, 22:00
Ім'я: Юра
Стать: чоловік
Авто: Fords
Звідки: Patona str.
Дякував (ла): 138 рази
Подякували: 9 рази
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Fobos » Вів, 13 березня 2012, 14:05

Schulz писав:А "ескорти" і "фієсти" ніякі по вмістимості, такі самі морально застарілі по дизайну
Ескорт після 93 року по дизайну зовнішньому і салону переплюне любу сучасну корейську класу С, а стосовно вмістимості, це просто якась нісенітниця, що старий, що останній більш сучасний ескорт і фієста спокійно вміщують в себе 5 людей середньої статури і зросту без особливого дискомфорту, а також позволяють зі складеними сидіннями навіть на половину, перевозити пральні машини і духовки.
Ford?

Аватар користувача
weber
Повідомлень: 7796
З нами з: Нед, 01 липня 2007, 11:44
Стать: чоловік
Авто: льоня
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення weber » Вів, 13 березня 2012, 14:11

Fobos писав:Ескорт після 93 року по дизайну зовнішньому і салону переплюне любу сучасну корейську класу С
Fobos, чекай чекай дай вгадаю, в тебе форд ескорт :)

Аватар користувача
antik
Повідомлень: 5702
З нами з: Сер, 23 травня 2007, 14:59
Ім'я: Антоха
Стать: чоловік
Звідки: Львов
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 1 раз

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення antik » Вів, 13 березня 2012, 14:13

Fobos писав:Ескорт після 93 року по дизайну зовнішньому і салону переплюне любу сучасну корейську класу С
:surprised
Зображення
Панель приборов Ford Escort Ghia, Mk VII (1995 г.)
Зображення
Панель приборов Kia Ceed (2007 г.)
Востаннє редагувалось Вів, 13 березня 2012, 14:14 користувачем antik, всього редагувалось 1 раз.
Три речі, на яких чоловік не повинен давати їздити - на собі, на своїй жінці та на своїй машині

Аватар користувача
Escort
Повідомлень: 2161
З нами з: Сер, 04 січня 2006, 23:57
Ім'я: Роман
Стать: чоловік
Авто: Ford Escort, Focus
Номер: ВС
Звідки: Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Escort » Вів, 13 березня 2012, 14:14

weber писав:в тебе форд ескорт
так, але він говорив про новішу модель ніж його
antik, ну от глянь на ті фотки, і скажи шо Фобос не правий ;)
Востаннє редагувалось Вів, 13 березня 2012, 14:21 користувачем Escort, всього редагувалось 1 раз.
(067) 925 40 04

Аватар користувача
Fobos
Рятівник форуму
Повідомлень: 10217
З нами з: Вів, 28 червня 2005, 22:00
Ім'я: Юра
Стать: чоловік
Авто: Fords
Звідки: Patona str.
Дякував (ла): 138 рази
Подякували: 9 рази
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Fobos » Вів, 13 березня 2012, 14:19

antik, мда, ну ти ж дизайнер :facepalm Оця оранжева підсвітка по твоєму додає шарму великого? Та вона так фігачить вночі, що очі вилазять, а про тактильні відчуття я мовчу.
Ford?

Аватар користувача
Fobos
Рятівник форуму
Повідомлень: 10217
З нами з: Вів, 28 червня 2005, 22:00
Ім'я: Юра
Стать: чоловік
Авто: Fords
Звідки: Patona str.
Дякував (ла): 138 рази
Подякували: 9 рази
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Fobos » Вів, 13 березня 2012, 14:20

weber, мій ескорт по дизайну не відрізняється від вазівського зубила, а МК6 то зовсім інша машина, яка крім назви і розболтовки дисків немає нічого спільного з моїм.
Ford?

Аватар користувача
antik
Повідомлень: 5702
З нами з: Сер, 23 травня 2007, 14:59
Ім'я: Антоха
Стать: чоловік
Звідки: Львов
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 1 раз

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення antik » Вів, 13 березня 2012, 14:22

Fobos писав:Та вона так фігачить вночі, що очі вилазять
на корейских авто давно есть функция регулировки яркости подсветки если я не ошибасюь =) можно регульнуть что ничего фигачить не будет
Fobos писав:про тактильні відчуття я мовчу
у "си апостроф ди" панель из мягкого пластика, придратся сложно

п.с. у Фокусов да... салон напорядок красивее и уютнее, но не смешите на счет Эскортов.... это уже прошлый век
Три речі, на яких чоловік не повинен давати їздити - на собі, на своїй жінці та на своїй машині

Аватар користувача
Fobos
Рятівник форуму
Повідомлень: 10217
З нами з: Вів, 28 червня 2005, 22:00
Ім'я: Юра
Стать: чоловік
Авто: Fords
Звідки: Patona str.
Дякував (ла): 138 рази
Подякували: 9 рази
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Fobos » Вів, 13 березня 2012, 14:26

antik, ну до 2000 года салон ескорта рулил однозначно, сейчас уже тяжело сравнивать через поколения. Да кстати, в KIA ceed в первом или какой там в 2008 году віпускали, функции регулировки подсветки нету.
Ford?

Аватар користувача
z@k
Повідомлень: 2789
З нами з: Вів, 18 жовтня 2005, 17:46
Ім'я: Олег
Стать: чоловік
Авто: VW B2, H-1 2.5T CRDI
Номер: ВС6904АА
Звідки: WestSide-BanderasTown
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення z@k » Вів, 13 березня 2012, 14:38

antik писав:у "си апостроф ди" панель из мягкого пластика, придратся сложно
а чим пластик останнього покоління ескорта гірший ??? обгрунтуй.
antik писав:п.с. у Фокусов да... салон напорядок красивее и уютнее, но не смешите на счет Эскортов.... это уже прошлый век
То чисто твоя субєктивна думка. І так то вже "прошлый век" і якість там нічим не гірша ніж в теперішніх маштнах

А от ті дві фотографії я би виставив на голосувалку в окремій темі. Але без марок авто. Я думаю результат був би не однозначний.

Аватар користувача
Sluva
Повідомлень: 7920
З нами з: Пон, 15 грудня 2008, 14:26
Ім'я: Славік
Стать: чоловік
Авто: Toyota Corolla Luna
Звідки: Львів
Дякував (ла): 14 рази
Подякували: 28 рази

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Sluva » Вів, 13 березня 2012, 14:39

Schulz писав: "Сієри" здоровенні прожорливі тварі
розкажеш то комусь іншому
"Живіть так, щоб було з чого поржати" (с) Кузьма

Аватар користувача
antik
Повідомлень: 5702
З нами з: Сер, 23 травня 2007, 14:59
Ім'я: Антоха
Стать: чоловік
Звідки: Львов
Дякував (ла): 2 рази
Подякували: 1 раз

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення antik » Вів, 13 березня 2012, 14:44

z@k писав:а чим пластик останнього покоління ескорта гірший ??? обгрунтуй.
тем что он твердый... как у Ланоса :)
Три речі, на яких чоловік не повинен давати їздити - на собі, на своїй жінці та на своїй машині

Аватар користувача
Sluva
Повідомлень: 7920
З нами з: Пон, 15 грудня 2008, 14:26
Ім'я: Славік
Стать: чоловік
Авто: Toyota Corolla Luna
Звідки: Львів
Дякував (ла): 14 рази
Подякували: 28 рази

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Sluva » Вів, 13 березня 2012, 14:46

Fobos писав: Оця оранжева підсвітка по твоєму додає шарму великого? Та вона так фігачить вночі, що очі вилазять,
Незнаю як там на рахунок шарму,але те що від неї очі не вилазять це 100% ( в сестри така,катався) та й в мене подібний колір підсвітки
"Живіть так, щоб було з чого поржати" (с) Кузьма

Аватар користувача
Fobos
Рятівник форуму
Повідомлень: 10217
З нами з: Вів, 28 червня 2005, 22:00
Ім'я: Юра
Стать: чоловік
Авто: Fords
Звідки: Patona str.
Дякував (ла): 138 рази
Подякували: 9 рази
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Fobos » Вів, 13 березня 2012, 15:04

Sluva писав:в мене подібний колір підсвітки
та воно все схоже вузькококе, китайці, корейці, японці :bad
Ford?

Schulz
Повідомлень: 312
З нами з: Пон, 03 листопада 2008, 12:16
Стать: чоловік
Авто: crazy "дев"ятка" lancer:)
Звідки: Львів
Дякував (ла): 3 рази
Подякували: 1 раз

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення Schulz » Вів, 13 березня 2012, 15:13

antik м-да, явно не переплюне :D :shout

Аватар користувача
cdrom
Повідомлень: 3041
З нами з: П'ят, 28 травня 2010, 11:03
Ім'я: Роман
Стать: чоловік
Авто: Nissan
Звідки: Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 2 рази
Контактна інформація:

Re: Чому Ford не машина?

Повідомлення cdrom » Вів, 13 березня 2012, 15:23

в мене в старій реношці була оранжева, нічо так дивиться, ІМХО. На рахунок того, що очі вилазять - можливо в нових модеялях вона дуже "інтенсивна" - хіба через це...
A goal without a plan is just a wish

Закрито

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 101 гостей