Форум Львівського Тюнінг Клубу

Vexler писав: ↑

Нед, 14 січня 2018, 13:53

https://www.youtube.com/watch?v=dNrCyfc ... pp=desktop
винні обоє імхо

то іще залежить з якого моменту відео дивитись .

І наскільки формально до виконання ПДР підходити та визначати причинно-наслідкові зв’язки порущень з ДТП...

Оці обганяльщики слоупоки це капець. Як можна 18 секунд знаходитися на зустрічній , вже мовчу про то що нагло порушено суцільну лінію розмітки, і там реально видно що попереду не одна машина і така собі колєйка.

Бус почав обгін як тільки закінчилася суцільна, можливо за ті 18 секунд він трохи відволікся і подумав що той слоупок вже в свою смугу давно змістився, а не висить в нього в мертвій зоні.


Та хочеш обігнати, то під'їхав ближче, газ до бляхи, понижена, і за пару секунд обганяєш. А так фатальний збіг обставин , то ж треба щоб ще й пішохід там в той момент йшов, він там певно був один на весь горизонт.

vovka писав: ↑

Нед, 14 січня 2018, 22:04

вже мовчу про то що нагло порушено суцільну лінію розмітки

Там іще обгін на перехресті і переході. Знаки на місці. І по п.12.3 у теперешній редакції потрібно тупо гальмувати.

У буса теж букет присутній...

я в шоці з тої ситуації, власник реєстратора тормоз ше такий конкретний, машина не їде, порушив все шо міг,на обгін виїхав чуть не за пів кілометра. і при такій ситуації треба було лупити у віто, одним словом:" пздц товаріщі"

Отакі "ваділи", то гірше тих шо рисачать(той хоть дав пязди і поїхав),а тут не знаєш чого очікувати

п.с. от чому в автомобіля має бути мінімальний запас потужності !!!

Kirik писав: ↑

Нед, 14 січня 2018, 22:40

Отакі "ваділи", то гірше тих шо рисачать(той хоть дав пязди і поїхав),а тут не знаєш чого очікувати
п.с. от чому в автомобіля має бути мінімальний запас потужності !!!

судячи з звуку на відео - двигун не крутився високо, так шо проблема більше в прокладці

але 18 секунд "обганяти" бус і в підсумку опинитися в сліпій зоні буса то просто пздц

Dexter писав: ↑

Пон, 15 січня 2018, 00:00

судячи з звуку на відео - двигун не крутився високо, так шо проблема більше в прокладці

але 18 секунд "обганяти" бус і в підсумку опинитися в сліпій зоні буса то просто пздц

і нехай весь світ зачекає...

поправлюсь - 18 секунд по зустрічній він не "обганяв" був, а ДОГАНЯВ бус....

комент на ютубі сподобався -

наплодил совок тупых водил на сто лет вперед, [цензура] переучишь баранов

Мда...

Dexter писав: ↑

Пон, 15 січня 2018, 00:00

Kirik писав: ↑

Нед, 14 січня 2018, 22:40

Отакі "ваділи", то гірше тих шо рисачать(той хоть дав пязди і поїхав),а тут не знаєш чого очікувати
п.с. от чому в автомобіля має бути мінімальний запас потужності !!!

судячи з звуку на відео - двигун не крутився високо, так шо проблема більше в прокладці

але 18 секунд "обганяти" бус і в підсумку опинитися в сліпій зоні буса то просто пздц

Не крутив, але чути шо вона з потугами ішла, бо перед обгоном розганявся за кілометр, олень одним словом. а ще так впевнено говорив: що до підйому треба обігнати. Деколи та лишня хвилина що ти поплентаєшся за кимось, може врятувати тобі або комусь життя((((

Реєстратор винний, тут нема що сперечатися:
- неодноразовий обгін через суцільну
- швидкість для обгону треба набирати в своїй смузі, тоді виїхав на зустрічну, обігнав і швиденько завершив маневр в своїй смузі
- в ситуації з пішоходом треба було руль право - бити бус в заднє крило. В залізних коробках люди пристебнуті, навіть якби завалилися, то не постраждали сильно, а пішохід би лишився живий.

Але прокладка за рульом реєстратора виявилася нездала ...

пішоход тоже необережний був. Живий? Хоча сумніваюся....

пл беха і таз
https://www.youtube.com/watch?v=POA03tHdENw

kapi, пішохід загинув на місці ДТП.
winn3r, гонщики)

Порушили обоє, але Віто щей втік

cdrom писав: ↑

Пон, 15 січня 2018, 16:13

Порушили обоє, але Віто щей втік

водій віто може ствержувати що не побачив ДТП, так як він в момент коли власник реєстратора почав сигналити да пязди. та і водій віто буде навоити основний аргумент, обгін черех суцільну, власник реєстратора порушив все шо міг і не міг, тут потрібно притягнути до відповіальності керівників автошколи де його вчили, бо такі олені на дорогах загального користування, то гірше мавпи з гранатою

ну але водій Віто порушив, бо почав маневр, не переконавшись в тому, що нічого не заважає, а це 100% порушення

winn3r писав: ↑

Пон, 15 січня 2018, 15:28

пл беха і таз
https://www.youtube.com/watch?v=POA03tHdENw

Я догадуюсь чому відео без звуку

cdrom писав: ↑

Пон, 15 січня 2018, 16:22

ну але водій Віто порушив, бо почав маневр, не переконавшись в тому, що нічого не заважає, а це 100% порушення

звичайно, але якщо брати первинне порушення яке призвело до настання летаьльних насліків, то це власник реєстратора, бо він умисно, усвідомлючи що порушує правила ПДР розпочав цю дію, звичайно він не усвідомлюва настання наслідків, хоча могло бути і зворотнє, тут вже як представники сторін відпрацюють свої гроші, такий і буде результат

winn3r писав: ↑

Пон, 15 січня 2018, 15:28

пл беха і таз
https://www.youtube.com/watch?v=POA03tHdENw

там таких оленів хоть відбавляй

Той на Віто мав би в дзеркало дивитися перед тим як обганяти, суцільна там лінія чи не суцільна,пофіг,і яка мертва зона може бути,якщо він в нього у дзеркалі маячив 18сек??? Короче підставив він автора відео,а якби той вальнув не пішохода,а його то був би правий