bossjara писав: якшо поліцейський адекватно і доступно пояснить свої аргументи, то люба цивілізована людина надасть йому свої документи для перевірки
bossjara писав: але коли тебе зупинили за згорівшу лампочку, і просять документи, бо "мають право", і не можуть навіть логічно пояснити що і для чого вони будуть в них перевіряти - то хай ідуть лісом.
Оцінюючи і зважуючи всі нюанси роботи поліцейських в теперішніх умовах бачу наступну картину:
1. Їм можливо ставлять плани -- про це часто ходять тільки розмови, але скоріше повірю ніж буду вважати, що це неможливо чи неправда.
2. Їх ставлять перед вибором , або працювати в тих умовах які є , або .. . Умови часто "не фонтан" : лиса гума на авто, напружений графік, постійні стреси, відсутні потрібні навчання.
3. Набувають потрібні навики "в процесі" своєї роботи -- тому і часті безпричинні зупинки, перевірки, тощо.
4. Надто прискіплива увага до них в суспільстві вцілому , так як розпіарили як "суперполіцейських" , справедливих , нових , безпомилкових і т.д. Часто подається реформа як суперуспішна, хоча до повного успіху ще ой далеко. Багато вже таких хто їх "тролить" , і можливо ще і заробляє на такому.
5. Сама їхня робота ускладнена з тих причин що на наших( в переважній більшості) дорогах порушників та умов які створюють порушення є безліч : багато на дорогах машин стареньких, несправних, на польських номерах; неадекватів предостатньо, самі дороги часто важко назвати дорогами і т.д., відсутність законодавчих норм по вжитті заходів задля усунення , чи виявлення (наприклад перевірка технічного стану ) порушень. Біля кожного перехрестя поліцейського не поставиш, відповідно часто поки йде процес оформлення одного порушення , то попри нього відбуваються багато інших. І для мене загадка , по яким критеріям йде їх вибір яке порушення фіксувати , а інші ні.
6. Не їхня вина (рядового патрульного ) що їхнє матеріально-технічне забезпечення є недостатнім. (як приклад недостатня кількість автоматичної фото-відеофіксації). Тому часто і виникають ситуації коли вони покладаються на себе як основного свідка предявленого звинувачення.
7. Виходячи з того що не так вже часто освітлюється в інформаційному просторі ті зміни в структурі (які були до реформи і зараз) на щось інше-краще , в керуванні, в способах заохочення, карєрні перспективи, навчання, оздоровлення , тощо - то можна уявити собі що методи в організації роботи ще не зовсім досконалі. Натомість в новинах часто подаються якісь розпіарені картинки.
Виходячи з вищевказаного для себе роблю висновки:
Якщо нічого не міняти , або недостатньо вживати зусиль (на рівні Державної влади в процесі реформи ) для усунення недоліків , для покращення їм умов праці , для позитивних змін -- то найближчим часом нічого в кращу сторону так і не зміниться.
Якщо їм не дають потрібних для своєї роботи : навчань , тренінгів, набуття навиків в процесі моделювання різних ситуацій, тощо - то буде невесело. Банальний перегляд відеороликів (про своїх колег з інтернету) і розбір ситуації задля неповторення , напевно дав би багато позитивних моментів в подальшій роботі. А то фрази типу " предявіть страховий поліс бо ви зобовязані на вимогу предявити...." виглядають дивно , ніби вони при здачі іспиту(заліка) вивчили дану фразу як потрібне на майбутнє бо буде найчастіше- повторювана.
Їм , до речі, обіцяли "супервисоку зарплатню " в 8 тис грн ще коли долар був по якому курсу ? Тож з теперішніми цінами вона не така вже і "висока". А якщо ЗП буде падати, чи її буде не вситачати --як думаєте в чию кишеню полізе поліцейський , наділений дужеособливими повноваженнями ???
Жодним чином не оправдовую їхні часті помилки в процесі виконання ними своїх обовязків, такий вже був їх вибір місця праці, але і працюють вони в ненайкращих умовах.
+ згоден що часто роглядаючи ситуації народ часто "дивиться очима водія" , упускаючи іншу сторону "медалі" (у вигляді нагрудного поліцейського значка)