Так порш рухався по зустрічній смузі, його там в принципі не мало бути.
Я мав би пропустити тільки авто, яке би рухалося знизу (зліва від мене).
Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Так порш рухався по зустрічній смузі, його там в принципі не мало бути.
Як би не було сумно, але Декстер все правильно написав, швидше за все було б не в твою користь і навіть обоюдку думаю не так просто було б довести, там ще й до того всього розмітки немає. В мене там теж такий випадок був і [цензура] хотілось вліпити такому їздуну, як по лицю так і в бік авто, але шо ж робити...
та шо тут доказувати, міг трохи пригальмувати, а не наоборот давити в полік, та то таке справа кожного яку манеру ізди обирати, но судячи по відео автор притримується агресивної манери, яка рано чи пізно приводить до очевидних наслідків, і вданому відосі якби він притер того водія то він би був винен
Ну той "чувак" ще за 200 метрів бачив червону ракетку Гонсалеса і увімкнений поворот і те, що він явно не 40 їде і всеодно почав виїжджати, ше й з такою швидкістю ніби ногою від землі відштовхується І виповз з другорядної на 2 метри на дорогу і вже такий "кароль" сигналити. Та і якщо б Гонсалес їхав 300, а той "регулятор швидкості" виліз і відбулось би ДТП(навіть не обов'язково в бік, навіть якщо б в зад "прилетіло", відео то є) то Гонсалесу штраф за перевищення(яке ще треба було б довести), а на тому вина по ДТП, так як не пропустив. Гонсалес то може і трохи нєрвний , але ПДР знає і думаю, що дотримується.
Нє сагласєн - навіть якщо перед тобою хтось тупанув, жодні правила не дозволяють тобі його потім підрізати і "вчити" правильно їздити.
абнял і плакал )
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 57 гостей