Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Пантові фари
- Рост
- Повідомлень: 410
- З нами з: Чет, 30 червня 2005, 13:14
- Звідки: Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Dimon
Street storm.
AndrewK
А можеш назвати амтомагнітолу, динаміки... та що завгодно, зроблене не дядьком Лао Сунем? Будь-ласка. І одразу ціну вказати.
Друге - цікаво почути конкретні факти, які є причиною такого незадоволення проспортом чи тим якимсь "...штормом...". Повторюю - конкретні факти. Мені самому цікаво.
Street storm.
AndrewK
А можеш назвати амтомагнітолу, динаміки... та що завгодно, зроблене не дядьком Лао Сунем? Будь-ласка. І одразу ціну вказати.
Друге - цікаво почути конкретні факти, які є причиною такого незадоволення проспортом чи тим якимсь "...штормом...". Повторюю - конкретні факти. Мені самому цікаво.
- AndrewK
- Повідомлень: 10067
- З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
- Номер: ВР0001КМ
- Звідки: Зараз Львів
- Дякував (ла): 150 рази
- Подякували: 117 рази
Питань нема. Але е нормальні "корпоративні" фабрики в Китаї від того ж Панасоніка, Кенвуда, ін., а є Сонні, Панасонікс та ін., що роблять барахло по 5 грн. за відро.Рост писав:Dimon
Street storm.
AndrewK
А можеш назвати амтомагнітолу, динаміки... та що завгодно, зроблене не дядьком Лао Сунем? Будь-ласка. І одразу ціну вказати.
Друге - цікаво почути конкретні факти, які є причиною такого незадоволення проспортом чи тим якимсь "...штормом...". Повторюю - конкретні факти. Мені самому цікаво.
Стосовно альтернативної оптики - є "понти" а є "світить", ось до другого параметру вони ("проспорти" та "стрітсторми") не дотягають. Зокрема тест "проспорта" для 2110 робив ЗР, результат сумний.
Продискутуєм?
- 21043 SW
- Повідомлень: 3410
- З нами з: Пон, 27 червня 2005, 17:56
- Ім'я: Юрий
- Стать: чоловік
- Авто: KIA Cee'd JD 1,6 CRDi 7DСT
- Номер: ВС6666АК
- Звідки: Lemberg
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Ти як модератор ВАЗ.ЕЕ напевно бачив про цю статтю відгуки і добре знаєшь, що було два проведені тести журналом ЗР, перший - написали, що все просто супер, а другий, тогож журналу - що все погано. Тому можна зробити висновок, що вони написані на замовлення. Особисті враження від фар: я би купив собі при першій же можливості, вони мені дуже подобаються і Я їздив на машині, на який стоїть оптика ПРО-СПОРТ, світить супер-пупер, навіть на іномарці стоїть оптика ПРО-СПОРТ і людина дуже задоволена.AndrewK писав:Зокрема тест "проспорта" для 2110 робив ЗР, результат сумний.
Продискутуєм?
Dynamic Sport Latvia
- AndrewK
- Повідомлень: 10067
- З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
- Ім'я: Андрій
- Стать: чоловік
- Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
- Номер: ВР0001КМ
- Звідки: Зараз Львів
- Дякував (ла): 150 рази
- Подякували: 117 рази
http://ladaexpert.ru/modules.php?name=F ... 3f330e9c7dРост писав: AndrewK
Я просив навести конкретні факти щодо негативних моментів фар Street storm. Бо, повторюю, мені самому цікаво. У відповідь отримав посилання на статтю ЗР про фари "Проспорт". Ти пропонуєш дискутувати в такому ключі? Дякую, не маю бажання.
http://ladaexpert.ru/modules.php?name=F ... 3f330e9c7d
Ось дві зсилки на обговорення "альтернатив". Будьмо серйозними. З моєї точки зору потужна і надійна фірма не буде займатись виготовленням альтернативної оптики для дешевої машини (бо буде коштувати як на Лексус), а дешево - отримаєш "дешевку".
- Andre
- Повідомлень: 1748
- З нами з: П'ят, 02 вересня 2005, 10:28
- Ім'я: Andre
- Стать: чоловік
- Авто: MSI 3000 GT VR-4
- Номер: ANDRE
- Звідки: Lviv-Kyiv
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
ну так мені може хтось скаже ціну? може в мене є оптовий клієнт а ви так встидаєтесь .. ЦІНА ????????????? :mad:
Востаннє редагувалось Суб, 15 жовтня 2005, 23:37 користувачем Andre, всього редагувалось 1 раз.
ASO-motorsport
BORLA Ukraine
AMERICA UA
BORLA Ukraine
AMERICA UA
- Kosiat
- Повідомлень: 177
- З нами з: П'ят, 05 серпня 2005, 14:35
- Авто: Nissan Note
- Звідки: Львів вул. Наукова
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
http://www.zr.ru/show_arch.pl?ida=43485
ПРОСТИТЕ, А КОГДА ДАДУТ СВЕТ?
Покупаю для экспертизы модные передние фары PRO.SPORT для «Лады-110» в одном крупном магазине автозапчастей. «А задние-то купил?» – заботится о моем имидже продавец. Приходится кривить душой – мол, купил и уже давно поставил, не нарадуюсь.
Итак, по порядку: блок-фары фирмы PRO.SPORT – правая и левая, каждая выполнена в едином корпусе с поворотником. Габаритные огни в виде кольцевых светодиодов – наш ответ БMВ. Правда, не совсем наш: эксперты предположили, что фары эти произведены в КНР. Любоваться ими, позабыв о цене, можно долго – смотрятся круто! А вот результатами испытаний эксперты из НИИАЭ были, мягко говоря, шокированы: после «знакомства» последовало жесткое заявление – установка блок-фар фирмы PRO.SPORT на автомобиль недопустима!
– при включении ближнего света невозможно определить светотехнические характеристики – светотеневая граница полностью отсутствует;
– габаритный огонь не соответствует требованиям Правил ЕЭК ООН № 7-02;
– на образцах отсутствует маркировка типа изделия и используемых источников света, хотя это обязательно по международным стандартам.
И это еще не все! Далекий восточный проходимец умудрился поменять местами привычное всем расположение ближнего и дальнего света! В результате увеличилось расстояние от края машины до фары ближнего света. Едет в темном дворе такой автомобиль навстречу: думаешь, «Ока», а там – «десятка»…
На основании всех этих просчетов эксперты засомневались в достоверности омологационного знака Е11, нанесенного на фару. Ведь Е11 – «знак качества» в Соединенном Королевстве! Вообще-то, фары выглядят великолепно: литой корпус, гладкое стекло, светодиоды… С такой оптикой «десятка» будет смотреться куда лучше. Но не стоит забывать, что главная функция фар – освещать дорогу, а как раз этого они и не умеют. На языке потенциального покупателя такого светооптического прибора можно сказать только одно: фара PRO.SPORT – никуда не годное изделие, выброшенные деньги!
ПРОСТИТЕ, А КОГДА ДАДУТ СВЕТ?
Покупаю для экспертизы модные передние фары PRO.SPORT для «Лады-110» в одном крупном магазине автозапчастей. «А задние-то купил?» – заботится о моем имидже продавец. Приходится кривить душой – мол, купил и уже давно поставил, не нарадуюсь.
Итак, по порядку: блок-фары фирмы PRO.SPORT – правая и левая, каждая выполнена в едином корпусе с поворотником. Габаритные огни в виде кольцевых светодиодов – наш ответ БMВ. Правда, не совсем наш: эксперты предположили, что фары эти произведены в КНР. Любоваться ими, позабыв о цене, можно долго – смотрятся круто! А вот результатами испытаний эксперты из НИИАЭ были, мягко говоря, шокированы: после «знакомства» последовало жесткое заявление – установка блок-фар фирмы PRO.SPORT на автомобиль недопустима!
– при включении ближнего света невозможно определить светотехнические характеристики – светотеневая граница полностью отсутствует;
– габаритный огонь не соответствует требованиям Правил ЕЭК ООН № 7-02;
– на образцах отсутствует маркировка типа изделия и используемых источников света, хотя это обязательно по международным стандартам.
И это еще не все! Далекий восточный проходимец умудрился поменять местами привычное всем расположение ближнего и дальнего света! В результате увеличилось расстояние от края машины до фары ближнего света. Едет в темном дворе такой автомобиль навстречу: думаешь, «Ока», а там – «десятка»…
На основании всех этих просчетов эксперты засомневались в достоверности омологационного знака Е11, нанесенного на фару. Ведь Е11 – «знак качества» в Соединенном Королевстве! Вообще-то, фары выглядят великолепно: литой корпус, гладкое стекло, светодиоды… С такой оптикой «десятка» будет смотреться куда лучше. Но не стоит забывать, что главная функция фар – освещать дорогу, а как раз этого они и не умеют. На языке потенциального покупателя такого светооптического прибора можно сказать только одно: фара PRO.SPORT – никуда не годное изделие, выброшенные деньги!
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 8 гостей