Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Igor4ik]

хоть в когось є свідомість, а не тупо понос словесний, типу що нічо не дає,чи в сонці ітак не видно

[profan]

я ЗА денне свiтло. в день не слiпить (але потрiбно щось вирiшувати з бидлоксенонщиками якi по принципу 'а щоб менi було краще видно')

[bossjara]

але потрiбно щось вирiшувати з бидлоксенонщиками

та шо вирішувати -варіанта два
1) законний - зупняєш викликаєш ДАІ, і т.д. Але гєморно, тому ніхто(в т.ч. і я ) того не робить.
2) зупиняєш - б*єш на.... той ксенон і морду власнику, але то кримінал...

[Morozov]

хоть в когось є свідомість,

Вплив на аварійність від світла буде не більшим ніж наявність мед довідок,
техогляду, відсутність тонування, тобто толк є але дуже мізерний !
Тут справа в іншому, а саме у штрафах і хабарях які люди оплатять якщо ці зміни приймуть !
Проблема високої аварійності на наших дорогах аж ніяк не у таких нормах,
не такими методами потрібно покращувати ситуацію на наших дорогах.
Ями, розмітка, світлофори, хабарі при отриманні водійських прав, безнаказанність певної групи людей - ось основні причини дтп в Україні

[Buts]

ми трохи гірше бачимо як у Європі, бо
- 80% авто у нас тоновані.
- 30% з брудними шибами і дзеркалами.
- пару відсотків з тонованим лобовим.

[Apokalipsis]

та давайте ходити пішки

[bossjara]

Morozov, а5 25.
тобі тяжко ввімкнути світло?
навіть якшо прийняття цього правила зменшить аварійність за рік хоча б на одну аварію або врятує хоча б одне життя - то воно того варте.
і найбільший толк буде саме такій ситуації яку описав я - коли люди в сутінках їздять бо їм ше "видко ся", а їх вже не видно!

[Morozov]

тобі тяжко ввімкнути світло?

Я проти штрафу за не включине світоло у світлу пору доби, за умов нормальної видимості !!!
Всі хто вважають цю норму потрібною і сьогодні можуть їздити з включеним світлом, то для чого приймати якісь закони ?

коли люди в сутінках їздять бо їм ше "видко ся"

За це і сьогодні є відповідальність !!!

[Igor4ik]

Morozov, бо не люди,а стадо, биків повно,ю які привикли шоб їх вів хтось,вот і штраф шоб не розслаблялись!!!\
пішоходу легше зорінтуватись. людям похилого віку це взагалі супер!!!

[Apokalipsis]

за рік хоча б на одну аварію або врятує хоча б одне життя - то воно того варте.

ну то нашо ти на машині їздиш давай користуватись міським транспортом прикинь скільки аварій вдасьться уникнути

[Morozov]

бо не люди,а стадо,

Незнаю, мені здається що "стадо" це всежтаки ті, які одобрюють такі зміни, які робляться для видимості роботи і здирання грошей !

пішоходу легше зорінтуватись. людям похилого віку це взагалі супер!!!

І саме з цих похилих людей і нейбільше здируть, бо вони менше всіх слідкують за змінами в пдр та й память у них гірша, от і будуть забуватись !

Igor4ik,

типу що нічо не дає,чи в сонці ітак не видно

Задам ще раз запитання:
Чому тоді цю норму хочуть ввести тільки з 1 жовтня по 1 березня ???

[bossjara]

Apokalipsis, їзда на машині то потреба, і вона не рівняється до громадського транспорту. А от ввімкнені чи вимкнені фари - для тебе як водія ніякої різниці не відвграють. А комусь це може створити кращі умови.
кароче я устал обьяснять - делайте что хотите.

За це і сьогодні є відповідальність !!!

блін, ти не у Львові їздиш? ну зупинить мєнт такого дядька в 9 вечора - і шо він йому пред*явить? шо темно вже? а івн скаже - я всьо бачу, і дійсно буде бачити на 300 метрів вперед. А от інший водій може його сіру-брудну машину і за 100 метрів не побачити. Поняття сутінки теж розпливчасте. Як і туман... і поган видимість...
А так є загальне правило - світло має бути включено завжди - і той олень не забуде включити фари в 9 вечора.
І це не створить тобі як водію ані додаткових витрати, ані додаткових незручностей.
всьо баста, мене тут бульше нема. їздіть як хочете.

[bossjara]

Чому тоді цю норму хочуть ввести тільки з 1 жовтня по 1 березня ???

тому що в період з 1.10 по 1.03(чи 05) темніє раніше, туманів більше, і іивдимість більший час обмежена. Тому якшо чітко дотримуватись ПДР(теперішніх) 99% часу і так потрібно їздити з ввімкненим світлом

[Apokalipsis]

bossjara, чувак я розумію в нас були б автобани нормальні розпізнавальні знаки, менти нормальні , світлофори ,всюди без ям тоді можна собі ті кукурузки вчепити,але коли ти їдеш і тобі підвіску вириває то тобі то денне світло [цензура] не треба, а дайцям це тільки кормушка

це прікол для розвинених країн

[bossjara]

для видимості роботи і здирання грошей !

нормальна людина навіть якшо порушить це правило то найде мільйон +- законних причин його оскаржити і не заплатити штраф. ДАЙцю довести шо в тебе були не включені фари БУДЕ ДУУУЖЕ ТЯЖКО!
А ті хто просто так платять - ну вони і будуть платити

[bossjara]

Apokalipsis,

це прікол для розвинених країн

та ніхто не каже про дороги і т.д. але воно одне іншому не заважає. не розумію для чого тут про це сперечатись?
блін вас шо за ремені ніколи не "грали". Хтось хоча б раз платив?

[Morozov]

ну зупинить мєнт такого дядька в 9 вечора - і шо він йому пред*явить?

Тут недавно зупинили за таке порушення депутата і притягнули до відповідальності, такщо не говори дурниць.
І взагалі тут мова не про світло у поганій видимості !!! а у світлу пору доби, з нормальною видістю!:

Я проти штрафу за не включине світоло у світлу пору доби, за умов нормальної видимості !!!

[wazzup]

Я проти штрафу за не включине світоло у світлу пору доби, за умов нормальної видимості !!!

нормальні умови це коли? при сонці - сліпить, при дощі і тумані - видимість обмежена. а так зникає ше й навіть людський фактор сперечатися з дайцями про те яка зараз видимість.

приймуть будете їздити

[Morozov]

нормальні умови це коли?

Навіть не знаю що відповісти...

[vovka]

Поняття сутінки теж розпливчасте. Як і туман... і поган видимість...

шо значить розпливчасте.. мент якшо бачить шо реально туман то складає протокол. потім в суді довідку з гідрометцентру що таки так був туман. і всьо.. штраф законний.