Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Escort писав: Винуватцю впринципі не важко буде довести що він такий же постраджалий від недобросовісної СК і його перекваліфікують в свідка а СК у відповідача.
veresen писав: Не можу догнати при чім тут винуватець ? За що його в суд ?
Він винен у ДТП, тому нехай відшкодовує витрати і потім вже зі страховою розбирається.
це за умови, що СК винуваться не може платити зовсім, або виплачує вам відшкодування частково, яке не покриє повністю всіх витрат на ремонт....cat-yellow писав: В суд на винуватця - єдиний варіант, швидше за все
Да нє, серйозноpikach00 писав: Шутітє, да?
Стаття 3. Мета здійснення обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
Обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної
життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.
не факт! У Львові точно знаю що лафорт продавали стоячі на дорозі Ланоси, зокрема той що і досі стоїть на кільці В.Великого-Кн.Ольги. Людина встала запитала ціну і зробила, де її злий умисл? де бажання зекономити? Всі кажуть що ціни на цивілку регулює мтсбу і ск на них не впливають, людина мала їхати по всіх ск і порівнювати ціни, що б взнати чи їй часом не продають поліс з знижкою в 30-50%Vexler писав: 99% куплених полісів водіями у ЛОХФОРТІ є свідомою дією
І їхньої вини в цьому не бачу.
Чого це липу, більшість тих полісів є нормальні, є в базіVexler писав: В суді можна паралельно довести цілеспрямований демпінг, тобто свідомість водія, що він купляв липу, а не поліс.
І як не дивно, більшість людей купували їх і не підозрювали що економлять В тому ж ланосі на кільці їх купували тому що зручно, а не тому що дешевше. 
Я кажу: чоловіче є тарифи на 2013 рік, за 200грн можна було хіба в 2008 році на 1 людину виписати ще, а не зараз. І звісно ж десь оформив в шарашці. 
cat-yellow писав: ні сенсу не бачу купувати в тих, хто на кільці стоїть.
В них є поліси як мінімум двох компаній, є галімий інкомстрах який коштує так само як в мене АХА чи в Віті Брокбізнес а є чуть-чуть краща Перша, яка коштує під 600грн і як не дивно, купують і те і те Можу зробити висновок, що там купують поліси люди, які просто не орієнтуються в тому і купують цивілку виключно тому, що вона обов'язкова і за її відсутність штрафують Є купа противників, зокрема власників горе-СК, яким такий розвиток зовсім не потрібен.От таке і нам потрібно, тоді страхові типу лафорт просто не будуть працювати бо нормальні компанії їх моментально зисиплять позовами, і що саме головне що це вже буде проблема не клієнта - постраждалого,cat-yellow писав: виплачує постраждалому його страхова- страхові між собою мають взаємозалік (чи шось типу того)
А саме головне воно регулює відшкодування, винуватець ДТП він не винен в тому що МТСБу внесло в свій реєстр таку страхову і дозволило страхувати. Я думаю позакону, винуватець ДТП перекидує відшкодування на страхову, а далі до МТСБ... ІМХОVexler писав: Я би на місці МТСБу проводив агресивну рекламну політику по усіх ЗМІ + безбожно щемив таких лохфортів при перших же проявів, тобі б такого бардаку не було.
віриш , таких є дофіга , навіть серед моїх знайомих є 5-6 з такою логікоюEscort писав: купують цивілку виключно тому, що вона обов'язкова і за її відсутність штрафують
Особливо це стосується периферії і тих, хто нечасто вирулює кудись , де інтенсивний рух . Тому і купляють будь-де , аби дешевше ! Хоча реально , різниця у витраті між 0,9 грн\день і 1,2 грн - невелика , ІМХО .
а докладніше?Vexler писав: ТзДВ Гарантія
тих гарантій є двіserega_l1 писав: ТзДВ Гарантія
реєстація в області і мотор до 2,0serega_l1 писав: Але цивілка на опель вийшла 260 гр.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Форум Львівського Тюнінг Клубу
