


Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
крім того галіма провокація, а мент дурак шуганийCAT писав:крім того камеру визнають несертифікованою і взагалі не будуть роглядати відео як доказ..
читай вже діючі зміни до ПДР, там багато цікавого!serega_l1 писав:Щойно в автоновинах на "1 авто" краєм вуха чув, що коли на узбіччі стоїть автомобіль ДАЇ з увімкнутими синіми маячками, то треба гальмувати до 40 км/год, навіть на трасі. Хтось в курсі, то прийняли, чи тільки хочуть?
Та облазив вже весь сайт ДАІ - нічого не найшов. Гугл дає стару інформацію. Якщо хтось знає, киньте ссилку, будь-ласка!CAT писав:читай вже діючі зміни до ПДР, там багато цікавого!
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 9-2011-%EFserega_l1 писав: киньте ссилку
http://www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=160045Jarevych писав:ану скажіть мені, чи правда те, що тепер не можна буде фіксувати дії ДАІ на фото-відео камери? Сьогодні таке почув від знайомого, але в новинках правил такого не наблюдаю
Простыми словами решение КСУ означает, что доказательствами преступления не будут те данные, которые собраны оперативным работником правоохранительного органа с нарушением Конституции Украины, а также те данные, которые получил человек проводя оперативно-розыскную деятельность не имя на это законного права.
Водители ОРД не занимаются, прослушок и жучков в машины ГАИ не устанавливают, а потому данное решение суда на простых автомобилистов не распространяется. Все что было случайно снято на видеорегистратор или видеокамеру по прежнему может быть использовано в уголовном деле.
Dark Wind писав:Беларусією смердить чи не так?
Та ні, це вже Українська реальність... І це вже не смішно...Dark Wind писав:Беларусією смердить чи не так?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість