Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

veresen, я тебе прошу, назви мені пункт пдр за яким я маю так їхати - я буду так їхати. а дотого - буду їхати так як їхав. і пускати нікого не буду!!!
бо якшо мене хтось втулить на встрєчці, [цензура] мені той гемор?!!!

[may]

may, а то нічо в моєму випадку теж перехрестя?

Яких доріг(вулиць)?
баян старий і не додертий, тому питання лишається

А як треба
Ти по якому пункту ПДР рухався?

ми з бусом вперлись на середині перехрестя

Стопкадр і питання стосувалося другого буса.

[Cr@zy]

Jarevych, має бути розмітка ПП?
Liuskywalker, є знаки ПП зі всіх інших трьох сторін перехрестя, тобто знаки є в прямій видимості. Питання чи забороняється переходити саме в тому місці? Справа в тому, що якщо саме там переходити заборонено - то щоб перейти на іншу сторону по правилах - потрібно перейти всі !три! ПП.
g0nzales, я б сказав там зовсім інша ситуація По діагоналі це вже зовсім не по правилах, на Дорошенка ПП розташований на кілька метрів ближче Банківської. Щоб перейти дорогу від банку - потрібно перейти Банківську, а потім вже Дорошенка.
п.с. До речі, та бруківка на Банківській викладена у вигляді зебри(без знаку ПП) вважається нерегульованим ПП?

[Jarevych]

Jarevych, має бути розмітка ПП?
Liuskywalker, є знаки ПП зі всіх інших трьох сторін перехрестя, тобто знаки є в прямій видимості. Питання чи забороняється переходити саме в тому місці? Справа в тому, що якщо саме там переходити заборонено - то щоб перейти на іншу сторону по правилах - потрібно перейти всі !три! ПП.
g0nzales, я б сказав там зовсім інша ситуація По діагоналі це вже зовсім не по правилах, на Дорошенка ПП розташований на кілька метрів ближче Банківської. Щоб перейти дорогу від банку - потрібно перейти Банківську, а потім вже Дорошенка.
п.с. До речі, та бруківка на Банківській викладена у вигляді зебри(без знаку ПП) вважається нерегульованим ПП?

Чекай, жо чого тут знаки? Знаки актуальні якщо світлофор не працює. На регульованому перехресті має бути розмітка регульованого перехрестя, то раз, а пропускати при повороті ще ніхто не відміняв і водія цікавити не має є там пп чи нема. А той горе водій/пішохід хай перездасть на права, я сьогодні з такими перездавав, де вони на елементарні питання не знали відповідь

[may]

На регульованому перехресті має бути розмітка регульованого перехрестя, то раз

Це про яку розмітку?

бруківка на Банківській викладена у вигляді зебри(без знаку ПП) вважається нерегульованим ПП?

Ні. Орнамент з бруківки не є ТЗР.

Чекай, жо чого тут знаки? Знаки актуальні якщо світлофор не працює.

Це стосується ТІЛЬКИ знаків пріоритету.

[bossjara]

may, так стоп! давай по порядку

перехрестя?
Яких доріг(вулиць)?

Червоної Калини і дороги що зєднує ЧК і Хоткевича. Завтра викладу відео - спєцом сьогодні вечерком туда катнув. якщо розїжджатись правими бортами - опиняєшся на зустрічці

Ти по якому пункту ПДР рухався?

1.2
8.2-1
10.4

+

В Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів.

Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і повинні відповідати вимогам національного стандарту. Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлу, так і в темну пору доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами. Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менш як 100 м за напрямком руху та розміщеними не вище 6 м над рівнем проїзної частини. Дорожні знаки встановлюються обабіч дороги на тому її боці, що відповідає напрямку руху. Для поліпшення сприйняття дорожніх знаків вони можуть бути розміщені над проїзною частиною. Якщо дорога має більше ніж одну смугу для руху в одному напрямку, установлений обабіч дороги відповідного напрямку дорожній знак дублюється на розділювальній смузі, над проїзною частиною або на протилежному боці дороги (у разі, коли для руху в зустрічному напрямку є не більше ніж дві смуги).Дорожні знаки розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена.

Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку,

Стопкадр і питання стосувалося другого буса.

щас нє понял?))) я їду правим рядом на розворот, бус лівим. якого дідька я маю його пропускати???

до речі, сьогодні я коли їхав через хоткевича - всі вже їхали правим рядом, і навіть маршрутки.
кароч в тій ситуації кожен дроче як хоче. я вважаю що я їхав правильно, аргументуйте якшо не правий?

[MAECTP0]

Питання чи забороняється переходити саме в тому місці?

ІМХО, НІ, згідно
4.7 Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

[Jarevych]

На регульованому перехресті має бути розмітка регульованого перехрестя, то раз

Це про яку розмітку?

бруківка на Банківській викладена у вигляді зебри(без знаку ПП) вважається нерегульованим ПП?

Ні. Орнамент з бруківки не є ТЗР.

Пунктирні лінії 1.14.2, хоча не впевнений що по дсту вона без світлофора актуальна, хоча колись таке бачив

[bossjara]

4.7 Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності — на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

там є переходи!! 3 шт!!! не можна ссилатись на відсутність переходу!!!
навііть якщо треба перейти три дороги. більше того, там в 20-30 метрах є ї 4й перехід в потрібному напрямку

тому ІМХО перехід дороги там є порушенням ПДР зі сторони пішохода.

Але це ні в якому разі не зменшує вину водія авто
-не пропустив пішохода(навіть якщо пішохід переходить дорогу в недозволеному місці, це не означає що його треба давити)
-використання звукового сигналу в місті

[may]

я їду правим рядом на розворот, бус лівим. якого дідька я маю його пропускати???

У тебе знак "Дати дорогу"!

Якщо ти там зарядив принципово роз’їзд лівими бортами, то принципово мав СТОЯТИ, поки бус і решта не поїдуть по твоєму алгоритму...

п.10.4 якось не альо. Повертаєш ліворуч, а займаєш крайнє праве положення...

Червоної Калини і дороги що зєднує ЧК і Хоткевича

А чим ця "дорога" відрізняється від любого іншого виїзду з прилеглої території?

кароч в тій ситуації кожен дроче як хоче

Маємо шо маємо. Поки не пропишуть буде кандерма.

[may]

Пунктирні лінії 1.14.2

Так це регульваний ПП, а не

На регульованому перехресті має бути розмітка регульованого перехрестя

тепер зрозуміло.

[bossjara]

У тебе знак "Дати дорогу"!

ну правильно! дати дорогу автомобілю який їде по пересікаємій дорозі! ане взлетіти вверх бо він на мене їде!
чи я якось не так трактую знак ДД?

Якщо ти там зарядив принципово роз’їзд лівими бортами, то принципово мав СТОЯТИ, поки бус і решта не поїдуть по твоєму алгоритму

так я і стояв. бус нагло на мене попер і я не дуже хотів дтп, і ще був не
до кінця вивернув. тому пропустив його

п.10.4 якось не альо. Повертаєш ліворуч, а займаєш крайнє праве положення...

всьо альо. крайнє положення що таке? ну вот. відповідно якшо я дійсно буду повертати ліворуч " по зустрічній" а хтось поїде правіше то якраз і бе не відповідне крайнє положення.
їздити треба правою стороною, якщо інше не передбачено знаками\розміткою

А чим ця "дорога" відрізняється від любого іншого виїзду з прилеглої території?

ну як мінімум тим шо вона дорога(хоч можливо й не має назви вулиці), призначена для наскрізного проїзду і т.д.

Ігор імхо ти вже чіпляєшся. я не поспорити хотів, а дізнатись істину, нормативну базу даного перехрестя

[may]

Ігор імхо ти вже чіпляєшся. я не поспорити хотів, а дізнатись істину

Так я теж з усіх аспектів хочу розглянути!
У тебе на відео два(!) буса. ти весь час про перший, а я про другий.

вона дорога(хоч можливо й не має назви вулиці), призначена для наскрізного проїзду і т.д.

Має межі, землевідвід, є лінійним комплексом інженерних споруд, призначена для безперервного руху транспортних засобів?

крайнє положення що таке?

При розвороті - місце біля ЛІВОЇ межі ПЧ!

[MAECTP0]

не можна ссилатись на відсутність переходу!!

Та в місті нема такого щоб не було переходу. Тому як на всю вулицю буде один перехід на початку, наприклад, вулиці, то я маю пройти всю вулицю з кінця на початок щоб перейти і потім повертатись? Бо там є перехід.

[bossjara]

І чому тут не дав дорогу?

По твоїй логіці вони першочергово повинні були їхати по довгій траекторії, а ти - стояти і чекати.

тепер поняв це твоє питання. ну так ти правий, так і було. але вони не хотіли їхати по довгій, вони хотіли їхати на мене, тому поїхав я.

[bossjara]

Та в місті нема такого щоб не було переходу. Тому як на всю вулицю буде один перехід на початку, наприклад, вулиці, то я маю пройти всю вулицю з кінця на початок щоб перейти і потім повертатись? Бо там є перехід.

в зоны видимосты або 50 метрыв

При розвороті - місце біля ЛІВОЇ межі ПЧ!

де пише? пише в тому напрямку. конкретно про право - ліво нема

Має межі, землевідвід, є лінійним комплексом інженерних споруд, призначена для безперервного руху транспортних засобів?

межі має(з двох боків бордюр, шо таке землевідвід не знаю, чи є лінійним комплексом інженерних споруд - хз напевно та. призначена для безеперервного руху ТЗ


там дорога, вона скрізна з бордюрами, по ній їздять машини. просто там ями пздц страшні тому мало хто їде. та дорога акурат навпроти розвороту, тому там перехрестя. Далі 1.2 - правосторонній рух.
ну і знаки встановлені всеж на правому боці, а не на лівому, думаю неспроста. ну погодься, що якби треба було б їхати лівим боком, то б знаки ліворуч поставили. ібо виїжджаючи ти не бачиш тих знаків(автобус закриє чи ше шось) і відповідно можна не виконувати його вимогу, а це вже небезпека ДР...

а на противагу що? лише аргумент, шо розїзд правими бортами безпечніший? ну якось не рівнозначний спір імхо?

[MAECTP0]

в зоны видимосты або 50 метрыв

пункт ПДР?

[g0nzales]

Щоб перейти дорогу від банку - потрібно перейти Банківську, а потім вже Дорошенка.

Логічно, проте чимбільше людей прагне скоротити навіть цей шлях

[may]

тому там перехрестя

Не думаю, що у суді ти покажеш проект будівництва цієї дороги і її паспорт. Найімовірніше, шо асфальт з бордюрами зробили в рамках опорядження території...

Якщо буде так, то тобі мають дати дорогу при виїзді з Шувару на перехресті?

знаки встановлені всеж на правому боці, а не на лівому, думаю неспроста

Це аргумент вагомий! Дорожники зарядили роз’їзд по довгій, чомусь... А на виїзді з ринку мав би бути "Рух праворуч" - таки на перехрестя Хоткевича/Ч.Калини.

Цей виїзд навпроти розриву в розділювальній смузі?

[may]

в зоны видимосты або 50 метрыв

Про відстань немає, є просто про ПП або перехрестя у зоні видимості.
Там іще один момент є!

4.16. Пішохід має право:
а) на перевагу під час переходу проїзної частини позначеними нерегульованими пішохідними переходами