Форум Львівського Тюнінг Клубу

[COMANDOR]

Напарник патрульного повинен був перегородити дорогу мерсу автомобілем патрульним, при непокорі, викликати підкріплення і далі по ситуації, водія пикою об асфальт.

[Doktor]

Morozov, стидно за те що піп накрав собі на такий мереседес, Ісус Христос на ослі їздив...

[pikach00]

на ослі їздив...

В ті часи то прям бентлі був

[Doktor]

pikach00, спеціально на ослі а не на коні.
Нащо тому хрону такий мереседес?
По моєму місія християнства це служити іншим

[bossjara]

правильно морозов пише. за таке має бути соромно. за те що відпустили цього 3,14дараса і не склали протокол. ще й нпококру тре було вліпити

[AndrewK]

На 15 діб цапа бородатого треба було закрити

[shaman]

Стосовно священника, "вони не хотіли ескалації кофлікту"

Прес-служба патрульної поліції Києва прокоментувала інцидент із скандальним настоятелем Києво-Печерської Лаври митрополитом Павлом, водій якого порушив правила дорожнього руху.

У новій поліції заявили, що справді водій священнослужителя на Mercedes-Benz S-класу вчинив правопорушення у липні цього року, однак його вирішили не затримувати.

«Враховуючи присутність значної кількості віруючих, патрульні вирішили не ескалувати конфлікт та не здійснювати заходів для затримання правопорушника. Правильність такого рішення було вивчено керівництвом Департаменту патрульної служби», – йдеться у повідомленні прес-служби.

У поліції нагадали, що патрульні неоднаразово оформлювали адміністративні матеріали відносно осіб, які намагались вплинути власним службовим чи іншим становищем.

У Мережі 6 вересня з’явилося відео, на якому співробітники патрульної поліції Києва наздогнали скандального настоятеля Києво-Печерської Лаври Митрополита Павла, водій якого порушив правила дорожнього руху.

Коли поліцейський намагався зупинити настоятеля, який прибув до храму на елітному Merrcedes S-класу, той почав обурюватися та розпитувати у патрульних, чи ходять вони до церкви.

[Morozov]

may, andrew, g0nzales, Doktor,
Ну ви даєте... Тут ми обговорюємо дії ПС, і соромно має бути тому, що відпустили порушника, причому відпустили не тому що провели профілактичну бесіду чи порушення мало значиме і обмежились зауважанням,а тому що вишло чудо в рясі і відверто їх послало, а партрульні від цього "обдєлались".
А щодо "ми не хотіли ескалації" то це відмазка на рівні ДАІ, адже закон один для всіх а не тільки для тих, у кого немає підтримки масовки. Тому цей патруль має бути покараний.
Ось Командор описав те, що вони були зобовязані зробити:

Напарник патрульного повинен був перегородити дорогу мерсу автомобілем патрульним, при непокорі, викликати підкріплення і далі по ситуації, водія пикою об асфальт.

стидно за те що піп накрав собі на такий мереседес, Ісус Христос на ослі їздив...

Та з цим все ітак ясно, попи вже давно є представниками бізнесу, криміналу, політики і тд, але тут ми про поліцію спілкуємось, тому і виникають питання, чому вони відпустили порушника, а потім замість того щоб визнати свою помилку та вибачитись, вони щей вигадують якийсь маразм "ми не хотіли ескалації"
тепер як когось зупинять,треба відразу кричати "я зараз скличу сюди всю свою родину, знайомих та колег, це призведе до ексалації !!!"

[g0nzales]

Ну ви даєте...

Просто коли фразу можна трактувати в декілька напрямків, не завжи саме те, яке ти мав на увазі трактування розуміють люди. Я було подумав ти захищаєш попа і обурюєшся тим, що ПС його зачепили

[t309]

Попа тоже треба було мордою в асфальт, жеби знав.

[A1]

Попа тоже треба було мордою в асфальт, жеби знав.

+1

Всі перед законом мають бути рівні, тоді начнуть довіряти поліції

[may]

Ну ви даєте...

Класика. Як в анекдоті - Нехай тепер Мойша усім пояснює, що у нього дочки немає...

+

Дійсно, у середині липня мало місце дане вчинення порушення правил дорожнього руху.
Враховуючи присутність значної кількості віруючих, патрульні вирішили не ескалувати конфлікт та не здійснювати заходів для затримання правопорушника. Правильність такого рішення було вивчено керівництвом Департаменту патрульної служби.

[Morozov]

мордою в асфальт, жеби знав.

І мені б хотілось (я на таке надіявся) що полісмен просто холоднокровно виконає свою роботу, підійде до водія, повідомить про порушення озвучить вимогу про документи, а там вже прийме рішення про штраф чи попередженя, а на попа взагалі не звертатиме уваги, а якщо поп почне махати руками то тоді, знову ж таки холоднокровно, без зайвих слів одягне йому кайданки та складуть протокол про напад на поліцію.
Тут вони явно налажали, але будемо надіятись що вони зроблять висновки і наступного разу не побояться притягнути до відповідальності і таких елітних порушників і зуміють зробити це професійно, без зайвих слів із зомбі. Доречі сумніватись в тому що цей чи аналогічний преподобний сьогодні чи завтра попаде в поле зору поліції сумніватись не приходиться, головне щоб керівницвто не дало наказ "не чіпайте бульше їх"

[Morozov]

- Нехай тепер Мойша усім пояснює,

Хочеш також сказати що я не однозначно напсиав ? Може й так, буває
Я (і не тільки я) також не зразу зрозумів назву теми, а подумав що вона присвячена правасєкам не завжди вдається написати чітко та однозначно свою думку.

[ostin777powers]

, але сьогодні на власні очі бачив...як біля податкової за зупинкою(в сторону наукової)...їде собі патруль...а тіп прярямо під знаком паркується в них на очах...а вони собі поїхали далі....ну шо то таке?! я розумію тестовий режим і всяке таке, але тут вже походу яйола пора відрощувати
Шось та нова поліція, недопрацьовує

[A1]

трішки перемоги

Львівські поліцейські зупинили автомобіль Nissan Qashqai. На прохання пред'явити права, жінка-водій показала посвідчення судді. Це, напевно, мало їй допомогти. Коли справа дійшла до фіксації порушення ПДР, вона сховала посвідчення і згадала, що є безробітною.

Патрульні склали два протоколи за статтями 122 та 126.

http://uainfo.org/blognews/1441575607-y ... ruhu-.html

[Morozov]

A1,
Треба відео з бадікам !!!
Може тепер нарешті на ютюбі відео "дк проти мусорів" плавно заміняться відео "ПС проти бандюків", а Пікачу створить новий тег і термін - "ПС головного мозку"

[ostin777powers]

Народ , ахто укурсі...шо тепер з ДАЙ? їх звільнили усіх..чи вони і далі в штаті і отримують зарплатню?

[pikach00]

ostin777powers, тим самим питанням задавався

[may]

Народ , ахто укурсі...шо тепер з ДАЙ? їх звільнили усіх..чи вони і далі в штаті і отримують зарплатню?

У законі так:
8. З дня опублікування цього Закону всі працівники міліції (особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ), а також інші працівники Міністерства внутрішніх справ України, його територіальних органів, закладів та установ вважаються такими, що попереджені у визначеному порядку про можливе майбутнє звільнення через скорочення штатів.

9. Працівники міліції, які виявили бажання проходити службу в поліції, за умови відповідності вимогам до поліцейських, визначеним цим Законом, упродовж трьох місяців з дня опублікування цього Закону можуть бути прийняті на службу до поліції шляхом видання наказів про призначення за їх згодою чи проходження конкурсу на посади, що заміщуються поліцейськими, у будь-якому органі (закладі, установі) поліції.

Посади, що пропонуються особам, зазначеним у цьому пункті, можуть бути рівнозначними, вищими або нижчими щодо посад, які ці особи обіймали під час проходження служби в міліції.

10. Працівники міліції, які відмовилися від проходження служби в поліції та/або не прийняті на службу до поліції в тримісячний термін з моменту попередження про наступне вивільнення, звільняються зі служби в органах внутрішніх справ через скорочення штатів.

Указані в цьому пункті особи можуть бути звільнені зі служби в органах внутрішніх справ до настання зазначеного в цьому пункті терміну на підставах, визначених Положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ.

11. Перебування працівників міліції на лікарняному чи у відпустці не є перешкодою для їх звільнення зі служби в органах внутрішніх справ відповідно до "Прикінцевих та перехідних положень" цього Закону.