Форум Львівського Тюнінг Клубу

[sergey]

а також підвищують ймовірність аварій.

я якби таку єрєсь побачив, вийшов би з машини і в звєрській формі ізнасілував би той манекен
Не підтримую, так і газони постригти можна

[z@k]

хто буде відповідати якщо через той тупий експеримент хтось почне вирулювати на клумбу і там переїде мирно сплячого бомжа, або вріжеться в стовп і розіб'ється

Той хтось і буде відповідати. Бо носиться по місту де є пішоходні переходи як ненормальний.
А хто буде винен в аварії якщо вибіжить собака на дорогу. А хтось вильне і створить аварію або зібє людину ? Собака ? Нє :)

так і газони постригти можна

Можна. Вот 3 дня тому чувак в сокільниках постриг на кільці. Видно перший раз їхав а тут "откудо не возьмись" появилось воно - кільце. Ну нічо опель віваро (вроді) перелитів через траншеї і передні колеса сказали прівет, одне вліво а друге на захід. І як ти думаєш хто тут винен ? Звичайно ж працівники ОНУРУ які збудували кільце і повісили як мінімум 3 знаки які заставляють задуматись, ну але якщо думати нічим то і маємо результат.

[Sluva]

Вот 3 дня тому чувак в сокільниках постриг на кільці

Кілька тижнів там на Лукойлі стояла королла з квадратними колесами і розваленим бампером,думаю теж йшла напряму через кільце

[z@k]

Кілька тижнів там на Лукойлі стояла королла з квадратними колесами і розваленим бампером,думаю теж йшла напряму через кільце

І які думки ? При дотриманні швидкісного режиму можливо би було уникнути ?

[Sluva]

І які думки ? При дотриманні швидкісного режиму можливо би було уникнути ?

Легко,але наші люди як бачуть хорошу,пряму дорогу то чомусь завжди путають кабіну авто з кабіною літака який йде на зліт

[AndrewK]

Нє народ, а порівняти гальмівний шлях "середньоукраїнського" відровера з легальних 60 і сучасного автомобіля з тих самих 94 ніхто не пробував. Чи зараз модно бути ханжою?

[pilotlviv]

Нє народ, а порівняти гальмівний шлях "середньоукраїнського" відровера з легальних 60 і сучасного автомобіля з тих самих 94 ніхто не пробував. Чи зараз модно бути ханжою?

но в европі теж обмеження до 60 (50), тільки на їхні середньостатистичні "відровери". тут справа зовсім в інакшому. 90 відсотків смертельних випадків - перевищення швидкості. тим більше, що ми і так всі знаєм як у нас освітленні дороги і нам треба ще більше бути пильнішими

[AndrewK]

Ой давай не будемо. А то ми в європах автомобілем не були
Вони такі чемні і культурні тільки там де камер нема.
Як раз їхав по всіх поправилах, то хто мене тільки не обганяв (включаючи бабулю на старому жигулю і з телям в прицепі ). Мене то вкурвило через 10хв.

[pilotlviv]

просто порівняй як хтось їздить в незнайомому місті і в себе вдома. Не дарма ж кажуть, що наші водії за кордоном стають дуже чемні, а як повертаються назад - педаль в пол і вьйо...і це не тільки із за того, що оштрафують. просто стараються там звертати увагу на знаки, щоб не вляпатись. а дома мало хто так робить.
а на рахунок бабуль за кермом - то я раз бачив особисто 12 зльотів з траси в німеччині один за одним і як потім зясувалось - похилого віку бабця не справилась з керуванням і крутанулась на "безлімітці" ну а всі остальні за нею поровозиком. Так що рівнятися на то,що "інщі так роблять" - не варто.

[AndrewK]

Ну, не знаю, мені не так давно тут толпинароду доказували, що наприклад я не розумію специфіки їзди на байку (меньше 100 по місту їхати не кошерно, всім решта впасти на обочину і бити поклони в слід), що я хамлю, коли їду 90 в лівому ряду і манав пускати того, хто хоче їхати 95 і тому подібні цікаві речі, що я неправий коли манав пускати маршутку/рогуля, які підлізли лівіше лівого і хочуть повернути направо. Питання лише в тому якого милого подвійні стандарти.
П.С. Пропозиція на весну (як встане літня гума) на гальмівний тест 94vs.60 в силі (аналогічну машину в якості конкурента не пропонувати )

[vovka]

а чего не ехать 150 или 200 по городу, а может никто и не перебежит? или успеешь на светофоре проскочить?
пока кого то лично не коснется - будет и такая реакция.

це проблеми водія з якою швидкістю йому їхати. він за це і несе відповідальність згідно з законом. я наприклад можу їхати 200.. але не їду. бо знаю що вже нічого не контролюю на такій швидкості.

Той хтось і буде відповідати. Бо носиться по місту де є пішоходні переходи як ненормальний.

відповідати буде той хто проявив самодіяльність на дорозі і виставив на дорозі якусь фігню самовільно, яка призвела до летальних наслідків.

якось ви не в ту сторону клоните.. невже не бачите що будь яка самодіяльність це є велике зло ? для того є відповідні служби.

має бути відчуття того що за своє порушення прийдеться відповісти. і все.

чому наприклад всі бояться сідати п'яним за руль ? то-то.. бо штраф великий, чуствують що так просто вже не відмажуться якщо зловлять. а чому не бояться їхати 200 вночі ? бо відчувають що відмажуться за пару рублів, якщо попадуть на фару.

[z@k]

AndrewK, Маршрутчики то окрама тема. Їх всіх разом пиз..ти треба.
Про донорів на байках я взагалі мовчу.

Що стосується даної теми сам не без гріха, да порушую і стараюсь порушувати в день, бо бувають моменти що тре притиснути але тоді я свідомо беру на себе відповідальність за будь які наслідки які можуть з того виплисти. Хоча стараюсь їздити в межах правил і не ризикувати.

Якщо чесно я тебе не розумію ти такий борець за справедливість а тут свідомо підтримуєш порушення правил яке може нести загрозу життю або здоровю людей (серед них може опинитись будь хто з нас).

[z@k]

відповідати буде той хто проявив самодіяльність на дорозі і виставив на дорозі якусь фігню самовільно, яка призвела до летальних наслідків.

Тобто тебе треба за пару днів попереджати що будуть встановлювати лежачих поліцейських ? Які так само можуть призвести до ДТП і летальних наслідків. Ти скажеш про знак ? Так на переході також є знак який зобовязує бути максимально уважним. Тому що на місці тої надувної баби може опинитись реальна людина, або якась тварина.
Перевищення швидкості це і є самодіяльністю на дорозі.
Чи ти маш наувазі якщо я буду переходити дорогу, а якийсь олень не відтормозиться, вильне рульом і убє себе об стінку то я буду в тому винен ??? Хеня сі получає.

[Vexler]

підтримую таку фішку..нєфіг по місту ганяти

[axel]

Все правильно зробили. Коли коли когось зб'єш насмерть то житимеш потім усе життя з тим і будеш себе винити, що якби швидкість була меншою на тих 20 км то смерті вдалося б уникнути.
Гасати треба на північній або в Черлянах.
93 по місту.... В місті таку швидкість не можу собі позволити навіть в день і на Стрийській чи на Сихівському мості. Моя техніка позволяє їхати значно більше... але має бути голова на плечах.

[z@k]

Поставте голосуавлку в тему цікаво скільки народу за порушення ПДР :)

[AndrewK]

В місті таку швидкість не можу собі позволити навіть в день і на Стрийській чи на Сихівському мості. Моя техніка позволяє їхати значно більше... але має бути голова на плечах.

Вау, скільки пафосу . На нормальному пепелаці на сихівському мості вдень спокіно їдеться 120 і не відчувається. Я розумію, що зараз перегинаю палку. Але не потрібно бути ханжами.
П.С. Пішоходи з люків не вилазять і з під землі не виростають.

[AndrewK]

z@k, залежить що вважати порушенням. Крім того ти сам розумієш, що залежно від класу машини 94км можуть бути як явним оверспідом, так і "плентатись на волах"

[axel]

AndrewK, Який пафос? Просто має бути якась культура їзди, а не я нєв..батся шофер і я ще більше їхати можу.

спокіно їдеться 120 і не відчувається.

Так, я раз тягався з Viva на Скнилівському мості валив 170... на 3-й передачі , це було тупо і необмірковано, більше робити такого не буду, бо це є безвідповідально.

[z@k]

і з під землі не виростають.

Я тоже так думав коли чуть одного такого на науковій на капот не положив. Той момент я запамятав назавжди, і тепер стараюсь бути максимально обережним на переходах.

П.С.
Сама популярне пояснення в протоколах "а він як із під землі появився, я і не поняв шо до чого."