Форум Львівського Тюнінг Клубу

[ugine31]

xxfOxx, до члго тут перестроювання, та маневрування, якщо чітко написано "будь-яка щміна напрямку руху"
Чи в 10.1 просто так окремо написали "перестроювання" та "будь-яка зміна напрямку руху"?

[may]

чітко написано "будь-яка щміна напрямку руху"

У твоїх ПДР написано, що при "будь-яка щміна напрямку руху" потрібно дати дорогу?
Навіщо тоді іще десь чверть сотні пунктів, які регламентують черговість проїзду?
Чи у твоїх ПДР вони відсутні?

[bossjara]

до члго тут перестроювання, та маневрування, якщо чітко написано "будь-яка щзміна напрямку руху"

Євгене, я перший раз коли глянув відео не вважав тебе "виродком", думав ти просто не розібрався як треба їхати в даній ситуації, вона дійсно не найпростіша
але щойно переглянув ще раз детальніше, це п.з.д.ц.

опель попереду в правому ряді своєї смуги

зустрічна смуга, 1.1

на лице декілька явних порушень
розмітка 1.1(122 ст) 255 грн
124 ст(в разі дтп) 340 грн -до 6 місяців без прав
обгін на мості(14.6) 122 ст 425 грн
10.11 - яка ст куап?

[may]

думав ти просто не розібрався як треба їхати в даній ситуації, вона дійсно не найпростіша

Ситуація просто прописана недосконало.
Повинно би бути так:
1.10
перестроювання – маневр, при якому відбувається поперечне переміщення транспортного засобу з однієї смуги (ряду) руху до іншої (іншого), але зберігається початковий напрямок руху. Не вважається перестроюванням зміщення транспортного засобу ліворуч або праворуч під час його руху в межах займаної смуги на проїзній частині, якщо транспортні засоби розміщуються на цій смузі в один ряд;

10.3 У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі (ряду), на яку (який) він має намір перестроїтися, в тому числі й при виїзді зі смуги (ряду) в місці звуження дороги.

А помилка Євгена у тому, що він намагається натягнути загальну норму (заборона створення небезпеки) на ситуацію, що регламентується спеціальною нормою (черговість проїзду).
Водій, що рухається прямо у цій ситуації так само, згідно ПДР, не повиннен створювати небезпеку чи перешкоду для руху! А аварійна обстановка Опелю була створена - він, хоча мав перевагу в русі, відгальмувався і пропустив ugine31...

П.С. а фантазери про дві смуги чи смугу розгону нехай спробують нанести там відповідну розмітку і встановити необхідні знаки. Подивимось як у знавців це вийде!

[xxfOxx]

xxfOxx, до члго тут перестроювання, та маневрування, якщо чітко написано "будь-яка щміна напрямку руху"
Чи в 10.1 просто так окремо написали "перестроювання" та "будь-яка зміна напрямку руху"?

Про перестроювання я написав, щераз цитую:

перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу

Не вважається перестроюванням зміщення транспортного засобу ліворуч або праворуч під час його руху в межах займаної смуги на проїзній частині, якщо транспортні засоби розміщуються на цій смузі в один ряд;

тобто для того щоб перестроїтися треба змінити смугу руху в тому самому напрямі. Зрозуміло?
Тепер далі, для того щоб змінити напрям руху (вже тут все зрозуміло, але розжую) потрібно зробити:
1. поворот праворуч чи ліворуч
2. розворот
3. з’їзд з проїзної частини
4. рух заднім ходом
Це все описано в заг. поняттях, пункт про маневр.

поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з’їзд з проїзної частини, рух заднім ходом.

Що з того всього зробив опель, а що ти?
Як мінімум ти змінив перестроювання і виліз на зустрічну.
--------------------------------------------------------------------

xxfOxx написав:
ти не відповів чи знаєш різницю в смугах, але далі тулиш ті смуги всюди де треба і не треба,
Звіздьож. Відповів. Але кому не вигідно той і мітки на мапі не ьачить

1. брехун, де там ти написав чи знаєш різницю?
2. щераз ні в мене ні в Антона міток ніяких не показує, для такого впоротого як ти можу навіть відео записати, але кому я що доводжу

xxfOxx написав:
чи може знак є ?
Ага.. ще один.
То ти, коли підїдешдо перехрестя перед яким нема відповідного знаку, ввалиш в автобус з дітьми що наблизиться справа бо в тебе не було знаку що буде перехрестя?

значить знаку нема, як і розмітки правильно? то чого придумувати те чого нема?
доречі якщо ти не в курсі, то якщо нема знаків пріоритету на перехресті тоді діє правило правої руки, тому ні, не ввалю в автобус, а пропущу.

Ооо. Тепер всі хто наобочині/полі мають перевагу перед тими хто на ПЧ :)))

на відео є 1 смуга, які обочини
з одного боку - суцільна як межа смуги руху
з іншого бетонний відбійник - інша межа смуги руху
але ж ти впоротий

де тут обочина

[AndrewK]

Як мінімум ти змінив перестроювання і виліз на зустрічну.

Як би жопель не почав вилазити, то і він би цього не робив. А проблема в тому, що водії самостійно прийняли рішення, що там дві смуги, оскільки ширина дороги дозволяла. А потім права смуга раптово закінчилась. От і все. І не треба тепле з м'яким плутати

[MAECTP0]

. брехун, де там ти написав чи знаєш різницю?

Блін. ТОбі визначеня скопипастит??? Я своїми словами. Можна?
Додатков права смуга обмежена по довжині яка призначена щоб авто, що виїхало з прилеглої території (парковка, заправка ...) чи з примикаючої дороги/повороту, могло набрати швидкість і влитись в основний потік. Сама ж смуга зливається з основною смугою ПЧ.
Що ми і бачимо або ж я не один впоротий. До мітки було приммикання дороги/вулиці справа. після неї пішло звуження.

А потім права смуга раптово закінчилась.

щераз ні в мене ні в Антона міток ніяких не показує, для такого впоротого як ти можу навіть відео записати, але кому я що доводжу

та яке відео. я не встаючи з дивану, відкрив на телефоні лінк і побачив. Так і подумав шо в вас щось ... запороте в еомпі тому й виклав знимку екрану свого телефону.

чи поки не відповім на

гдєєє????

в тому ж дусі: в 3,14..дєєєєє. Не зарахується

значить знаку нема, як і розмітки правильно? то чого придумувати те чого нема?
доречі якщо ти не в курсі, то якщо нема знаків пріоритету на перехресті тоді діє правило правої руки, тому ні, не ввалю в автобус, а пропущу.

В сенсі??? ти ж при підїзді не бачиш 1.21 значить не бачиш перехрестя... тому всі поф... нема знаку - нема перехрестя - валимо шкільний автобус в бочину...

А проблема в тому, що водії самостійно прийняли рішення, що там дві смуги, оскільки ширина дороги дозволяла. А потім права смуга раптово закінчилась. От і все. І не треба тепле з м'яким плутати

+100500

[AndrewK]

Мене так веселять подібні знавці які тільки і вивчили "я помєха справа, поопусти мене". А потім на суді на кулак соплі мотають і тягнуть свій шрот на шрот.
Лох на фото теж вважав, що він праворуч

[ugine31]

xxfOxx, may, bossjara, хлопці я вже писав вище, але повторюсь - на цю ситуацію у розрізі пдр мені пофіг. Я не був готовий його бити, бо мені цього не треба, навіть якщо б по пдр я був на всі 100% правий. Я просто не впустив виродка, який не вміє клацати поворотніком і думає шо він самий умнік, от і все. І після всіх цих розмов, та розжовувань ситуації, я б зробив так само

[Liuskywalker]

А проблема в тому, що водії самостійно прийняли рішення, що там дві смуги, оскільки ширина дороги дозволяла

на перездачу

Лох на фото теж вважав, що він праворуч

можеш показати , де то було ?

[Liuskywalker]

Я просто не впустив виродка, який не вміє клацати поворотніком

ну, принаймі на цьому відрізку не треба йому там нічим клацати при чинних ПДР

[ugine31]

Liuskywalker, ну то хай їздить так і далі на тому відрізку і мучиться

[bossjara]

А проблема в тому, що водії самостійно прийняли рішення, що там дві смуги, оскільки ширина дороги дозволяла.

ні!!!! водії не можуть таке самостійно придумати, оскільки

смуга руху — поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;

11.1
Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16 Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах", 5.17.1 Знак 5.17.1 "Напрямок руху по смугах", 5.17.2 Знак 5.17.2 "Напрямок руху по смугах", а за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

там одна!!!! смуга для руху у напрямку вперед(і одна назад), тому там правила типу 11.2 - не діють!!!

два автомобілі рухались однією!!! смугою руху паралельно в два РЯДИ!

Лох на фото теж вважав, що він праворуч

дай судове рішення почитати

чи поки не відповім на
bossjara писал(а):
гдєєє????

в тому ж дусі: в 3,14..дєєєєє. Не зарахується

ні, достатньо було просто на викладеній фото поставити мітку. автор криво виклав лінк, на якому немає мітки. принаймні без стороннього софту.

[bossjara]

Liuskywalker, ну то хай їздить так і далі на тому відрізку і мучиться

ну наступного разу там буде їхати хтось типу мене і тобі доведеться

потім на суді на кулак соплі мотають і тягнуть свій шрот на шрот.

на цю ситуацію у розрізі пдр мені пофіг. Я не був готовий його бити, бо мені цього не треба, навіть якщо б по пдр я був на всі 100% правий. Я просто не впустив виродка, який не вміє клацати поворотніком і думає шо він самий умнік,

пофіг на пдр - тоді про що ми говоримо?
в чому опель виродок?
в тому що він їхав попереду! тебе собі сокійно і тут ти вирішив повийо6уватись і скинути його з дороги? бо тобі ручніше їхати по осьовій...
пздц. 10 сторінок балачок - і виявляється мені пофіг на пдр.
виродок якраз ти в цій ситуації 1000%

[MAECTP0]

ні, достатньо було просто на викладеній фото поставити мітку. автор криво виклав лінк, на якому немає мітки. принаймні без стороннього софту.

Я й виклав що бачу. Навіть після того оппонент продовжує не бачити і обґрунтовували все впоротітсю.

два автомобілі рухались однією!!! смугою руху паралельно в два РЯДИ!

То в чому ж проблема. Хай би так і їхали.
Нє?

[bossjara]

спєцом найшов лінк карти на айфоні, відкрив - нема ніяких міток
маестро крім твоєго телефону є ще інші пристрої. на них нема міток!

та вони так і їхали тільки почали не вміщатись. і той хто мав дати дорогу - почав бикувати і не пускати того, в кого перевага в русі
в тому й проблема. + ще й кричати шо він дартаньян а опонент виродок

[ugine31]

пофіг на пдр - тоді про що ми говоримо?

Нащо ж мої слова перекручувати, я не так висловився)

ти вирішив повийо6уватись і скинути його з дороги?

Ше раз каду я просто їхав прямо, а в нього закінчилась дорога і він почав мене випихати. Я бачу цю ситуацію саме так. І якщо подивитись віде в сотий раз, то можна побачити, що водій перед опелем включив поворот і робив симуляцію перестроєння в іншу смугу

бо тобі ручніше їхати по осьовій...

Пишу ше раз-там всі так їдуть, бо всі знають, що дорога звужується.

пздц. 10 сторінок балачок - і виявляється мені пофіг на пдр

Вдруге перекрутив слова

виродок якраз ти в цій ситуації 1000%

Оке

[MAECTP0]

на айфоні

аргумент!!!!

і той хто мав дати дорогу - почав бикувати і не пускати того, в кого перевага в русі

там була така розмітка?

[may]

Не знаю хто що перекручує, але я бачу конкретно

на цю ситуацію у розрізі пдр мені пофіг

А з цього вже випливає наступне

Я просто не впустив виродка, який не вміє клацати поворотніком і думає шо він самий умнік, от і все.

А назви пункт ПДР згідно якого він повинен був клацати!?

[MAECTP0]

ugine31, ти як беспосередній учасник, свідок опиши яка схема ОДР на цій ділянці