Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Morozov]

Дозволю підвести собі підсумок, продавати авто по дорученню можна,
жодної загрози для продавця немає, а от для покупця є...
У разі коли виникне ситуація з дтп(водій втіче), до вас можуть прийти з міліції, і попросять пояснення стосовно події, в свою чергу ви розясните працівникам міліції що ви передали у користування авто іншій особі, доказом цього буде доручення чи запис у нотаріуса (на підвердження цього є запис розмови з даі, і слова однофорумчанина topper,).
Відповідальність (як кримінальну так і адміністративну буде нести особа володілець(водій), а не власник).
Власник - хто записаний у тп.
Володілець - хто користується (на будь якій підставі, навіть незаконній.)

На цьому крапка. Всі хто сумніваються, подзвоніть у ДАІ, чи до юриста

[vovka]

в свою чергу ви розясните працівникам міліції що ви передали у користування авто іншій особі, доказом цього буде доручення чи запис у нотаріуса

як таке може бути доказом ?
передаючи комусь в користування по дорученню, ти не позбавляєш себе права користуватися тим авто. формально ти також маєш правом цим авто розпоряджатися. чи немаєш ? якщо немаєш то все ясно, а якщо маєш, тоді прийдеться доводити що тебе за кермом небуло.

[pikach00]

як таке може бути доказом ?

+1
Мороз подзвонив до мусорка який шось не то курив перед тим, от і вийшов такий брєдовий висновок

То що наплів даішник, це всього на всього доказ, що ще хтось може на тій машині кататись. Але явно не підстава щоб не штормити власника в разі напрягів.

[topper]

в свою чергу ви розясните працівникам міліції що ви передали у користування авто іншій особі, доказом цього буде доручення чи запис у нотаріуса

як таке може бути доказом ?
передаючи комусь в користування по дорученню, ти не позбавляєш себе права користуватися тим авто. формально ти також маєш правом цим авто розпоряджатися. чи немаєш ? якщо немаєш то все ясно, а якщо маєш, тоді прийдеться доводити що тебе за кермом небуло.

От коли знайдуть авто, будуть брати відпечатки пальців, аналізи ДНК волосся ітд...

[vovka]

От коли знайдуть авто, будуть брати відпечатки пальців, аналізи ДНК волосся ітд...

авто можуть і незнайти взагалі. але когось треба притягнути до відповідальності якщо є жертви.

і тоді з точки зору міліції - перед ними буде 2 рівноправних користувача авто (власник і той хто має доручення). постає задача оприділити винного - ітого будуть харити однаково обох.
звичайно що тяжко з невинного зробити винного, і у власника ймовірно буде алібі і купа свідків що він за кермом бути не міг. але все ж ймовірність влипнути існує (особливо якщо власник простий роботяга , а той хто по дорученню якийсь суддя чи мент і т.п.).

[mister_X]

передаючи комусь в користування по дорученню, ти не позбавляєш себе права користуватися тим авто.

Стоп. Власник в момент продажу авто виписує генералку і віддає техпаспорт , ну і звісно ключі.
Яким чином він може їздити на тій машині (навіть, якщо не віддав другий комплект ключів) - парадокс

[vovka]

Яким чином він може їздити на тій машині (навіть, якщо не віддав другий комплект ключів) - парадокс

а це десь в дорученні фігурує письмово взагалі, що власник зобов'язується назавжди передати дві пари ключів і техпаспорт (може там були інші усні домовленості, доручення ж не зобовязує цього робити) ? в мене так зване "генеральне", але нема під руками. треба глянути що там пише з того приводу.

або ще такий варіант.
у того хто з дорученням крадуть авто. той заявляє про угон. ну менти шукають і паралельно власнику ставлять дурні питання. короче то лишній менінгіт.

в мене коли квартиру ограбили, то батьки викликали ментів, то вони мене тоже пресували мол а де ти був, а може то ти гроші вкрав і то все підстава, а в кого ще є ключі (сусідка мала один ключ - то ще й її допитали ), взяли відбитки пальців

висновок - на 100% всі проблеми вирішує тільки переоформлення.

[Morozov]

на 100% всі проблеми вирішує тільки переоформлення.

З твоїх вуст це звучить трішки дивно,
так ніби курець розповідає як погано курити.
Ти ж навіть доручення немаєш.

Іраз така пішла пянка, то я можу сказати що і повне переоформлення не дає 100%, бо ти як власник зняв з обліку, але всерівно можеш володіти (користуватись) цим авто, і де гарантія що новий власник поставить на облік ???
З такими думками взагалі страшно з дому вийти.

[Igor2011]

зняв з обліку, але всерівно можеш володіти (користуватись) цим авто

, є договір купівлі-продажу, який засвідчує право володіння майном.

[Morozov]

Igor2011,

який засвідчує право володіння майном.

Ми же вияснили що :

підставою для законного володіня сьогодні навіть не потрібне доручення, достатньо усного договору з власником, наявність тп і страхівки.

Володіння - це всьго навсьго користування, (той хто за кермом).
В тебе як в продавця буде договір ?


Та закрий вже цю тему, висновки вже всі для себе зробили,
чи є ще якісь запитання ?

[vovka]

З твоїх вуст це звучить трішки дивно,
так ніби курець розповідає як погано курити.
Ти ж навіть доручення немаєш.

от як курець кидає курити так я і кинув то доручення мав я його, оформляв в нотаріуса, і зараз папірець той є. рік їздив по дорученню , але термін його скінчився в листопаді (планував переоформити машину на себе на протязі року але щось руки не дійшли). а наново робити доручення я забив, так як в моєму випадку небачу сенсу в тому дорученні. шо так шо так треба вірити власнику на слово.

[vovka]

є договір купівлі-продажу, який засвідчує право володіння майном.

+1

Іраз така пішла пянка, то я можу сказати що і повне переоформлення не дає 100%, бо ти як власник зняв з обліку, але всерівно можеш володіти (користуватись) цим авто, і де гарантія що новий власник поставить на облік ???

так договір купівлі продажу є. на якій такій підставі ти, як вже колишній власник можеш користуватися тим авто ? воно вже не твоє.


а що вже всі забули як візирами фоткали машини і штрафи присилали власникам ? :)
а потім ходи доказуй що там не ти був за кермом :)

[Morozov]

vovka,
-1
договір купівлі-продажу, засвідчує передачу прав власності,
а володіння це банальне користування,
навчись розрізняти ці терміни власність і володіння.

ти, як вже колишній власник можеш

Ну правильно новий візьме і не поставить на облік, і до тебе прийдуть як до колишньго власника з питанням де твоя машина,
і по вашій логіці скажуть доказати що не ти був за кермом.

[Fabio Rossi]

бо ти як власник зняв з обліку, але всерівно можеш володіти (користуватись) цим авто, і де гарантія що новий власник поставить на облік ???

:-D яка різниця що з автомобілем буде робити новий власник?! Може його хоч спалити і на утіль здати, після ПРОДАЖУ автомобіль уже не твій, і ніяких прав на нього ти не маєш.

[Morozov]

Fabio Rossi,

Я про те, що якщо новий власник не поставить авто на облік, то він ніде не буде записай у даі, правильно ? І до кого тоді прийдуть наші доблесні ???
Тільки до тебе як до попередньго власника, і поставлять запитання що з авто. Чи ні ?

[vovka]

договір купівлі-продажу, засвідчує передачу прав власності, а володіння це банальне користування,
навчись розрізняти ці терміни власність і володіння.

пояснюю ще раз.

після заключення договору купівлі-продажу на якій підставі старий власник зможе "володіти" авто ? тому шо в нього могли завалятися ключі ? так це вже буде кваліфікуватися як угон бо машина продана! а це вже кримінал.

після ПРОДАЖУ автомобіль уже не твій, і ніяких прав на нього ти не маєш.

вово :)

[Fabio Rossi]

Fabio Rossi,

Я про те, що якщо новий власник не поставить авто на облік, то він ніде не буде записай у даі, правильно ? І до кого тоді прийдуть наші доблесні ???
Тільки до тебе як до попередньго власника, і поставлять запитання що з авто. Чи ні ?

ЖЖОШ!

ключова відгадка в терміні - новий власник

[Morozov]

на якій підставі старий власник зможе

До кого в такій ситуації звернеться міліція ?

ключова відгадка в терміні - новий власник

Звітки вони знатимуть хто новий власник, якщо він не поставить її на облік ?

[Fabio Rossi]

Morozov, злазь з наркоти

[Morozov]

Fabio Rossi,
А розумна відповідь є ?