Форум Львівського Тюнінг Клубу

[andriy320e30]

в мене раз був форд ескорт94 року (бо 09 була дороща) то після покупки до дому не доїхав
потім тягали його по сервісах бо не могли знайти причину чому не заводиться.виявилось що це трісла плата запобіжників сама по собі
як так може бути.про те шо він гнив гірше за опель я не говорю .так
само знайомий має 4річного форда починаються проблеми з електрикою.
там хіба мотори і салон нормальні більше нічо.
а сама конструкція машини особливо різні дрібнички то ужас.
так шо не дурно зявилися чутки що форд не машина .

[markijan]

andriy320e30, Думаю питання або ствердження сама по собі я б відхилив,а можливо вона була бита,а можливо попередній власник довів до того стану А на рахунок гнилі я б не сказав що Форди дуже гниють,всі машини піддаються корозії,це можна спорити сторінками

[cat-yellow]

в мене в старій реношці була оранжева

в бімері оранжева - зачот! (але вона викручується на мінімум, якшо треба)

[cat-yellow]

шо тут спорити :)
спитати Fobos-а про Форд і Vusiko-а і ви будете думати, шо вам розказують не про однакової марки машини, а про машини з різних планет.

так шо форд - машина, для тих хто цінить, для тих хто ні - він їм не потрібний і не варто уваги звертати.

моя особиста думка - раніше не звертав на них уваги, старі не подобаються чисто візуально, нові - нічо так, почитав відгуки-тести - зачот!

але в будь якому разі дану марку не вважаю "откровенным говном", як дехто тут намагається нам її представити.

[markijan]

cat-yellow, Підтримую!!

[antik]

спитати Fobos-а про Форд і Vusiko-а і ви будете думати, шо вам розказують не про однакової марки машини, а про машини з різних планет.

хорошо подмечено

[andriy320e30]

а можливо вона була бита,а можливо попередній власник довів до того стану

не була бита навіть не мальована .про стан я не говорю що ше пів манини поміняти щеплення і так далі.а гниють набагато більше як нормальні машини .
я говорю тому шо роблю все по кузову і знаю шо більше гниє.
про теперішні форди не знаю бо ше не робив.робив - 88-98 роки

[Ramon]

Батя їздить на Сієрі 88 р.в. мотор 1,8 CVH. Якшо чесно машинка супер, по кузову вона була до недавна в ідельному стані (не варена, не крашена), але зараз почали вилазити пухирці на задніх арках(( За час її експлуатації серйозних поломок не було, якшо не враховувати шо батя перегрів голову і її повністю варили. По комфорту і манері їзди мій Ваз 93 р.в. молча курит в стороне
+ за Форда.

[ko3a4ok]

в мене знайомий має форд транзіт грузовий, так на деяких сервісах йому сразу сказали, за форд не беремся геморна машина (не пояснювали чьому). А так вроді нічьо такі машини, деякі старі і нові моделі подобаються

[Schulz]

моя особиста думка - раніше не звертав на них уваги, старі не подобаються чисто візуально, нові - нічо так, почитав відгуки-тести - зачот! але в будь якому разі дану марку не вважаю "откровенным говном", як дехто тут намагається нам її представити.

золоті слова. Якщо взяти авто б.у (для роботи) то однозначно старі "форди" не брав би (бо краще "гольф" чи "ауді"). "Мондео" абсолютно ніяке якесь. З нових, заценив "фістаху", особливо пре 2-дверна! Машина як машина. А розводити флудилку тут можна до безконечності.

[markijan]

золоті слова. Якщо взяти авто б.у (для роботи) то однозначно старі "форди" не брав би (бо краще "гольф" чи "ауді"). "Мондео" абсолютно ніяке якесь. З нових, заценив "фістаху", особливо пре 2-дверна! Машина як машина. А розводити флудилку тут можна до безконечності.

Наведи приклад чим Гольф кращий,ауді?Хочу почути твою думку відносно сказаного.

[Fobos]

antik, погано підмічено, бо стільки скільки я фордів ремонтував, вусіко навіть і не бачив, а бджет ремонту мого ескорта окрім вдосконалень які я не враховую, вже дорівнює вартості автомобіля, але це стара машина.

ko3a4ok, а чому, бо криворукі чудіки з стереотипами, в конструкції форда нема ніяких зовсім труднощів.

Я люблю форди і пишаюсь тим бо це справді хороша машина і поважаю безліч інших марок, відверто зневажаю фанатиків одної марки.

[Fobos]

А і ще, помітив, що негативно про форд відзивається тільки ті, які жодного разу не проїхали за кермом і 100км

[Ramon]

А і ще, помітив, що негативно про форд відзивається тільки ті, які жодного разу не проїхали за кермом і 100км

+100500 до вище сказаного.

[ko3a4ok]

а чому, бо криворукі чудіки з стереотипами

можливо і так

[bodik01]

Якщо не кредитний форд на 5 років без першого внеску - то реально крута машина..

[Schulz]

Наведи приклад чим Гольф кращий,ауді?Хочу почути твою думку відносно сказаного.

по-перше: запчастини на фольци мало що дорожчі ніж на "жигулі" і реально є ВСЕ, нічого не потрібно замовляти і за копійки!
по-друге: надійний кузов (в "Ауді" - оцинковка), що для старих авто серйозний аргумент.
--------
була на старій роботі службова, "гольф-2" 1987 1,6 дизель. Машинко була реально НЕУБИВАЄМА! Що вона тільки не пережила, за рік набігала по 100 тисяч, постійно мінялися на ній воділи, але такого щоб вона тупо стала і не хотіла їхати ніхто не згадав Потім її продали тодішньому співробітнику, він вирішив зробити обезшумку, повитягав все салон, коврики і т.д. Ржавщини майже НЕБУЛО! В той же час сосед мав ескорта "перехідну модель" 1993 (вроді) року. Тоже ніби їздив, нічого йому не бракувало, вроді-як задоволений був, рішив продавати. Довго в нього не купляли (бо ж форд ) ну і він ніби вже й передумав продавати, зняв оголошення (їздить-то їздить). А тут прийшов покупець додому ("продай та й продай") ну він і продав. Поїхав потім той покупець на ремонт кузова (там підварити, всі діла), то майстри за голову вхопилися - небуло живого місця до чого штукувати. Так що, сасєду заканало - вчасно збагрив, от вам і форд . Нє, ну я не спорю, (машина-машині рознь і все залежить від "прокладки між рулем і сидінням" і скільки їх за історію авто було) зустрічаються і гнилі розстріляні і гольфи і ауді. Тільки от про фордів чи опелів таких страшилок чув набагато більше ніж про представників ВАГ (хай навіть старих як світ). Просто - власний досвід... досвід колег, знайомих

[markijan]

Schulz, В мене Була Омега 2 роки катався,потім знанецька почала гнити як думаєш від чого то залежить?Було Вольво 760 Оцинковане почало гнити від чого?Відповідь одна в мене були биті.Про ФОРД я нічого ніколи поганого сказати неможу,рівняти Гольфа нехочу це не то авто до якого я б прирівнював Форд Ескорт,мені приємніше кататись на Ескорті чим на Гольфі.Рівняти Ауді 100 чи 80 також куча трупів стоять але люди купляють бо ТО Є АУДІ тим все сказано в нашій країні сформований ринок на попит авто і більшість віддають перевагу саме а кум мав Ауді і я собі куплю бо то файна машина.А чому Бюіків у львові немає,машина агонь 91рік а в нього було всього,чого зараз нова іномарки може немати.Я своїм фордіком задоволений.

[Apokalipsis]

тема
гольф 2 рівняти до сієри це те саме шо омегу до жигуля це машини різних класів, мій форд відкатав більше 500тис км і за кузовом ніхто 8 років навіть не дивився тому він і погнив але ше поварити спокійно можна було , гниє все, і ланоси і жигулі і омеги і мерседеси
все залежить від власника а оскільки наші люди тулять вазівське гавно замісь оригіналу то тому так і їздять

[andriy320e30]

в мене знайомий має форд транзіт грузовий

то вапше п-ц повний вони гниють і 2005років і то зразу на свозь.за то
майстри не беруться за нього.