Розмови на різні теми про авто

Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK

Відповісти
Звiти з USA
lizun
Повідомлень:1439
З нами з:Вів, 29 листопада 2005, 16:27
Стать:жінка
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Повідомлення lizun » Сер, 20 червня 2007, 11:52

BOXER
ну і? що значить твоєму?

NY теж твій? :smile:

Аватар користувача
Pro-Nick
Повідомлень:287
З нами з:Пон, 24 липня 2006, 11:44
Авто:Таврія, 1.2L, 2004
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Pro-Nick » Сер, 20 червня 2007, 12:07

BOXER
Нажаль в цьому питанні я не зможу допомогти. Я не юрист :? , а особистого освіду в перевезенні мафинок нема.
Просто перед тим як щось везти, я теж по форумах і в неті шукав найрізноманітнішу інфу по тих питаннях, що мене цікавили. :wink:

Аватар користувача
BOXER
Повідомлень:23804
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
Стать:чоловік
Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
Номер:5666
Дякував (ла): 78 рази
Подякували: 23 рази

Повідомлення BOXER » Сер, 20 червня 2007, 17:46

lizun
mij 8)
a ty tut redaktor?


Pro-Nick
OK.

Hto sho znaje, podilitjsja infoju. Djakuju.
Sad, but true.

lizun
Повідомлень:1439
З нами з:Вів, 29 листопада 2005, 16:27
Стать:жінка
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Повідомлення lizun » Сер, 20 червня 2007, 18:06

BOXER
так

Аватар користувача
Lyubomyr
Повідомлень:4053
З нами з:Нед, 21 січня 2007, 21:57
Стать:чоловік
Авто:Barkas B1000
Звідки:Стрийщина
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 27 рази
Контактна інформація:

Повідомлення Lyubomyr » Чет, 21 червня 2007, 19:55

Nick_
сподобався дизайн і прийшлось переплатити 20$за це радіо, хзоча знав що в нас не працює :(

Аватар користувача
BOXER
Повідомлень:23804
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
Стать:чоловік
Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
Номер:5666
Дякував (ла): 78 рази
Подякували: 23 рази

Повідомлення BOXER » Пон, 02 липня 2007, 21:33

Tut zaraz more rozprodazhiv... Denj Nezalezhnosti nasuvajetjsja (sereda)... Ot ja i vyrishyv sobi takyj-ot fotik vzjaty:
http://www.circuitcity.com/ssm/Canon-Po ... tDetail.do

Mozhe, htosj mav spravu z nym abo prosto shosj znaje - budu vdja4nyj za info!
P.S. V nas vin na 150$$$ dorozh4yj... 8)
Sad, but true.

Аватар користувача
Fobos
Рятівник форуму
Повідомлень:10217
З нами з:Вів, 28 червня 2005, 22:00
Ім'я:Юра
Стать:чоловік
Авто:Fords
Звідки:Patona str.
Дякував (ла): 138 рази
Подякували: 9 рази
Контактна інформація:

Повідомлення Fobos » Пон, 02 липня 2007, 22:38

BOXER писав:Tut zaraz more rozprodazhiv... Denj Nezalezhnosti nasuvajetjsja (sereda)... Ot ja i vyrishyv sobi takyj-ot fotik vzjaty:
http://www.circuitcity.com/ssm/Canon-Po ... tDetail.do

Mozhe, htosj mav spravu z nym abo prosto shosj znaje - budu vdja4nyj za info!
P.S. V nas vin na 150$$$ dorozh4yj... 8)
Бери навіть не думай, Canon то є Canon. Навіть найдешевший варто брати, не говорячи вже про цей.

Аватар користувача
Mc
Повідомлень:876
З нами з:Чет, 02 листопада 2006, 01:09
Стать:чоловік
Авто:Ford C-Max 1.6
Звідки:Lviv
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Повідомлення Mc » Пон, 02 липня 2007, 22:58

Fobos писав: Навіть найдешевший варто брати, не говорячи вже про цей.
ну не зовсім так.. я б сказав найдешевший краще взагалі не брати (і не важливо кенон чи ні).. але С3 іс то класний апаратю Якщо підходить по функціях/розміру/типових планованих застосуваннях - то за ту ціну просто супер варіант.
biketravel.wordpress.com

Аватар користувача
Pro-Nick
Повідомлень:287
З нами з:Пон, 24 липня 2006, 11:44
Авто:Таврія, 1.2L, 2004
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Pro-Nick » Вів, 03 липня 2007, 09:29

BOXER
+1
Бери, не пошкодуєш.

Коли був в Чікаго, то взяв собі Canon-PowerShot-S2-IS, вже пів року користуюсь.

Модель трохи старіша, але різниця у функціях між ними незначна.
Вибирав довго, перечитав купу відгуків, оглядів, і т.д. ....
Після пів року користування - жодних нарікань (тьфу-тьфу-тьфу + 3 рази по дереву).
Якість фоток - супер, багато різних режимів, макрозйомка, серійна зйомка, затримка часу, серійна зйомка з заданим часовим інтервалом, є російське меню, зйомка відео зразу в AVI формат (єдиний мінус, що відео багато місця жере :? ), зум 12х оптичний і 4х цифровий (48х сумарно), 4!!! стандартні акумулятори ААА (звичайні пальчики), екран повертається в двох напрямках ..... і ше купа всього, довго писати.

ПС1. Візьми краще всій фотік на амазоні. Там він зараз коштує 289 у.о. + безкоштовна доставка.

ПС2.Особисто від себе порада.
1. Зразу з візьми собі комплект акумуляторів (4 шт.) з зарядкою, такою щоб працювала і на їх 110 Вольт і на наших 220. Таких багато є. Ємність акумуляторів - чим вища, тим довше тримати будуть.
2. Сумку для фотіка.
3. Штатив. Дуже корисна штука, вже багато раз виручав. Але бери із зйомною "п'яткою" (Quick Release Platform).
4. SD картку менше 4 Гб брати не варто. Особисто переконався на позичених 2 Гб, що то мало. Зняв пару відео роликів + пару фоток і місця вже нема. Після цього взяв собі на 4.

То всьо можна купити на тому ж амазоні. Будеш брати всьо разом, то за доставку платити не будеш. Головне дивись щоб весь товар був ВІД ОДНОГО ПРОДАВЦЯ!!! (амазон тільки сай-посередник!). Якщо продавці різні, то дивись на умови оплати за доставку. Але навіть з доставкою то всьо виходить дешевше ніж в нас. :wink:

Аватар користувача
Pro-Nick
Повідомлень:287
З нами з:Пон, 24 липня 2006, 11:44
Авто:Таврія, 1.2L, 2004
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Pro-Nick » Вів, 03 липня 2007, 13:23

Ще одне ... :roll:

Для тих, хто вибирає собі фотік і знає англійську, є хороший сайт з детальними описами і там можна порівняняти їх характеристики.

Аватар користувача
Mc
Повідомлень:876
З нами з:Чет, 02 листопада 2006, 01:09
Стать:чоловік
Авто:Ford C-Max 1.6
Звідки:Lviv
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Повідомлення Mc » Вів, 03 липня 2007, 13:50

ще є класний ресурс http://www.steves-digicams.com/. особливо потішить прихильників кенона :) (там є рейтинг камер - С3 ІС там в лідерах серед мегазумів).
Особисто переконався на позичених 2 Гб
для відео - камера (хоча кенони офігенно знімають відео).
а для фоток - навіть 1Гб хватить.. знову ж - то все залежить для чого фотік купується і яке планується використання
biketravel.wordpress.com

Аватар користувача
Pro-Nick
Повідомлень:287
З нами з:Пон, 24 липня 2006, 11:44
Авто:Таврія, 1.2L, 2004
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Pro-Nick » Вів, 03 липня 2007, 17:12

все залежить для чого фотік купується і яке планується використання
Звичайно. Це все ІМХО.

Просто купувати нормальні камеру і фотік то напряжно по грошах. Та і таскати це все в руках не дуже зручно.
Звичайно, знімати ним відео як нормальною камерою не вийде, але така якість як там є - для фотіка навіть більше ніж хороша. ІМХО - краща ніж відео оцифроване з відеокасети в рази. 8)
Особисто я брав для зйомки відео і фото, то мені 2 Гб мало. :wink:

Аватар користувача
BOXER
Повідомлень:23804
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
Стать:чоловік
Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
Номер:5666
Дякував (ла): 78 рази
Подякували: 23 рази

Повідомлення BOXER » Сер, 04 липня 2007, 06:29

Djakuju vsim!
Sjogodni pojavyvsja she odyn variant:

http://www.circuitcity.com/ssm/Olympus- ... tDetail.do

V cjomu biljsha matrycja, zoom ne nabagato menshyj i osobysto mene biljshe pre, nizh Canon... I deshevshyj na 70$...
Sho skazhete???
Pro-Nick
Na amazoni, to treba maty rahunok i karto4ku v USA 4y oplata pislja dostavky???
Na rahunok karty pamjati, to biljshe 2Gb napevno ne treba... Video ja ljublju, ale osnovne dlja mene fotky, tym biljshe zavzhdy je mozhlyvistj skynuty na komp, notebook...
Ja vzagali protyvnyk malenjkyh bezobjektyvnyh myljnycj, jaki mozhna v kysheni nosyty... Tobto ja rozumiju ljudej, jaki ih berutj, ale osobysto ja proty takogo dlja sebe... Tomu ho4u same cej Canon abo Olympus.
4ekaju na porady, djakuju. Sjogodni-zavtra treba braty... 8)
Sad, but true.

Terry
Повідомлень:1838
З нами з:Чет, 21 вересня 2006, 09:35
Ім'я:Тарас
Авто:Elantra J4 1.6
Звідки:Lemberg
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Terry » Сер, 04 липня 2007, 08:57

510- небери. В порівнянні з С3 - дупа.
в нас різниця по них -150-200 уе.
якщо хочеш привези мені С3, а ятобі свій 510 віддам з доплатою. :smile:

Аватар користувача
Mc
Повідомлень:876
З нами з:Чет, 02 листопада 2006, 01:09
Стать:чоловік
Авто:Ford C-Max 1.6
Звідки:Lviv
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Повідомлення Mc » Сер, 04 липня 2007, 09:18

подивися ще на панасонік fz8, якщо кенон не подобається.
biketravel.wordpress.com

Аватар користувача
Pro-Nick
Повідомлень:287
З нами з:Пон, 24 липня 2006, 11:44
Авто:Таврія, 1.2L, 2004
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Pro-Nick » Сер, 04 липня 2007, 11:47

Приблизно однакові по класу і ціні:

Canon PowerShot S3 IS
Canon PowerShot S2 IS
Sony Cyber-shot H5
Panasonic Lumix DMC-FZ8

Кожен має свої недоліки і переваги, довго описувати. Нехай кожен читає і вирішує сам для себе.

ПС.
Особисто я надаю перевагу Canon PowerShot S3 IS !!! :wink:

Аватар користувача
BOXER
Повідомлень:23804
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
Стать:чоловік
Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
Номер:5666
Дякував (ла): 78 рази
Подякували: 23 рази

Повідомлення BOXER » Чет, 05 липня 2007, 05:16

Terry
V tebe 510??? Kazhesh, givno?..
OK, ja tut na4ytavsja v neti... Vid 510 napevno vidmovljusj...
Mc
Do re4i, djakuju za pidkazku! Meni vin spodobavsja, tiljky ot, po-moemu (i kupa takyh zhe dumok v neti) Canon-lider v danomu segmenti...
Pro-Nick
H5, jak i vsi Sony vidkydaju...
A ot jakby S2 ne znjaly z vyrobnyctva i vidpovidno z magazyniv, to vzjav by jogo, bo riznycja v cini z S3 100$, a funkcionaljno majzhe nijakyh zmin...

Htosj mav spravu z Panasonic Lumix DMC-FZ8???
Sad, but true.

Аватар користувача
Mc
Повідомлень:876
З нами з:Чет, 02 листопада 2006, 01:09
Стать:чоловік
Авто:Ford C-Max 1.6
Звідки:Lviv
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Повідомлення Mc » Чет, 05 липня 2007, 09:58

BOXER
згоден, що кенони в тому сегменті кращі.. але чесно кажучи мене в панасоніках пре :
1)менюшка і юзабіліті - може то справа звички, але я до меню кенона (простішого- А630) вже більше ніж півроку звикнути не можу.
2)кращий дизайн і приємніше лежить в руці (ну то вже дуже суб'єктивна думка :) )
3)працює на акумуляторі а не 4х батарейках - відповідно менше харитись з тим (зарядне дебеле, фотік тяжчий) - причому не вір тим твердженням що той фотік тобі буде працювати на звичайних батарейках - то хіба дуже повезе (це я про випадки поли аккумулятори сядуть і будеш бігати шукати звичайні батарейка щоб дофоткати)
4)ну то що фотік тяжчий я вже казав (кенон) + габарити
5)в панасоніка більга витримка (до 60с) порівняно з кеноном (до 15с) - але то юзати будеш рідко, значить можна і забити на той параметр(так само як і мінім.витримку в 1/3200 с в кенона - то напевно взагалі юзати не будеш)
6)при однаковому розмірі сенсора, в панасоніка менше мегапікселів- значить мав би менше шуміти на високих ісо (ну то вже тести читай) + панасонік має режим ісо3200 (працює зазвичай гавняно і шумно, але деколи корисний)
7)панасонік дешевший + оптика Leica

ну загалом можна багато чого предметно говорити.. особисто мені панасоніки як рідні в користуванні (мав фз5, "щільно" юзав фз7) і при певному вмінні і бажанні їх можна підстроїти так щзо картинки будуть в симпатичніші ніж в кенона.. і тут вступає в гру основний козир кенона - картинка в них і без додаткових копирсань просто супер :)

висновок :
панасонік - для отримання задоволення від процесу
кенон - незважаючи на певний дискомфорт в процесі фоткання, результати зазвичай класні
biketravel.wordpress.com

Аватар користувача
Pro-Nick
Повідомлень:287
З нами з:Пон, 24 липня 2006, 11:44
Авто:Таврія, 1.2L, 2004
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Pro-Nick » Чет, 05 липня 2007, 11:44

О, виникла цікава дискусія з чіткими аргументами. Це добре. :)

Я б не робив порівняння FZ8 з Кенонами на основі вражень від А630 - фотіки різного класу. :roll:
Панаслоніка не юзав, тому порівнювати не буду. Опишу враження від Кенона S2 ... по пунктах:

1. В С2 і С3 меню зручне і зрозуміле. С3 я також юзав.

2. +1 - справа смаку. Дизайни подібні.

3. Батарейки:
а. Кенон на звичайних батарейках не юзав, але згідний, що їх на довго не виствчить.
б. життя батарейок Panasonic DMC-FZ8 (згідно з описом) - 380 фоток.
в. 4-х акумуляторів на 1800 мА мені хватає щоб забити 4 Гб картку - близько 1500 фоток в найкращій якості. Це все, звичайно без використання спалаху!!!
г. Лі-Іон батарейки мають срок життя з моменту виготовлення. З заміною пальчикових акумуляторів - жодних проблем, на кожному кроці є. Як із заміною спецбатареї для Люмікса: вартість, доступність?
д. Зарядка для неї яка (• Optional AC adapter - з опису)? Теж додатково треба купляти?

4. Вага FZ8 - 310 г. проти S3 - 410. Кенон важчий. :smile:

5. Макс. і мін. витримки - можливо колись і будуть використовуватись- макс. 60 сек проти 15 сек.; мін. 1/2000 проти 1/3200 відповідно.

6. ІСО 3200 :roll: . Як каже один знайомий фотограф: "Ти шо будеш вночі вугілля в шахті без вспишки фоткати?". Фотки з шумом виходять. ІМХО - більше 400 взагалі не використовую.

7. +1. Панасонік дешевший і оптика хороша. Обєктив трохи краший - 1:2.8-3.3 проти 1:2.7-3.5. На рахунок видимої різниці на фотках - тут треба порівнювати ...

Далі добавлю від себе на користь обох:

FZ8

Image sizes (max)
• 3072 x 2304 (4:3)
• 3072 x 2048 (3:2)
• 3072 x 1728 (16:9)

Storage
• SD / SDHC / MMC

Movie clips
• 640 x 480 @ 30 / 10fps
• 320 x 240 @ 30 / 10fps
• 848 x 480 @ 30 / 10fps (16:9)

S3

Movie clips
• 640 x 480 @ 30 / 15fps
• 320 x 240 @ 60 / 30 / 15fps
• Photo in Movie feature
• WAVE (stereo)
• Length limited only by storage (maximum single movie file 1GB)
• AVI (Motion JPEG compression) - проти Quik Time в FZ8.

Storage
• SD / SDHC / MMC - хоч в описі не зазначено, але на практиці перевірив шо працює з картою SDHC 4 Гб від Трансценд.

Continuous shooting
• High Speed approx. 2.3fps
• Normal approx. 1.5fps
В FZ8 макс. 7 фоток, в S3 - поки кнопку не відпустиш чи картку не забєш.

LCD monitor
• Vari-angle 2.0-inch Low Temp P-Si TFT
• 115,000 pixels
• Adjustable Brightness
• 100% coverage

Other features
• Orientation sensor - зразу розвертає ветрикальні фотки для перегляду в фотіку
• PC controlled shooting
• DPOF
• PictBridge
• Interval shooting - фотки серіями через заданий інтервал часу - кожних 1, 2, ,,,, 60 сек.
• Index view
• Histogram
• AE-Bracketing
• 4x digital zoom
• Sound memo
• 21 languages - включаючи російську
• Direct print (Canon & PictBridge)
• 2 and 10 sec self-timer (plus custom) - затримка часу

Висновоки:
робіть самі для себе :roll:

Terry
Повідомлень:1838
З нами з:Чет, 21 вересня 2006, 09:35
Ім'я:Тарас
Авто:Elantra J4 1.6
Звідки:Lemberg
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Повідомлення Terry » Чет, 05 липня 2007, 11:51

BOXER писав:Terry
V tebe 510??? Kazhesh, givno?..
OK, ja tut na4ytavsja v neti... Vid 510 napevno vidmovljusj...
Він зовсім не гівно, але порівнювати апарат з робросм цін в 100-150 уе неварто. 510 своїх грошей вартий.

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 20 гостей