Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Thug]

Morozov, у мене ламіноване. Але все одно ссссссс

[Yuzer]

Хочу згадати одне обговорення, яке було в цій темі наприкінці травня:

+

Ну і по-третє - тьотка відмовилася від обстеження. Якщо хто не в курсі - у нас це автоматично робить водія винуватим.

Я її ні на грам не підтримую, але якщо подивитись зі сторони - вона потім пройшла медосвідчення (неважно яким шляхом) і має довідку, що вона була твереза. Цього для ЧЕСНОГО судді повинно бути достатньо. А те що відмовилась освідчитись на місці - ще нічого не значить. Можливо кудись спішила, можливо бачила, що процедура буде з явним порушенням - неважно. Головне вкластись в 2 години після зупинки і пройти огляд в медзакладі (це моє ІМХО. я тут не маю на увазі конкретно цю ситуацію, бо її там на місці тримали 5 год. Я в загальному описую ситуацію з медосвідченням, як я її бачу) І те, що особа відмовилась - не робить її винуватою, це вирішує тільки суд. Відмова - це тільки підстава скласти протокол і направити його до суду, а далі сам водій в суді пояснює мотивацію своїх дій і предявляє докази своєї невинуватості

твоє "бачення" не відповідає нормативним вимогам і процедурі!

процедурі може і не відповідає. Але це ЇХНЯ процедура, написана ЇХНІМ начальством. А в мене є права, гарантовані КОНСТИТУЦІЄЮ. І звинувачувати мене в чомусь без доказів вони не мають права. Складаючи протокол при відмові від освідчення вони не мають доказів, що я був в стані алкогольного спяніння. Вони просто фіксують факт відмови. А я в суді представляю ДОКАЗИ, що я був тверезий (довідка від нарколога).
Але тут треба згадати, в якій країні ми живемо...

ти в суді хоч Декларацію про права людини представляй!!! і ще характеристику з ЖЕКу.Вони так само поможуть як і твоя довідка від нарколога.Цитата:

відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою

і далі по тексту...

Так от, чому я це згадав. В той самий час на форумі ДК обговорювалась аналогічна ситуація:

+

Прошу срочной помощи у всех активистов ДК и просто знатоков юриспруденции. Свою ситуацию вкратце я уже излагал в другой теме viewtopic.php?f=24&t=9792&start=15.
Сейчас попробую описать все с самого начала как можно детальнее.
Итак, однажды утром, а точнее около десяти часов утра я был остановлен инспектором ГАИ во Львове. Ехал пристебнутий ремнем, правил не нарушал, поэтому удивился что остановили. Инспектор подошел, представился невнятно. Сразу уточню - за восем лет вождения был остановлен ВПЕРВЫЕ!!! Поинтересовавшись что я нарушил и за что меня остановили, я в ответ получил невнятное обьяснение - что мол проходит операция "Такая-то" и останавливаем всех для проверки док-тов. Попросил передать для проверки документы и сказал, что сразу поеду дальше если все ОК. Ну я и передал их. Инспектор покрутил их, походил вокруг машины, потом подошел и спросил: "Алкоголь вживали?" Я говорю: "Нет конечно!" Потом он сказал что у меня меня сильный запах алкоголя изо рта. Тут я всопнил что почти сутку перед тем выпил бутылку пива. Понимая, что за сутки пиво просто на просто должно полностью испарится с организма, я так и сказал, что пил пиво вчера. Инспектор предложил поехать на экспертизу. Я ответил, что не имею на это времени, так как должен вовремя привезти посылку (срочно должен был доставить два ноута в магазин) и могу пройти тест на месте, и если он уже покажет плохие результаты, тогда уже поеду на мед. освидетельствование. Инспектор мне ответил, что такое было раньше. Теперь по его словам, если у него возникли подозрения то меня сразу надо доставить в мед. учереждение для проведения мед. осмотра. Я не согласился.. Сказал, что на мед. осмотр поеду только тогда, если будет проведен осмотр на месте и я не соглашусь с его результатами. После всего этого инспектор пригрозил что на два года заберет права и машину на штрафплощадку если я не напишу обьяснения что я действительно отказываюсь ехать на мед. осмотр. Что я по своей глупости и незнанию своих прав собственно и сделал. При чем еще умудрился написать что "отказываюсь ехать в присудствии двоих свидетелей", которых реально то и не было. Кроме всего прочего инспектор еще предлагал "уладить все быстренько" за 300 зелененьких рублей. Я отказался, ответив что "завтра напишу жалобу в Прокуратуру города Львова". Что и было сделано. Но с Прокуратуры через полтора месяца был получен ответ, что "в ході перевірки ознак вчинення порушень вимог чинного законодавства у діях інспектора при складенні відносно Вас протоколу не встановлено". Кроме того, проконсультировавших тогда сразу с знакомым юристом я в течении полутора часов успел сделать анализ крови на этанол. Который показал "слідів етанолу в крові НЕ виявлено". Сегодня состоялось первое заседание суда по этому делу. Я судье все так же как и тут обьяснил. Представил справку о том, что этанола тогда в крови у меня не было. Он только постоянно спрашивал почему я написал про свидетелей если их не было. Я же ответил, что инспектор мне угрожал тем, что я останусь без прав и машины если не напишу свои обьяснения. Первое заседание закончилось тем, что судья попросил на следующее заседание принести письменный ответ с Прокуратуры по моей жалобе и справку с работы с письменными характеристиками на меня. Я в суде настаивал на том, что инспектором были допущены нарушения процедуры проведения осмотра на состояние алкогольного опьянения. Прошу так же посоветовать - стоит ли предьявлять в суде ответ Прокуратуры если там написано что инспектор ничего не нарушал??? Посоветуйте пожалуйста как мне быть дальше?? Очень нужны права водителя..

Тобто, як видно, та сама історія, навіть гірша - водій сам сказав, що за добу перед зупинкою пив пиво, що і треба було почути інспектору. Детально описувати все обговорення цієї ситуації не буду, кому цікаво, може почитати тут. Викладу основні моменти: по даному протоколу суд тричі переносився. На останньому засіданні (5.07) було вирішено справу закрити за відсутністю факту правопорушення. Рішення на руки не видали, оскільки відводився термін для подачі апеляції зі сторони ДАІ. Проблема заключалась в тому, що термін тимчасового водійського посвідчення закінчувався 8.07, а за постановою сказали прийти 20.07. Тобто два тижні водію "світило" залишитись без машини. За порадою форумчан, водій поїхав в ДАІ і написав заяву, що "в звязку з тим, що пройшло 3 місяці, а суд не прийняв рішення про позбавлення водійських прав, прошу повернути мені права". І водійське посвідчення йому повернули. Після цього водій не мав часу заїхати в суд за постановою (та і потреби такої вже не було), але на форумі його переконали, і ось, на днях він таки забрав це рішення:

+

"Мораль сей басни такова" (с)перто:
Навіть з такої, здавалось би безнадійної ситуації, можна знайти вихід, якщо знати СВОЇ права і ЇХНІ обов"язки

P.S. а на основі рішення суду буде написана скарга в ДАІ на інспектора, який неправомірно склав протокол і цей інспектор (Гуцуляк) получить по шапці

[Megan]

Недавно виїзджав зі села, хати остались позаду, а знак закінчення населеного пункту десь 500м попереду, ну нажав на педель. Назустріч зза горбочка машина даі, побачили мене-включають мигалки і на розворот. Зупинився, запросили до себе в гості, показали на візирі фото моєї машини з вказаними швидкостями їхньої і моєї. Флешка опечатана, повірка і сертифікат в порядку. Так що виходить їм тепер і необов"язково стояти. Правда, це було на Волині, в нас ще такого не зустрічав.

[Yuzer]

Не мають права ловити в зустрічному напрямку, тільки по попутному. Якщо складають протокол, в поясненнях написати, що швидкість мірялась в зустрічному напрямку і такий протокол легко анулюється

[Megan]

Тут про зустрічний напрямок нічого чітко не сказано, хоча й можна зрозуміти, що має право міряти лише в попутному.
Є повний запис передачі?

[Yuzer]

як нема??
"в попутному напрямку. Лише в попутному-наголошую" (на 8-й секунді)
Це одна з передач "мобільний автоадвокат", номера випуску не памятаю

[may]

Тут про зустрічний напрямок нічого чітко не сказано

Чітко сказано в Методичці

[Yuzer]

Megan, також є офіційна відповідь по твоїй ситуації:

+

ну і, якщо потрібно, повна версія методичних рекомендацій:

[gribkoff777]

Правда, це було на Волині, в нас ще такого не зустрічав.

На відрізку Стрий-Сколе практикується частенько.

[pikach00]

Тут про зустрічний напрямок нічого чітко не сказано

Чітко сказано в Методичці

Виклади нормально фото!

[may]

Виклади нормально фото!

Яумй лінк є - такий і викладається. Все кинув, побіг в Київ тобі фотку робити...
Не бачиш - дядечко Гугл в поміч!

[bossjara]

may, мається на увазі те, що потрібно корректно лінки в теги вставляти , писали вже інтсрукцію. бо той радіКАЛ то ужос
типу так

[Megan]

Всім дякую, так що навчений гірким досвідом буду знати на другий раз.

[Miss Mercedes]

Мені сьогодні виписали штраф? які подальші дії?? куди то платити, чи має якийсь лист по місцю проживання прийти?Наперед вибачаюсь за таке питання. Це мій перший штраф.Можна в пп. Дякую

[Miss Mercedes]

та підкажіть хтось шо то куда і як?

[Speedo]

Miss Mercedes що ти хочеш взнати? Як зробити, щоб не платити? Якщо є твій підпис у протоколі, думаю, заплатити таки прийдеться
-----------------------
просто йдеш в найближче відділення "ощадбанку" і оплачуєш квитанцію. Можна і в іншому банку (наприклад бачив таку послугу на платіжних терміналах "привату"). Тільки квитанцію про сплату обов"язково збережи, бо може потім прийти запит з виконавчої служби, так як ті матолки можуть не подати дані про оплату.

[Miss Mercedes]

Speedo, нє нє. то мій перший штраф 425 грн ,пішла в ощадбанк взяла рахунки. тепер питання в протоколі прописано не місце прописки ,а місце проживання. платити як по місцю прописки чи по місцю проживання?
після проплати які подальші дії?

+

мало бути в районі 1000 з чимось - обгін трамвая на перехресті на пішохдному по зустрічній трамвайній колії

[LEgEnDA]

мало бути в районі 1000 з чимось тіпа обіг трамвая на перехресті по пішохцдному по зумтрічній трамвайній колії

на франка?:

[Speedo]

які подальші дії?

збережи корішок для виконавчої служби, бо

ті матолки можуть не подати дані про оплату.

на рахунок прописки, то поx, у них же єдина база.

[Speedo]

(Гуцуляк) получить по шапці

Гуцуляк напевно лідер по скаргах і програних позовах по ЛЬвову Як він ще працює ? Місцева знаменитість