Юридичні поради, допомога при ДТП, спілкування з ДПС, трактування ПДР

Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK

Закрито
Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації
Аватар користувача
AndrewK
Повідомлень: 10067
З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
Ім'я: Андрій
Стать: чоловік
Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
Номер: ВР0001КМ
Звідки: Зараз Львів
Дякував (ла): 150 рази
Подякували: 117 рази

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення AndrewK » Чет, 16 січня 2014, 22:55

Інфа 100%
Накладуть на все, що є.
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон

Morozov
Повідомлень: 11602
З нами з: Пон, 22 грудня 2008, 16:25
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Morozov » Чет, 16 січня 2014, 22:56

AndrewK,
такого не може бути !

Аватар користувача
AndrewK
Повідомлень: 10067
З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
Ім'я: Андрій
Стать: чоловік
Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
Номер: ВР0001КМ
Звідки: Зараз Львів
Дякував (ла): 150 рази
Подякували: 117 рази

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення AndrewK » Чет, 16 січня 2014, 22:57

Може. Є боржник і є його майно. Повір, воно так.
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон

Morozov
Повідомлень: 11602
З нами з: Пон, 22 грудня 2008, 16:25
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Morozov » Чет, 16 січня 2014, 22:57

DaimlerBenzE500,
чому ?
виклади, просто попередньо замалюй всі дані.

Morozov
Повідомлень: 11602
З нами з: Пон, 22 грудня 2008, 16:25
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Morozov » Чет, 16 січня 2014, 22:59

AndrewK,
Це не правда !
Там є цілий порядок накладення арешту,
ще жодного разу не арештовували квартиру чи дачу за штраф даі,
не пишіть таких речей, не лякайте людей !

Аватар користувача
cat-yellow
Повідомлень: 13806
З нами з: П'ят, 15 травня 2009, 18:20
Ім'я: Михайло
Стать: чоловік
Авто: різні :)
Звідки: Червоноград/Краків
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 72 рази

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення cat-yellow » Чет, 16 січня 2014, 23:00

Morozov, на все, що є (по слухам)
маю знайомих у виконавчій у Волинській обл. можу уточнити
крім того - Santoxxx - у нього відібрали авто, бо на власника ДВС наклала арешт на майно за боргові зобов"язання перед банком (якщо не помиляюсь)

Аватар користувача
cat-yellow
Повідомлень: 13806
З нами з: П'ят, 15 травня 2009, 18:20
Ім'я: Михайло
Стать: чоловік
Авто: різні :)
Звідки: Червоноград/Краків
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 72 рази

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення cat-yellow » Чет, 16 січня 2014, 23:02

арешт авто - це ДПС і штраф-майдан
а взагалі -

https://www.google.com/search?q=%20%D0% ... 0%BD%D0%BE

Аватар користувача
DaimlerBenzE500
Повідомлень: 1114
З нами з: П'ят, 19 квітня 2013, 09:13
Стать: чоловік
Дякував (ла): 13 рази
Подякували: 2 рази

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення DaimlerBenzE500 » Чет, 16 січня 2014, 23:05

тепер за корки будуть штрафувати :santaa)
Сегодня в Украине принят закон по которому:
Движение в колонне в составе более 5 транспортных средств без согласования условия и порядка движения с соответствующим подразделением МВД, что повлекло создание препятствий для дорожного движения влечет наложение штрафа от 40 до 50 нмдг (680 грн - 850 грн) или лишение права управление транспортным средством на срок от 1 до 2 лет с оплатным изъятием транспортного средства у собственника или без такового.

То есть, движение в пробке более 5 машин штраф или лишение прав. Проблема пробок решена!!!
Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала.

Аватар користувача
Vexler
Повідомлень: 7330
З нами з: Сер, 23 квітня 2008, 19:33
Ім'я: Віктор
Стать: чоловік
Авто: Smart ForTwo (61 hp turbo)
Номер: металевий
Звідки: Львів
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 8 рази
Контактна інформація:

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Vexler » Чет, 16 січня 2014, 23:08

DaimlerBenzE500, :D
Надійне страхування (097) 223-88-69 Віктор

Morozov
Повідомлень: 11602
З нами з: Пон, 22 грудня 2008, 16:25
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Morozov » Чет, 16 січня 2014, 23:14

cat-yellow,
випадок із конфіскованим бмв трохи інша історія, там власник був винний дуже величезну суму(міліон якщо не помиляюсь), а ми тут говоримо про штрафи даі як правило це буде 250 гр, і ніхто не буде арештовувати все майно із за такої суми.
якщо я не помиляюсь то і арешт автомобіля також є не зовсім законним, адже виконавець має вибирати майно яка буде співставним по вартості, але вони діють по простій схемі - арешт на автомобіль яким скоїли порушення, адже він вказаний у протоколі і не потрібно витрачати час на пошуки решти майна і досліджування рівноцінного майна яке можна арештувати.
Тому повторюю, перестаньте лякати людей, ніхто не буде накладати арешт на все майно із за штрафу даі (до 8000 гр), знайти все майно власника це зайва робота яку не буде виконувати жоден виконавець адже вартість автомобіля з зайвим запасом покриває всі витрати на погашення боргу за найбільший штраф даі.

Аватар користувача
bossjara
Повідомлень: 4189
З нами з: Нед, 03 липня 2011, 09:52
Ім'я: Антон
Стать: чоловік
Авто: ford
Номер: 59105TC
Звідки: Львов(Сихов)
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 5 рази
Контактна інформація:

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення bossjara » Чет, 16 січня 2014, 23:28

не путайте арешт і конфіскацію.
Арештовують(тобто обмежують свободу використання) ВСЕ! майно(в т.ч. і банківські рахунки), ну принаймні так має бути, а далі по виконавчому провадженні - або оплачуєш борг, або продають з молотка шось "співцінне" і покривають борг і витрати ДВС.
Приклад - маючи штраф який є в виконавчому провадженні попробуйте продати квартиру(ну чи якесь інакше майно яке проходить по держреєстрах)
http://tuning.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=39&t=29544

Аватар користувача
cat-yellow
Повідомлень: 13806
З нами з: П'ят, 15 травня 2009, 18:20
Ім'я: Михайло
Стать: чоловік
Авто: різні :)
Звідки: Червоноград/Краків
Дякував (ла): 222 рази
Подякували: 72 рази

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення cat-yellow » Чет, 16 січня 2014, 23:49

bossjara писав: не путайте арешт і конфіскацію.
Арештовують(тобто обмежують свободу використання) ВСЕ! майно(в т.ч. і банківські рахунки), ну принаймні так має бути, а далі по виконавчому провадженні - або оплачуєш борг, або продають з молотка шось "співцінне" і покривають борг і витрати ДВС.
Приклад - маючи штраф який є в виконавчому провадженні попробуйте продати квартиру(ну чи якесь інакше майно яке проходить по держреєстрах)

точняк Антоха!
в мене мама суд виграла, але не знала, що мала проплатити 51 грн судових витрат... і в нас картира попала в той список (бо вісяк по судовим витратам і було виконавче проваждення)
я коли Мікру в кредит брав - то бздєц був...
заборона відчуження, арешт поки не сплатимо (ми, бо хата хата на маму брата і мене)...
шоб перекрити сраних 51 грн за 2 години, мусів полиняти на 500 грн....

Аватар користувача
Pier
Повідомлень: 1867
З нами з: П'ят, 07 вересня 2007, 16:20
Стать: чоловік
Авто: целік 2 синій
Дякував (ла): 5 рази
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Pier » Чет, 16 січня 2014, 23:53

Morozov писав: ще жодного разу не арештовували квартиру чи дачу за штраф даі,
не пишіть таких речей, не лякайте людей !
Звісно що накладають арешти, і я був свідком. Наклали арешт на батьківську квартиру, коли син попав в аварію, і на суд не з'явився. Машину була не його і не батькова. Штраф був в районі 7000 грн.

Аватар користувача
Pier
Повідомлень: 1867
З нами з: П'ят, 07 вересня 2007, 16:20
Стать: чоловік
Авто: целік 2 синій
Дякував (ла): 5 рази
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Pier » Чет, 16 січня 2014, 23:54

Morozov писав: Там є цілий порядок накладення арешту,
Наші чиновники клали великий болт на цей порядок. Був свідком.

Аватар користувача
Pier
Повідомлень: 1867
З нами з: П'ят, 07 вересня 2007, 16:20
Стать: чоловік
Авто: целік 2 синій
Дякував (ла): 5 рази
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Pier » Чет, 16 січня 2014, 23:55

cat-yellow писав: мусів полиняти на 500 грн....
Вітаю, ще легко відбився.

Аватар користувача
Pier
Повідомлень: 1867
З нами з: П'ят, 07 вересня 2007, 16:20
Стать: чоловік
Авто: целік 2 синій
Дякував (ла): 5 рази
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Pier » П'ят, 17 січня 2014, 00:01

а ще був випадок, наклали арешт на чужу квартиру, ібо наші чиновники як гопніки, і щоб подивитися що квартира була продана - їм нехватило сірої речовини. В результаті - арешт чужого майна. Звісно, все вирішується, але скільки геморою того.

Morozov
Повідомлень: 11602
З нами з: Пон, 22 грудня 2008, 16:25
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Morozov » П'ят, 17 січня 2014, 00:12

Pier писав: Штраф був в районі 7000 грн.
це також зовсім інша історія яка немає стосунку до даної теми.
Та ніколи вжитті жоден виконавиць не буде робити запити про все майно боржника за штраф у даі, маючи перед собою копію постанови і всі дані автомобіля, наголошую - ЖОДЕН ВИКОНАВЕЦЬ НЕ БУДЕ ЗАЙМАТИСЬ ПОШУКОМ РЕШТИ майна із за штрафу.
Де ви таких історій наслухались ? чи то просто на придуркуватих виконавцців потрапляли...
Ось що пише закон:
Стаття 52. Порядок звернення стягнення на кошти
та інше майно боржника
2. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу
чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші
цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у
банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах

у депозитарних установах.
5. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей,
достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається
також на належне боржнику інше майно,
за винятком майна, на яке
згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення
стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на
кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи
предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення.

Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно
визначається державним виконавцем. 6. Стягнення на майно боржника звертається в розмірі і
обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з
урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на
боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник
володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на
його частку, що визначається судом за поданням державного
виконавця.
Тобто впершу чергу рахунки а вже потім інше майно, причому боржник може сам запронувати різні види майна !
Ну а як могли арештувати квартиру за 51 гр якщо у законі чітко гаписано:
7. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим
провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної
плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну
ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється.
У такому
разі державний виконавець зобов'язаний вжити всіх заходів для
виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.
тому давайте не будемо писати що із за штрафу даі арештовують све майно, звісно наші виконавці не дотрмуються закону, але це якраз таки спричинене лінівістю і не бажанням шукати майно, тому вони просто арештовують автомобіль який вказаний у протоколі.

Аватар користувача
Pier
Повідомлень: 1867
З нами з: П'ят, 07 вересня 2007, 16:20
Стать: чоловік
Авто: целік 2 синій
Дякував (ла): 5 рази
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Pier » П'ят, 17 січня 2014, 00:52

Morozov писав: Де ви таких історій наслухались ?
не на слухалися - був свідком. А яке відношення має квартира батька до штрафу сина? навіть якщо штраф 7000 грн? притому що син мав офіційну роботу, і офіційну зарплату (це має наштовхувати на деяку думку)

Оті всі закони, статті - це все добре, тільки ті хто накладає арешти, як я вже казав, клали болт на то все.

Morozov
Повідомлень: 11602
З нами з: Пон, 22 грудня 2008, 16:25
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення Morozov » П'ят, 17 січня 2014, 00:58

Pier писав: клали болт на то все.
ну тут не поспориш... :|
просто у випадку із штрафом даі, виконавцю прийдеться займатись зайвою справою - пошуком майна, писати запити і тд, для того щоб знайти що є у боржника, а йому це не потрібно адже значно простіше просто арештувати автомобіль, що доречі також є порушенням.

Аватар користувача
t309
Повідомлень: 5363
З нами з: П'ят, 09 листопада 2007, 04:10
Ім'я: t309
Стать: чоловік
Авто: Було класне, розвалили в хлам (((
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Рада підтримала введення автоматичної відео-фотофіксації

Повідомлення t309 » П'ят, 17 січня 2014, 01:59

все куди гірше ніж я думав

МАКСИМАЛЬНИЙ ПЕРЕПОСТ! ВІДТЕПЕР МИ ЖИВЕМО В БАНДИТСЬКІЙ ДЕРЖАВІ, ДЕ НЕМА Й МОВИ ПРО ЯКІСЬ ПРАВА ТА СВОБОДИ.
Знайомтеся з новаціями, прийняття яких банда сфальшувала сьогодні під куполом (в усіх читаннях одразу підняттям рук і називанням "зі стелі" цифри голосів):
1. За рух у колонах більше 5 авто - вилучення прав і автомобіля на 2 роки.
2. За діяльність інформагентства без держ.реєстрації - конфіскація техніки і продукції + великий штраф.
3. Порушення порядку мирних зібрань - до 10 діб.
4. Участь у мирних зібраннях у касці, форменому одязі, закривання обличчя - до 10 діб.
5. Встановлення наметів, сцени чи навіть звуку(!) без дозволу(!) міліції(!) - до 15 діб.
6. Неповага до суду - 15 діб
7. Невиконання вимог про обмеження доступу до інтернету - штраф 6800 грн.
8. Невиконання "законних вимог" СБУшників - штраф понад 2 тис. грн.
9. Протокол про адмін. правопорушення можна вже не вручати особі, яку вважають порушником (достатньо т.зв. "свідків").
10. Підтвердження вручення повістки особі тепер не лише її підпис, а "будь-які інші дані" (!)
11. Блокування доступу до житла (цілком нова кримінальна норма) - 6 РОКІВ.
12. Наклеп (Повернуто до Кримінального Кодексу!!!!) - 2 РОКИ.
13. Поширення екстремістських матеріалів (!!!!) - 3 РОКИ.
14. "групове порушення громадського порядку" - 2 РОКИ
15. МАСОВІ ЗАВОРУШЕННЯ - 10 і навіть 15 РОКІВ (!) - будь-якого учасника Майдану можна садити за цією статтею, не кажучи вже про інші статті (!).
16. Збирання інформації про беркутівців, суддів та інших подібних персонажів - 3 РОКИ.
17. Погроза міліціонеру чи подібним персонажам - 7 РОКІВ.
18. збирання інформації про суддю - 2 РОКИ
19. НДО, які отримують кошти з-за кордону - тепер "іноземні агенти", мають платити податок на "прибуток" і офіційно називатися "іноземними агентами".
20. НДО не можуть здійснювати "екстремістську діяльність".
21. Церкви не можуть здійснювати "екстремістську діяльність"
22. Держава може прийняти рішення про ЗАБОРОНУ ДОСТУПУ ДО ІНТЕРНЕТУ
23. Громадське об'єднання вважається таким, що бере участь у політичній діяльності, якщо воно прагне впливати на рішення органів влади (тоді на таку діяльність і її фінансування треба просити завчасного дозволу держави).
24. Людину можуть засудити (у т.ч. до багатьох років тюрми) ЗАОЧНО, тобто у її відсутність на суді.
25. До відповідальність за порушення правил дорожнього руху тепер можна замість водія притягнути власники авто, якщо порушення зафіксовано автоматичним засобом.
26. Народного депутата можуть позбавити недоторканності і дати згоду на його арешт без розгляду профільним комітетом - одразу на пленарному засіданні ВР.
27. "Беркут" та посадовці, які вчинили злочини проти активістів майдану, звільняються від покарання.

Цей перелік не повний, але й цього достатньо, щоб зрозуміти - В УКРАЇНІ ВСТАНОВЛЕНО ДИКТАТУРУ. ЦЕ - РЕАЛЬНЕ ПОВАЛЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО ЛАДУ. Лише масовий опір і усунення узурпаторів може відновити дію Конституції і норм права і захистити український народ від масових репресій.
Це - не перебільшення.
Максимальний ПЕРЕПОСТ, будь ласка.
https://goo.gl/TcJrkr
Ні хабарям, відкатам, порушеням ПДР!

Закрито

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 22 гостей