29 числа рухався по трасі Луцьк-Рівне за межами населенного пункту по дорозі, що має по дві смуги для руху в кожну сторону та роздільну полосу (максимальна дозволена швидкість - 110). В лівій полосі здійснював випередження транспортного засобу, що рухався в правій. Помітив праворуч знак 70, скинув швидкість до 80. Знак 50 не помітив (він встановлений на тлі іншого знаку). З поста до дороги інспектор біг мене зупиняти вже на під"їзді до знаку 50 (то я вже потім з запису реєстратора побачив).
На мене було складено протокол про порушення обмеження швидкості: 80, на знаку 50. Розгляд справи попросив перенести до Франківського ДАІ Львова, де мене ніби то чекають 15 числа, що зазначено у протоколі. Тобто постанови наразі нема.
Вважаю, що не можу бути притягнений до адміністративної відповідальності в даному випадку, оскільки знаки на пості встановлені з порушенням ПДР та ДСТУ, про що сказано у пункті 12.10 ПДР:
А саме такі порушення я нарахував:12.10. У разі коли дорожні знаки обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 встановлені з порушенням визначених цими Правилами вимог щодо їх введення чи з порушенням вимог національних стандартів або залишені після усунення обставин, за яких їх було встановлено, водій не може бути притягнений до відповідальності згідно із законодавством за перевищення встановлених обмежень швидкості руху.
1. Знаки обмеження швидкості на дорозі, що має більше 1 смуги для руху в кожному напрямку не продубльовані на роздільній смузі. Це суперечить ПДР:
2. Крок зменшення швидкості має бути максимум 20 км\год. Натомість при дозволеній швидкості 110, першим знаком стояв 70. Знак 90 відсутній. Це суперечить ДСТУ:8.2-1. Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і повинні відповідати вимогам національного стандарту.
Дорожні знаки повинні розміщуватися таким чином, щоб їх було добре видно учасникам дорожнього руху як у світлу, так і в темну пору доби. При цьому дорожні знаки не повинні бути закриті повністю або частково від учасників дорожнього руху будь-якими перешкодами.
Дорожні знаки повинні бути видимими на відстані не менш як 100 м за напрямком руху та розміщеними не вище 6 м над рівнем проїзної частини.
Дорожні знаки встановлюються обабіч дороги на тому її боці, що відповідає напрямку руху. Для поліпшення сприйняття дорожніх знаків вони можуть бути розміщені над проїзною частиною. Якщо дорога має більше ніж одну смугу для руху в одному напрямку, установлений обабіч дороги відповідного напрямку дорожній знак дублюється на розділювальній смузі, над проїзною частиною або на протилежному боці дороги (у разі, коли для руху в зустрічному напрямку є не більше ніж дві смуги).
Дорожні знаки розміщуються таким чином, щоб інформацію, яку вони передають, могли сприймати саме ті учасники руху, для яких вона призначена(№ 111 від 11.02.2013)
ДСТУ 4100-2002
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
ЗНАКИ ДОРОЖНІ Загальні технічні умови. Правила застосування
10.5.25 Знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» повинен застосовуватись...
...
Якщо обмеження максимальної швидкості, що його вводять на даній ділянці дороги, більш ніж на 20 км/год змінює її значення проти дозволеної швидкості руху на попередній ділянці, то треба використовувати ступінчасте обмеження швидкості з кроком не більше ніж 20 км/год послідовним встановленням знаків 3.29, розміщених один від одного на відстані від 100 до 150 м.
3. Знак 50 стоїть за пару метрів від іншого інформаційного знаку (здоровий синій вказівник), натомість мінімальна відстань між знаками за межами населеного пункту має складати 50 метрів. Що ще одним порушенням ДСТУ:
Тобто сумарно з 6 знаків там було 2, і один з них за пару метрів від іншого знаку (інформаційного).ДСТУ 4100-2002
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
ЗНАКИ ДОРОЖНІ Загальні технічні умови. Правила застосування
10.2.3 Знаки, установлені на дорозі послідовно, за винятком знаків, установлених на перехресті, повинні бути розташовані поза населеними пунктами на відстані не менш ніж 50 м, а в населених пунктах — не менш ніж 25 м між поперечними перетинами дороги в яких встановлені знаки.
Хто має досвід у подібних справах, підкажіть, будь ласка, чи можна щось зробити до 15 числа, не маючи постанови, а лише протокол, і які кроки ви б порадили в такій ситуації.
ПС: ловили на Візир на штативі, фото мають бути додані до справи (на фото що мені показали, швидкість 80-79 але в протоколі - 80), в протоколі зазначена інформаці про повірку візира, і вказано що прошу розгляд справи перенести. В своїх коментарях зазначив, що з займаної смуги руху знак 50 не помітив.
Дякую!