Форум Львівського Тюнінг Клубу

В рамках Національного форуму учасників дорожнього руху розробляється новий ЗУ Про дорожній рух. ПДР будуть включені в цей закон.

На підставі різноманітних холіварів накидував питання, які потрібно відпрацювати.
1. Виїзд з круга
2. Перевага при звуженні дороги
3. Перевага при розвороті на перехресті
4. Зустрічний лівий поворот
5. Перевага при паралельному повороті з декількох смуг
6. Випадки коли дозволений поворот не з крайніх смуг
7. Самостійне встановлення ДХВ і використання білих ПТФ замість ДХВ
8. Траекторія лівого повороту відносно центру перехрестя
9. Уточнення про поворотники на заокругленнях дороги
10. Відмінити використання ременів безпеки при задньому ході
11. Введення термінів «аварійна обстановка», «аварійна ситуація»
12. Введення терміну «крайнє положення на смузі руху», а не на ПЧ
13. Заборона стоянки на смугах розгону і гальмування
14. Траекторія розвороту в розривах розділювальної смуги
15. Уточнення смуги руху по максимальній ширині
16. У пункті 12.3 дозволити оминання небезпеки
17. Заборона притягнення до адмінвідповідальності за «криві» знаки
18. Уточнення по швидкості при «кривому» знаку НП
19. Встановлення ГБО не вважати переобладнанням, відмінити реєстрацію в ДАІ
20. Уточнити про картону – розташування, з якої смуги можна прямо. Внести її в додаток «Світлофори»
21. Заборонити в’їзд на смугу розгону з основної дороги
22. Розібратися з лівою смугою
23. Прибрати обмеження по віку у дитячих кріслах, лишити тільки 145 см
24. Визначити велосипедиста водієм
25. Ввести сигнальний жилет
26. Якщо водій виконує ПДР і йому створено аварійну ситуацію, то він не може бути визнаний винним у ДТП
27. Відмінити щозмінні медогляди баз створеня АТП
28. Уточнити визначення деяких термінів

Ну і ще по дрібницям та виправити з десяток помилок, які є зараз у тексті ПДР...

Якщо є думки про те, що іще потрібно уточнити/роз'яснити/додати/вилучити - доповнюйте!

Бажано тему прикріпити і без флуду.

may писав: 11. Введення термінів «аварійна обстановка», «аварійна ситуація»

І ризиковане водіння - в різних країнах по різному називають.

may писав: 24. Визначити велосипедиста водієм

а шо це змінить? А як тоді скутеристи і інші хрустики ?

Пропозиції.

may писав: 20. Уточнити про картону – розташування, з якої смуги можна прямо. Внести її в додаток «Світлофори»

По картону IMHO потрібно додати обов'язкову зупинку на червоний сигнал світлофора, і вже потім поворот направо. В німців так є, якщо не зупинився - 70 євро штрафу в них. А то зараз всі летять на право і прямо і пофігу на пішоходів. Якщо буде вимога зупинитися і тоді повернути - це якраз наблизить реальну ситуацію до суті тої картонки (надати всім перевагу, а потім їхати).

Також більш внятно прописати пріоритети. Чомусь зараз багато думають що якщо їм направо то їх всі мають пропустити, навіть ті кому прямо мають кудась вступитися.

may писав: 1. Виїзд з круга

Рух по крузі треба внятно прописати, виключити поняття "намотування кругів по зовнішньому ряду". Отак мало б бути:

0. Автомобіль на штраф-майданчик за бидло-ксенон.
-1. Автомобіль на штраф-майданчик за інтенсивний дим з вихлопної.
-2. Штраф за спричинення іншого водія гальмувати, при раптовому виїзді перед ним - трактувати як не надання переваги в русі.
-3. Дозволити всі праві повороти по дефолту, якщо це прямо не заборонено.
Коротче, то безмежний список. Саме основне
-9999. Почати штрафувати за порушення існуючих правил

vovka, а помітив, що машина на внутрішньому крузі пропускає ту, яка їде по зовнішньому? Ну і це Америка - там люди дотримуються Правил. Із задоволенням згадую кілька років їзди у них. Вони мають ще і свої особливості - на знаках пишуть, що маєш робити, або чого не робити. Якщо не можна повертати на світлофорі направо - так і пишуть -"ніяких поворотів на червоне".

weber писав: -9999. Почати штрафувати за порушення існуючих правил

+ 100500
Из практики : если стоят с фарой , то не остановят за крайний левый ряд

Краще штрафи існуючі тепер, знизити до рівня взяток. А за дачу взятики жестоко карати. Ато виходить спеціально зробили штраф за не ввімкнене ближнє світло в день штраф 500 грн, щоб взятки брати по 100. А за перевищення і то менший штраф. Коротше штрафи однозначно потрібно знизити до рівня сьогодншніх взяток. І я сам буду тоді їздити і спеціально пропонувати взятку менту і кайданки надівати на них за хабар. наказувати тільки того хто бере хабар, а не того хто дає. (бо то спецом замутили щоб мента відмазати а водія хапнути.
А не порушує тільки той, хто не виїзжає з гаражу.

George734 писав: то виходить спеціально зробили штраф за не ввімкнене ближнє світло в день штраф 500 грн

Сорі за оффтоп, тобто зараз в місті треба їздити з ближнім світлом навіть вдень?
П.С. Я то постійно з ближніч але було 1 раз шо я завтикав включити

George734 писав: А за дачу взятики жестоко карати.

George734 писав: наказувати тільки того хто бере хабар, а не того хто дає.

MAECTP0, сядуть всі

VETERAN писав: І ризиковане водіння - в різних країнах по різному називають.

29. Ввести визначення «агресивне керування» і заборону на нього

vovka писав: По картону IMHO потрібно додати обов'язкову зупинку на червоний сигнал світлофора

+1

vovka писав: Отак мало б бути:

у мне не видно!? Пише на вставці - Скінчився час очікування виконання операції.

weber писав: 0. Автомобіль на штраф-майданчик за бидло-ксенон.
-1. Автомобіль на штраф-майданчик за інтенсивний дим з вихлопної.

George734 писав: Краще штрафи існуючі тепер, знизити до рівня взяток.

Це питання КУпАП, а не ЗУ про ДР.

George734 писав: А за дачу взятики жестоко карати.

Це не питання ЗУ про ДР

weber писав: -2. Штраф за спричинення іншого водія гальмувати, при раптовому виїзді перед ним - трактувати як не надання переваги в русі.

Зараз по КУпАП це створення аварійної обстановки - накладення штрафу від сорока до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року

weber писав: -3. Дозволити всі праві повороти по дефолту, якщо це прямо не заборонено.

А якщо вони не заборонені, то хто/що заважає повертати
Як може бути заборонено не прямо? Поясни.
Чи ти про правий поворот на червоний без всіляких картонок!?

weber писав: Почати штрафувати за порушення існуючих правил

От реформують ДАІ - зажевемо по новому
Якщо серйозно - то треба масово вводити автоматичну фіксацію порушень. Інакше ніяк...

weber писав: Коротче, то безмежний список.

У твоєму списку взагалі практично нічого не бачу, що стосувалось би ПДР...

may, так, саме про червоне на світлофорі мова.

+ 10000000000000000000 за штаф за бидлоксенон і невідрегульовані фари!

vovka писав: Також більш внятно прописати пріоритети.

Це про що?

Чомусь зараз багато думають що якщо їм направо то їх всі мають пропустити, навіть ті кому прямо мають кудась вступитися.

Незрозуміло про що це...
Я бачу, що "невнятно" прописаний тільки п.3 з мого списку.
Хто має дати дорогу?

weber писав:may, так, саме про червоне на світлофорі мова.

У Канаді в Онтаріо можна повертати праворуч на червоне. В Квебеку - ні!
З анека
- Чому?
- Якшо французам дозволити повертати праворуч на червоне, то вони і в усіх інших напрямках почнуть іздити на заборонний сигнал світлофора...

may писав: Незрозуміло про що це...

стоїш ти на світлофорі в правій смузі і тобі треба прямо. Є "права" картонка і з-заду тепер правун сигналисть, вимагає посунутись вперід чи куди бо йому можна.

may писав: Хто має дати дорогу?

синій.
понеслась

vovka писав: виключити поняття "намотування кругів по зовнішньому ряду"

Так і записати?
скооперуйтеся з MAECTP0 - сформулюйте ЩО ви хочете заборонити!?.
Навіщо видумувати епістолярний ровер на квадратних колесах, якщо давно існує графічний!?
Для кожного/любого перехрестя!

MAECTP0 писав: стоїш ти на світлофорі в правій смузі і тобі треба прямо. Є "права" картонка і з-заду тепер правун сигналисть, вимагає посунутись вперід чи куди бо йому можна.

Ну і що? Що іще потрібно дописати, щоб піпл зрозумів?
Правун сигналить, бо і таперішні ПДР не знає...
"Посунутись вперід чи куди" потрібно на секцію - це прописано.