Форум Львівського Тюнінг Клубу

[степан к]

в авто будівельну шумку можна використовувати тільки частково і те не бажано.

можна розтлумачити???...бажано з фактами!!!

в будівництві як ізоляція використовується;рубероїд,мінвата,піопласт і.т.д.(їх взагалі не можна використовувати)(жарт).будівельна шумка не розрахована на такі перепади температур,вологи,.від таких перемін вона змінює свої властивості.тому її можна використовувати в місцях де немає нагрузок.

[crush]

в будівництві як ізоляція використовується;рубероїд,мінвата,піопласт і.т.д.(

ну тут мова йде про фольгоізолон а не рубероїд!!!....і яке відношення має волого і теплоізоляція до шумки????
матеріал по візуальним і органолептичних властивостях не відрізняється від автомобільного!!!

[степан к]

в будівництві як ізоляція використовується;рубероїд,мінвата,піопласт і.т.д.(

ну тут мова йде про фольгоізолон а не рубероїд!!!....і яке відношення має волого і теплоізоляція до шумки???? ("""" в будівництві як ізоляція використовується;рубероїд,мінвата,піопласт і.т.д.(їх взагалі не можна використовувати)(жарт)"""""""""""""")
яж написав що це жарт.

[crush]

ну тут мова йде про фольгоізолон а не рубероїд!!!

ну так власне я хотів почути чому фольгоізолон не рекомендовано використовувати в шумці...бо тут дехто надумав таким методом йти....в чому його відмінність від автомобільного???

[степан к]

ну тут мова йде про фольгоізолон а не рубероїд!!!

ну так власне я хотів почути чому фольгоізолон не рекомендовано використовувати в шумці...бо тут дехто надумав таким методом йти....в чому його відмінність від автомобільного???

хімічний склад того чи іншого матерялу я не знаю.
але вони призначені для різних умов використання.я вже про це писав.

[crush]

але вони призначені для різних умов використання.я вже про це писав

не погоджуюсь.....фольгоізолон укладають під час тепло-шумо ізоляції під черепицю скажемо...чим там не ті умови що в машині.....

тому її можна використовувати в місцях де немає нагрузок.

і яких нагрузок він може не витримати

[Vusiko]

Crush, ану нагадай скільки тобі шумка обійшлася і як враження?

[crush]

Crush, ану нагадай скільки тобі шумка обійшлася і як враження?

враження позитивні(але в порівнянні з стоком...не знаю як в порівнянні з норм шумкою)...бюджет біля 600грн....точніше то до астероїда...він в нас добре цифри пам"ятає

[badi.stryj]

Nick_ написав:
Але шумка єст шумка і основна вимога - це вібра - бо вона гасить всі вібрації в кузові авто.

+1 це саме головне .я теж робив як автор теми .потім все здирав і
обклеїв нормальною обезшумкою .так що треба робити як книжка пише
а не придумувати велосипед

Сорі, може трохи запізно, але напишу. Повністю погоджуюсь. Мій брат мав гіркий досвід, обліпивши задні крила і багажник шумкою з Епіцентру. Потім все нафіг здирав і робив по нормальному.
У своїй машині все робив "як має бути". Результат дуже позитивний. В першу чергу все робилося для якісного звуку. Дехто з форумчан слухав музику в моїй машині.
Крім того, дуже замітно покращилась теплоізоляція авто. Навіть у сильний мороз через годину стоянки сідаєш в машину як у теплу хату. :) Моя думка -- економити не варто. На вібрі то точно. Та й на шумці не дуже зекономиш, її йде менше, ніж вібри.

[hrdrive]

Дехто з форумчан слухав музику в моїй машині.

угу
звук дійсно зроблений на совість і солідно! звучить!

[badi.stryj]

звучить!

Сенкс, приємно було поспілкуватись з меломаном в н-ному поколінні. :)

Сорі за офф в темі.

[Sluva]

badi.stryj
Хоча я не такий вже аж меломан,але якось мушу послухати як то все грає бо всі так хвалять

[hrdrive]

підкажіть. треба зашумити наразі весь багажник. на метал вібра, а на вібру той матеріал шо Віталік клеїв - ефект буде той що треба? треба за мінімум бабла добитися максимального ефекту. дякую. чекаю думок, порад.

[asteroid]

hrdrive, всьо буде

[hrdrive]

asteroid, дякую

[vasylms]

Nick_ написав:
Але шумка єст шумка і основна вимога - це вібра - бо вона гасить всі вібрації в кузові авто.

+1 це саме головне .я теж робив як автор теми .потім все здирав і
обклеїв нормальною обезшумкою .так що треба робити як книжка пише
а не придумувати велосипед

Сорі, може трохи запізно, але напишу. Повністю погоджуюсь. Мій брат мав гіркий досвід, обліпивши задні крила і багажник шумкою з Епіцентру. Потім все нафіг здирав і робив по нормальному.
У своїй машині все робив "як має бути". Результат дуже позитивний. В першу чергу все робилося для якісного звуку. Дехто з форумчан слухав музику в моїй машині.
Крім того, дуже замітно покращилась теплоізоляція авто. Навіть у сильний мороз через годину стоянки сідаєш в машину як у теплу хату. :) Моя думка -- економити не варто. На вібрі то точно. Та й на шумці не дуже зекономиш, її йде менше, ніж вібри.

Стосовно шумоізоляції авто є один нюанс.
Якщо використовувати тільки шумоізоляційні матеріали то ефекту від шумоізоляції практично не буде. І не має значення що це за шумоізоляція чи будівельна з Епіцентру чи спеціальна для авто.
Якщо використовувати тільки віброізоляцію то ефект буде але не найкращий.

А от якщо використовувати віброізоляційні і шумоізоляційні матеріали одночасно то ефект буде максимальний.

А які матеріали використовувати кожен сам повинен собі вирішити в залежності від своїх фінансів та від вартості машини. Я особисто вважаю що недоцільно для автомобіля який коштує 2-3 тис доларів витрачати на шумку 500-700 доларів.

Можна зробити такий підсумок
Шумоізоляційні матеріали для автомобіля
Плюси
- Хороші шумоізоляційні властивості.
- У всіх є клеюча поверхня, що дає можливість швидко і легко їх наклеювати.
Мінус
- ціна

Будівельна шумоізоляція
Плюси
- ціна (в 3-4 рази дешевші)
Мінус
- чуть гірші шумоізоляційні властивості.
- набагато складніше обклеювати машину.
Єврорубероїд потрібно гріти щоб смола розтала а потім швидко приклеїти.
Також рубероїд складніше вигнути щоб він набрав форму поверхні.

Тобто при використанні будівельних матеріалів буде чуть гірший ефект, також потрібно потратити більше часу на укладання всіх матеріалів але це дасть можливість зєкономити пару тис грн.

Якщо все зробити правильно, ефект буде і від дешевих шумоізоляційних будівельних матеріалів і від спеціальних автомобільних.

[M@sTeR]

У мене знайомий взагалі купив на південному ззаду де буд-матеріали якусь шумку товщиною 5 мм по 9 грн. за метр квадратний...обклеїв стару джетту і ефек т присутній, особливо чути по музиці......що скажите про цей матеріал....і як він називається, бо я в тому 0.........

[Liuskywalker]

M@sTeR, ти б хоч кусок того матеріалу сфотав , а то libastral не підгружається :) Скоріше всього - фольгоізолон. :)

[hrdrive]

ізолон купити і мати щастя. на самоклеючій основі. метр 8 мм з звукопооглинанням 50 дб - 65 грн. 10 мм з звукопоглинанням 60 дб - 80 грн
в іпоцентрі

[Liuskywalker]

hrdrive, сам ізолон без вібри дасть відчутний ефект хіба що в теплоізоляції . Я ним багажник обклеїв був - не понравілось. Буду робити по мурзілці !