Розмови на різні теми про авто

Модератори: Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK

Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі
Аватар користувача
crush
Повідомлень: 2829
З нами з: Чет, 17 квітня 2008, 19:08
Ім'я: Vitallo
Стать: чоловік
Авто: Peugeot 508
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення crush » Чет, 26 грудня 2013, 10:26

RULES писав: і на мерсах якигось також був штатний ксенон в рефлекторі
те ж саме і у вантажівках багатьох....але там спеціально спроектований рефлектор..саме під ксенон!!!
Малий і гімнистий
© НУЛП ІНЕМ ЕК-12 2003рік

Аватар користувача
HacK
Повідомлень: 2723
З нами з: Пон, 26 липня 2010, 20:59
Ім'я: HacK
Стать: чоловік
Авто: F20 125d St1
Дякував (ла): 6 рази
Подякували: 30 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення HacK » Чет, 26 грудня 2013, 10:29

а тепер робим підсумок: якщо навіть і є лінза без автокоректора, умовно- я рухаюся з гори з автокоректором і нікого не сліплю,а той шо без: мені під гору пускає зайчиків таких, що можна всліпнути...правильно? :)

Аватар користувача
hrdrive
Повідомлень: 15593
З нами з: Чет, 11 грудня 2008, 15:55
Стать: чоловік
Авто: RGS III
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення hrdrive » Чет, 26 грудня 2013, 10:36

HacK, ти думаєш шо машина настільки міняє положення відносно дорожнього покриття шо аж коректор мусить підкореговувати? то хіба на якійсь мертвій ультрамягкій підвісці таке може бути %)
INTE®©ULLE®™

Аватар користувача
HacK
Повідомлень: 2723
З нами з: Пон, 26 липня 2010, 20:59
Ім'я: HacK
Стать: чоловік
Авто: F20 125d St1
Дякував (ла): 6 рази
Подякували: 30 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення HacK » Чет, 26 грудня 2013, 11:10

а нашо мені думати, є факт, їде тіп на лінзі не сліпить, а на схилах засліплює, хоча інші теж на лінзі на схилах не сліплять, висновок один: значить в нього шось не то з фарами... особливо то помітно на всяких авео, ланос і т,д де взагалі лінза не передбачена заводом...
та і я думаю тут багато людей мають автокоректори, можу виїхати на якийсь схил і глянути чи фари пішли до низу... ось наглядний приклад

Аватар користувача
hrdrive
Повідомлень: 15593
З нами з: Чет, 11 грудня 2008, 15:55
Стать: чоловік
Авто: RGS III
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення hrdrive » Чет, 26 грудня 2013, 11:17

HacK, саме на схилах чи на переломі де схил і горизонтальна поверхня? ярозумію до чого ти ведеш але розписути довго, можу словами пояснити :happy
INTE®©ULLE®™

Аватар користувача
BOXER
Повідомлень: 23804
З нами з: Вів, 29 серпня 2006, 14:36
Стать: чоловік
Авто: Grand Scenic III, Suzuki Swift
Номер: 5666
Дякував (ла): 78 рази
Подякували: 23 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення BOXER » Чет, 26 грудня 2013, 11:21

hrdrive писав: ти думаєш шо машина настільки міняє положення відносно дорожнього покриття
от і я про те ж саме. імхо, зайчики трохи будуть, але ж на похилій дорозі і ви і зустрічна машина в однакових умовах - умовно кажучи ви обоє під одним кутом.
а при повільному переїзді перелому - такі да, буде сліпити, бо лінза не ворухнеться.
Sad, but true.

Аватар користувача
weber
Повідомлень: 7796
З нами з: Нед, 01 липня 2007, 11:44
Стать: чоловік
Авто: льоня
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення weber » Чет, 26 грудня 2013, 11:27

В мене виробився рефлекс - як тільки мене сліпить рагуль, автоматично вмикаються дальні :angel

Аватар користувача
BOXER
Повідомлень: 23804
З нами з: Вів, 29 серпня 2006, 14:36
Стать: чоловік
Авто: Grand Scenic III, Suzuki Swift
Номер: 5666
Дякував (ла): 78 рази
Подякували: 23 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення BOXER » Чет, 26 грудня 2013, 11:29

weber, а він-то не розуміє і думає шо ти рагуль :D
а уяви як він дальнім ше вальне :shout
Sad, but true.

Аватар користувача
weber
Повідомлень: 7796
З нами з: Нед, 01 липня 2007, 11:44
Стать: чоловік
Авто: льоня
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення weber » Чет, 26 грудня 2013, 11:33

BOXER писав: а уяви як він дальнім ше вальне :shout
BOXER, по-перше - це вже не важливо, бо і так сліпить, по-друге - переважно в них дальне без ксенону, і сліпить менше. А що він думає, то вже його особиста рагульська думка :D

Аватар користувача
HacK
Повідомлень: 2723
З нами з: Пон, 26 липня 2010, 20:59
Ім'я: HacK
Стать: чоловік
Авто: F20 125d St1
Дякував (ла): 6 рази
Подякували: 30 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення HacK » Чет, 26 грудня 2013, 11:39

ось стаття http://www.infocar.ua/term_headlightcorrector.html, і цитата з неї
В современных моделях преобладают два типа автоматических корректоров фар - квазистатические и динамические. В квазистатических системах автоматика реагирует только на наклон кузова, который может изменяться под воздействием различной нагрузки или на больших скоростях под воздействием сил сопротивления воздуху. Такие изменения происходят не очень часто, поэтому большой скорости реагирования от этой системы не требуется. Квазистатические системы состоят: из двух сенсоров положения кузова, связанных с осями автомобиля через специальные рычаги; электронного блока управления; исполнительных механизмов; дублирующего ручного регулятора света на панели приборов (как в статических регуляторах). Установка требуемого наклона рефлектора фар осуществляется исполнительным механизмом по командам электронного блока управления. Последний для этого использует данные о положении кузова от датчиков уровня пола и о скорости движения от датчиков АБС (антиблокировочная система тормозов).
Вкладення
small_42129925437392847.jpg

Аватар користувача
AndrewK
Повідомлень: 10067
З нами з: Пон, 26 вересня 2005, 10:30
Ім'я: Андрій
Стать: чоловік
Авто: SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
Номер: ВР0001КМ
Звідки: Зараз Львів
Дякував (ла): 150 рази
Подякували: 117 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення AndrewK » Чет, 26 грудня 2013, 11:43

weber писав: по-перше - це вже не важливо, бо і так сліпить, по-друге - переважно в них дальне без ксенону, і сліпить менше. А що він думає, то вже його особиста рагульська думка
Поступаю і думаю аналогічно :beer
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон

Аватар користувача
crush
Повідомлень: 2829
З нами з: Чет, 17 квітня 2008, 19:08
Ім'я: Vitallo
Стать: чоловік
Авто: Peugeot 508
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення crush » Чет, 26 грудня 2013, 11:54

HacK писав:ось стаття http://www.infocar.ua/term_headlightcorrector.html, і цитата з неї
В современных моделях преобладают два типа автоматических корректоров фар - квазистатические и динамические. В квазистатических системах автоматика реагирует только на наклон кузова, который может изменяться под воздействием различной нагрузки или на больших скоростях под воздействием сил сопротивления воздуху. Такие изменения происходят не очень часто, поэтому большой скорости реагирования от этой системы не требуется. Квазистатические системы состоят: из двух сенсоров положения кузова, связанных с осями автомобиля через специальные рычаги; электронного блока управления; исполнительных механизмов; дублирующего ручного регулятора света на панели приборов (как в статических регуляторах). Установка требуемого наклона рефлектора фар осуществляется исполнительным механизмом по командам электронного блока управления. Последний для этого использует данные о положении кузова от датчиков уровня пола и о скорости движения от датчиков АБС (антиблокировочная система тормозов).
не...для цієї теми більше важлива ось ця цитата!!!
Следующей ступенькой в истории корректоров фар стали дорогостоящие динамические системы. Реальная необходимость их внедрения в автомобиль возникла после появления ксеноновых фар, излучающих большую энергию светового потока, и поэтому более опасных в случае неправильной регулировки. Даже кратковременное "облучение" ими чревато продолжительным ослеплением водителя встречного автомобиля. Основное отличие динамической системы состоит в скорости реагирования на изменения положения кузова. Здесь она составляет доли секунды, что позволяет электронике прочно "удерживать" луч света фар на одном уровне при разгоне, торможении, на поворотах, движении по неровностям дороги и т.д.
Малий і гімнистий
© НУЛП ІНЕМ ЕК-12 2003рік

Аватар користувача
HacK
Повідомлень: 2723
З нами з: Пон, 26 липня 2010, 20:59
Ім'я: HacK
Стать: чоловік
Авто: F20 125d St1
Дякував (ла): 6 рази
Подякували: 30 рази

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення HacK » Чет, 26 грудня 2013, 12:07

crush, ну я кинув 2 вида тих коректорів, а то в нас люди думають, що є тільки 1 ;)
а в тій статті шо я кинув перед тим, я щось останній абзац проморгав, дякую що добавив :happy

Аватар користувача
Малий
Повідомлень: 459
З нами з: Чет, 30 червня 2005, 03:14
Ім'я: Андрій
Стать: чоловік
Авто: Nissan Note Gold
Номер: 0133
Звідки: З Холодновідки
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення Малий » Чет, 26 грудня 2013, 20:29

crush писав:
RULES писав: і на мерсах якигось також був штатний ксенон в рефлекторі
те ж саме і у вантажівках багатьох....але там спеціально спроектований рефлектор..саме під ксенон!!!
Багато япошок мають штатний ксенон в рефлекторній оптиці. Там не рефлектор спеціальний, а лампа стоїть не D2S або D4S, а D2R і D4R відповідно. РІзниця в лампочках полягає в тому, що лампа з S призначена для установки в лінзу і не має ніяких напилень на колбі. Лампа з індексом R призначена для установки в рефлекторну оптику і має на верхній частині металізоване напиелння, яке закриває верхній фокус лампи, так щоб рефлектор не давав паразитного засвіту і не сліпив.

Аватар користувача
Vkfm
Повідомлень: 399
З нами з: Чет, 03 листопада 2011, 10:17
Ім'я: Віктор
Стать: чоловік
Авто: Mazda 6
Номер: ВС3770СА
Звідки: Львів
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення Vkfm » П'ят, 27 грудня 2013, 10:47

Малий, дякую за роз"яснення щодо D2R.
Я все ж таки не розумію, як автокоректор може піднімати-опускати лінзу на підйомах-спусках. Якщо авто СТОЇТЬ на підйомі, то чисто фізично можна припустити, що задня вісь опуститься відносно передньої, і тоді автокоректор опустить лінзи. Але якщо авто ЇДЕ на підйомі, що теж змінюється положення датчиків на осях?
З банальної точки зору не кожний індивід може збагнути зміну тенденцій парадоксальних емоцій

Аватар користувача
Малий
Повідомлень: 459
З нами з: Чет, 30 червня 2005, 03:14
Ім'я: Андрій
Стать: чоловік
Авто: Nissan Note Gold
Номер: 0133
Звідки: З Холодновідки
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення Малий » П'ят, 27 грудня 2013, 20:05

Vkfm писав:Малий, дякую за роз"яснення щодо D2R.
Я все ж таки не розумію, як автокоректор може піднімати-опускати лінзу на підйомах-спусках. Якщо авто СТОЇТЬ на підйомі, то чисто фізично можна припустити, що задня вісь опуститься відносно передньої, і тоді автокоректор опустить лінзи. Але якщо авто ЇДЕ на підйомі, що теж змінюється положення датчиків на осях?
Уявимо ситуацію, коли на рівній площині авто різко прискорюється - в неї задирається передня вісь і навантажується задня вісь. Приблизно так само відбувається при русі на підйомах...Все базується на законах фізики... :sing

Аватар користувача
AntikvAr
Повідомлень: 3034
З нами з: Сер, 19 вересня 2007, 16:31
Ім'я: Микола Миколайович
Стать: чоловік
Авто: ГАЗ 21
Номер: И8935ЛВ
Звідки: OSA
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення AntikvAr » Суб, 28 грудня 2013, 00:57

Малий писав: залежності від кута на який зміщується кузов авто як при повному завантаженні, так і при русі на підйомах та спусках....
hrdrive, бачиш я казав а ти не вірив :D

Аватар користувача
hrdrive
Повідомлень: 15593
З нами з: Чет, 11 грудня 2008, 15:55
Стать: чоловік
Авто: RGS III
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення hrdrive » Суб, 28 грудня 2013, 00:59

AntikvAr, дискусія не завершена, я тобі вживу намалюю шо по чому :D
INTE®©ULLE®™

Аватар користувача
AntikvAr
Повідомлень: 3034
З нами з: Сер, 19 вересня 2007, 16:31
Ім'я: Микола Миколайович
Стать: чоловік
Авто: ГАЗ 21
Номер: И8935ЛВ
Звідки: OSA
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення AntikvAr » Суб, 28 грудня 2013, 01:03

hrdrive, о це гарна ідея, завтра заїдеш?

Аватар користувача
Малий
Повідомлень: 459
З нами з: Чет, 30 червня 2005, 03:14
Ім'я: Андрій
Стать: чоловік
Авто: Nissan Note Gold
Номер: 0133
Звідки: З Холодновідки
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі

Повідомлення Малий » Суб, 28 грудня 2013, 02:17

А по темі - Шкідливість ксенону в галогеновій лінзі - я за ксенон в будь-якій лінзі... Чому? - бо лінза з галогеном світить слабо і це не добре. Ксенон (нештатний) в рефлекторі світить засильно і завсюди... Відповідно виходячи з малої шкоди оточуючим і максимальної користі від фар я рекомендую ксенон пхати лише в лінзу, або використовувати лампи з індексом R (існують ксенонки Н7R). І не забувати хоча б раз на рік і обов"язково після заміни ламп заїжджати на стенд регулювання фар - 40 грн коштує, а помагає всім.

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 77 гостей